購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
8503:
匿名さん
[2016-06-19 14:32:43]
|
8504:
匿名さん
[2016-06-19 14:37:32]
|
8505:
匿名さん
[2016-06-19 14:39:34]
戸建はちゃんと所有権勉強しないと
レンタル 人の物 公共の物 自分の所有権が有るが自由にならないもの 壁ビュー |
8506:
匿名さん
[2016-06-19 14:56:49]
多層長屋風蟻塚式住居民が御託をならべているが、結局、
「違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。」 は変わっていない。 もう、荒らし行為ですね、これは。(笑) |
8507:
匿名さん
[2016-06-19 14:57:46]
|
8508:
匿名さん
[2016-06-19 15:01:20]
多層長屋風蟻塚式住居の駐車場かかかるメンテナンス費用・固定資産税よりも、多層長屋風蟻塚式住居の駐車場代が安いのかな?
そうすると、駐車場を借りてい無い住民も駐車場の費用を供出していることになり、昨日の夜中に言われていた、「マンションには借りないと言う選択肢がある」が嘘になります。 |
8509:
匿名さん
[2016-06-19 15:03:08]
|
8510:
匿名さん
[2016-06-19 15:08:32]
|
8511:
匿名さん
[2016-06-19 15:12:53]
セキュリティは無いよりも有った方が良い
買い物は遠いより近い方が良い 通勤時間は短い方が良い 建物は頑丈で壊れにくい方が良い 火災は少ない方が良い バリアフリーの方が良い メンテナンスはした方が良い 単純な話ですよね? |
8512:
匿名さん
[2016-06-19 15:13:22]
>>8510 匿名さん
あれ、ひょっとして「都合が悪くなったから別の話題に移っちゃえ作戦」ですか?(笑) 戸建ての駐車場にかかる維持メンテ費用なんて、多層長屋風蟻塚式住居民が駐車場代として支払っている金額よりは少なくて済むのは事実ですね。 ちなみに多層長屋風蟻塚式住居民は駐車場代に年間いくらはらってるの?(笑) |
|
8513:
匿名さん
[2016-06-19 15:15:34]
|
8514:
匿名さん
[2016-06-19 15:15:41]
>>8511 匿名さん
そのとおりですよ。 物件固有の話であって、戸建て・多層長屋風蟻塚式住居の形態固有の話ではありませんね。 多層長屋風蟻塚式住居のデメリットが明らかになったから、多層長屋風蟻塚式住居民は居住形態固有の話で勝負するのを諦めたのかな?(笑) |
8515:
匿名さん
[2016-06-19 15:16:57]
|
8516:
匿名さん
[2016-06-19 15:19:11]
>>8507 匿名さん
わかりやすく言うとこうですね。 ・戸建てでお隣さんと、車一台分の土地を共同で購入する。 ・車を持っている世帯が、車を持っていない世帯の外壁・屋根塗装代等の積立金の一部を支払う。 ・支払った金額の総額が共同で購入した土地の残額を上回っても支払い続けなくてはならず、また、その金額は駐車場代の年間固定資産税を上回る。 これは、車持ってる人明らかに不利ですね。 すなわち車を持っている人にとってマンションは圧倒的に不利、戸建てが圧倒的に有利。 |
8517:
匿名さん
[2016-06-19 15:31:49]
|
8518:
匿名さん
[2016-06-19 15:35:58]
|
8519:
匿名
[2016-06-19 15:37:41]
言い変えればマンションは、必要以上のセキュリティ費用支払いを強いられ、まとめ買いで苦労して、初老にして階段の上り降りが出来なくなるんですね。(笑)
|
8520:
匿名
[2016-06-19 15:48:43]
>>8518
居住形態の違いを議論するスレであることをお忘れのようですね。(笑) |
8521:
匿名さん
[2016-06-19 15:51:57]
|
8522:
匿名さん
[2016-06-19 15:55:57]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
落ち着いてね、パニクってるのはわかるけど。以下を一億回声に出して読んでね。そして反省してね。
違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。