購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
7876:
匿名さん
[2016-06-15 19:11:00]
|
7877:
匿名さん
[2016-06-15 19:11:48]
|
7878:
匿名さん
[2016-06-15 19:13:09]
|
7879:
匿名さん
[2016-06-15 19:14:41]
|
7880:
匿名さん
[2016-06-15 19:17:07]
|
7881:
匿名さん
[2016-06-15 19:26:21]
>民泊にも言えるけど、マンション管理規約を中国人に改定されないように気をつけないと
>エントランスのセキュリティシステムは有名無実化ですね そんなに民泊にビビらなくてももうマンションでは判例が出てるので 次の民泊需要は戸建!しかもここに多い駅近好立地の戸建になってますよ。 |
7882:
匿名さん
[2016-06-15 19:28:56]
|
7883:
匿名さん
[2016-06-15 19:36:28]
|
7884:
匿名さん
[2016-06-15 19:37:21]
|
7885:
匿名さん
[2016-06-15 19:41:22]
|
|
7886:
匿名さん
[2016-06-15 19:41:55]
マンションはマンションで暮らしやすいんだと思うけど、わざわざ購入するっていうのが、理解出来ない1番のポイントなんだよね。購入するのに、区分所有権とか、共用部分とか規約とか管理費だの駐車場駐輪場、更にはルーフバルコニーや専用庭の使用料など考えると、賃貸より安いとも限らない。
|
7887:
匿名さん
[2016-06-15 19:43:19]
|
7888:
匿名さん
[2016-06-15 19:54:03]
|
7889:
匿名さん
[2016-06-15 20:04:34]
マンションは行政の建築確認で言うと「長屋」です。戸建てと較べて何と貧相な響きだこと。
|
7890:
匿名さん
[2016-06-15 20:10:38]
|
7891:
匿名さん
[2016-06-15 20:11:58]
戸建さんの情報誌には載ってないと思いますが
マンションの管理規約には「専ら住居として利用する」との条項があった。 このどの分譲マンションの管理規約にもある一文で決定的になる 引用 マンション「民泊」差し止め、大阪地裁が初判断 マンションの部屋に旅行者を宿泊させる「民泊」の是非が争われた仮処分裁判で、大阪地裁が、マンション管理組合の主張を受け入れる形で部屋の区分所有者に差し止めを命じる決定を出したことがわかった。 民泊を禁じる司法判断が明らかになるのは初めて。 決定は今年1月27日。管理組合の弁護士によると、理由は示されなかったが、所有者側は異議を申し立てなかったという。 同弁護士によると、大阪市内にある100戸超の分譲マンションで、昨年3月頃から、特定の2部屋に出入りする外国人が急増。部屋の区分所有者から明確な説明はなかったが、管理組合は民泊を行っている可能性が高いと判断し、昨年11月に仮処分を申し立てた。 区分所有法には、全体の利益に反する行為を禁じる規定がある。またこのマンションの管理規約には「専ら住居として利用する」との条項があった。(以下略) (読売新聞 5月24日 |
7892:
匿名さん
[2016-06-15 20:13:18]
|
7893:
匿名さん
[2016-06-15 20:17:36]
|
7894:
匿名さん
[2016-06-15 20:21:17]
|
7895:
匿名さん
[2016-06-15 20:25:09]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
いつもの愛読書SPA!ですね。(笑)