購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[7322: 匿名さん]

>>7320 匿名さん

厚くて頑丈なコンクリート壁は、圧迫感というよりは安心感ですかね。

防災性が高くて安全なほうが良いと思いますが。

[7324: 匿名さん]

>>7322 匿名さん

刑務所なんかは、厳重な体制も敷かれていてそれこそ外部の侵入もなく、高い壁もあり、安心感なんですか？

[7325: 匿名さん]

>>7322 匿名さん

マンション防災性は戸建てより著しく劣る事は、既に議論済みです。
何故むし返すのでしょうか？ きちんと過去スレ読んで下さい。

[7326: 匿名さん]

>>7324 匿名さん

外部から侵入されることもありませんね。

[7327: 匿名さん]

>>7325 匿名さん

９日午後、茨城県常陸太田市の木造２階建ての住宅で、この家に住む男性が殺虫剤のスプレーを使ったところコンロの火が燃え移り、住宅など合わせて４棟が全焼しました。
　９日午後６時ごろ、常陸太田市山下町の木造２階建ての住宅から火が出ました。火はおよそ４時間後に消し止められましたが、火元の住宅や隣接する空き家など合わせて４棟が全焼しました。

[7329: 匿名さん]

>>7327 匿名さん

いつも古い戸建ての災害と、新しいマンションの比較で悦に入っているようだが、
新築マンションと比較できるのは古い戸建てと、自ら証明しているだけという事に何故気がつかない？

[7330: 匿名さん]

>>7329 匿名さん

築30年マンション住まいだから、同じような築年と比較している

[7331: 匿名さん]

>>7330 匿名さん

スラム住人ですか、、、
人生の罰ゲーム大変ですね。

[7335: 匿名さん]

>>7332 匿名さん

犯罪者のいない世の中になるといいですね。(笑)

[7339: 匿名さん]

>>7332 匿名さん

戸建ては侵入されてしまうので怖いですね。
住まいは安心して暮らせるほうが良いと思います。

[7340: 匿名さん]

>>7322
>防災性が高くて安全なほうが良いと思いますが。

安全？
戸建てならすぐ逃げられるのに、マンション上層階は逃げるのも大変。
専有分が全焼したら、始末に悪いのが建替えられないマンション。
下層階は広い範囲で水浸し。焦げ臭くて住めません。
戸建てなら火災保険で建替えられる。

[7341: 匿名さん]

>>7340 匿名さん

コンクリートは不燃性ですね。

[7342: 匿名さん]

>>7340 匿名さん

戸建てだと、放火の心配もありますね。

[7343: 匿名さん]

マンションも室内や共用部は燃えます。
全焼しても建替えられません。

[7344: 匿名さん]

Yahoo!ニュースで火災情報の関連ニュースって検索してみたけど、マンションの火災ってホント少ないですね。

[7345: 匿名さん]

南海トラフ地震の可能性が高まっているのに、耐震等級が低く
簡単に建替えられないのがマンションの弱点。

[7346: 匿名さん]

＞戸建てなら火災保険で建替えられる。

ローン払い終わった戸建の何割が火災保険入ってるのかな？

[7347: 匿名さん]

>>7343 匿名さん

燃えるものがなければ火災にはなりませんが、何が燃えますかね？

木造の戸建ては燃えますね。

[7348: 匿名さん]

戸建てだと火災になっても、窓際のある部屋に寝てるから安全。
２階でも最悪飛び降りても死なない。

[7349: 匿名さん]

最近の戸建は外壁が燃えないコンクリートです。