購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
6097:
匿名さん
[2016-06-01 09:55:08]
壁の表面から内側だけ
|
6098:
匿名さん
[2016-06-01 09:56:53]
|
6099:
匿名さん
[2016-06-01 09:57:24]
燃えない厚い壁に守られていますからね。
|
6100:
匿名さん
[2016-06-01 10:01:32]
ここの戸建さんは安全意識が高いので
自分の豪邸は耐火設計になってるのは当たり前で 延焼を避ける為に建物の間隔は隣と10メートルは 確保してありますから安心 |
6101:
匿名さん
[2016-06-01 10:03:40]
燃えない厚くて頑丈な壁は、地震においても潰れずに空間を守ってくれますね。
|
6102:
匿名さん
[2016-06-01 10:18:38]
その頑丈な壁が万が一地震で潰れた場合の保険はあるのかな。
|
6103:
匿名さん
[2016-06-01 10:23:19]
マンションの共用部分の地震保険の加入については管理組合の合意が必要。
|
6104:
匿名さん
[2016-06-01 10:23:27]
>>6102 匿名さん
そんなに地震心配しなくても大丈夫ですよ |
6105:
匿名さん
[2016-06-01 10:31:09]
>そんなに地震心配しなくても大丈夫ですよ
南海トラフ巨大地震の発生確率は30年以内に70%。 長周期地震動によるマンションの被災が心配されてる。 http://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_01.pdf |
6106:
匿名さん
[2016-06-01 10:33:26]
|
|
6107:
匿名さん
[2016-06-01 10:35:15]
|
6108:
匿名さん
[2016-06-01 10:57:45]
>>6105 匿名さん
首都圏住まいの人は南海トラフはほとんど無関係だぞ |
6109:
匿名さん
[2016-06-01 11:36:03]
資料に見たが内容としては
よく分からないが、研究をしています。 By座 長 阿部 勝征 東京大学名誉教授 こんなことですね。 この人たちの研究にお金使うの無駄なので その分で小学校などの公共施設の建て替えと耐震化を進めた方がいいのではないかな? |
6110:
匿名さん
[2016-06-01 12:42:17]
地震や火事が心配だからマンションって人は、地震や火事の心配が無ければ戸建が良かったって人なんだろうな。
って事は、少し勉強すれば自分が馬鹿な選択をした事に気付くはめになる訳だ。 |
6111:
匿名さん
[2016-06-01 13:04:43]
|
6112:
匿名さん
[2016-06-01 13:06:38]
|
6113:
匿名さん
[2016-06-01 15:27:12]
>>買い物弱者にならない便利なロケーション
これは戸建かマンションかでは関連性アリマセンね。 |
6114:
匿名さん
[2016-06-01 15:29:08]
|
6115:
匿名さん
[2016-06-01 15:42:28]
新築物件の耐震性能は、等級3の戸建てのほうが高い。
マンションさんが35年前の新耐震基準の古屋を持ち出しても無意味。 その後、戸建ての耐震性能は上がっている。 マンションはコンクリート造なのに、耐震等級1しかないのが不思議。 |
6116:
匿名さん
[2016-06-01 15:53:10]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報