購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[5760: 匿名さん]

日本国民の5%って６００万だぞ
それ都心じゃないっつーのｗ

[5764: 匿名さん]

>>5745 匿名さん

思いっきり通学圏であり得ないでしょう。その程度の通勤通学もできないお子さん、相当問題ありますね。

[5765: 匿名さん]

自称都心マンションさんの世田谷戸建てに対する攻撃は以前から異常で面白い。

[5767: 匿名さん]

港区と世田谷区じゃあね。
仕方なし。

[5768: 匿名さん]

まあ都心マンションさんとやらは、田舎育ちで電車に乗り慣れてなくて、遠出が当たり前にできない地域のお育ちなんでしょうね。

[5770: 匿名さん]

職住近接が理想だよね。
昼飯、家に帰って食べたい。
パリに勤務してたときみたいに。
最悪でも自転車通勤。
うちは勤務地まで残念ながら地下鉄で２駅。
帰りは散歩がてら、よく歩いて帰るけどね。

[5771: とくめいさん]

マンション民の本質論への抗弁ができない故の人格攻撃が続く。
そう、マンション民はもはやその手段を取るしかなかった。
都心合戦、資産価値合戦、セキュリティ合戦と連敗を続け、もはや後がなくなったマンション民。
玉砕覚悟の最後の手段であった。

To be continued ...

[5772: 匿名さん]

立地も資産価値もセキュリティも住居として
大事な要素。というか、マスト条件。

[5775: 匿名さん]

コンプレックスを背景に強弁するエア都心。
生育環境がしのばれる。
マンション住まいがお似合いだ。

[5777: 匿名さん]

>>5771 とくめいさん

戸建てにとって、ロケーションと安全性は住まいの本質ではないんですね。

[5778: 匿名さん]

安全性は第一ですよね、
建物内が死角だらけだったり、エレベーターで他人と二人きりだったり、地震が来ればそこに長時間閉じ込められたり、人気のない駐車場から長時間歩かされたり、窓から逃げようにも飛び降りることすらできなかったり、子供が転落死したり機械式駐車場に挟まれたり、隣の無施錠の部屋からとベランダ越しに侵入されたり、上の階でぼやがあれば自分の部屋まで水浸しになったり、そもそも周辺が風俗街や不良がたむろしてたり。

[5779: 匿名]

5778を言い負かせれる奴はいないと思ったよw
安全に関しては。
ただね、議論が先鋭化して両極端になってきてるから、1からリスタートした方が良いと思いました。

[5780: 匿名さん]

頑丈な建物と多重セキュリティは必須ですね。

[5781: 匿名]

前提の部分ですからね

[5782: 匿名さん]

閉じ込めのないエレベーター、明るいエントランスと駐車場、警備会社に直通の緊急連絡ボタンとか、いろいろありますね。

[5783: 匿名]

セイフティだけで話すのは、盲目過ぎって思うよ

[5784: 匿名]

1カテゴリーでは、全貌は見えないので、話すことも出来ないと思いました

[5785: 匿名さん]

頑丈な建物である耐震等級３が前提です

[5786: 匿名]

等級3でも無傷はないと考えるべきだよ

[5787: 匿名さん]

最低限の前提です。
それすら満たさないのは、危険