購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
5526:
匿名さん
[2016-05-27 23:50:11]
|
5527:
匿名さん
[2016-05-27 23:53:16]
|
5528:
匿名さん
[2016-05-27 23:56:31]
湾曲・誇張・捏造…マンションを有利に導こうとするために手段を選ばないマンション民。
当人はそれで満足しているかも知れないか、このやり取りを見てマンションを購入しようとする第三者を自ら無くしていることを、マンション民は気づかない。 (マンションループレス対策テンプレ001) 戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。 その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。 繰り返して言おう。 世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。 普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。 当たり前の話。 ●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。 ●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。 ●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。 ここでどんなにわめこうが、それが事実。 まず、これは認めよう。 ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産 http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/ |
5529:
匿名さん
[2016-05-27 23:57:03]
戸建のセキュリティーは
気合い ローン苦 運 |
5530:
匿名さん
[2016-05-27 23:58:14]
>>5527 匿名さん
> だから鍵かけないんでしょ? どこから、そのような解釈が? 幻聴、幻視もしくは妄想癖を患っている方でしょうか? ちゃんと読んでくださいね、そして自分の読解力のなさを反省して800文字以内で謝罪文を書いてくださいね。 ↓ > 鍵をかけていないと言う事実が漏洩しない限り、侵入被害に遭う確率はもともと、極めて低いものなのです。 > 貴方の家が侵入を試みられたが、施錠されていたために侵入を逃れたと言うケースが今までに有ったかどうか。 > それは、ほぼ、ありません。 |
5531:
匿名さん
[2016-05-27 23:59:56]
|
5532:
匿名さん
[2016-05-28 00:01:29]
>>5530
回答まだ〜? > 20年に一回な訳ないのにそれを20年に一回とするところを、誇張・捏造と言っているのです。 独身女性が殆ど住んでいない戸建てとマンションを比較して、 マンションのほうが性犯罪が多いっていう理屈は、その「誇張・捏造」じゃないの? きちんとデータ出してみなよ。出せるならw |
5533:
匿名さん
[2016-05-28 00:03:46]
>>5531 匿名さん
> 鍵かけなくても安全って言ったよね。 > 言ってることと行動が一致してないと、 ちゃんと読んでくださいね、そして自分の読解力のなさを反省して800文字以内で謝罪文を書いてくださいね。 ↓ > 鍵をかけていないと言う事実が漏洩しない限り、侵入被害に遭う確率はもともと、極めて低いものなのです。 |
5534:
匿名さん
[2016-05-28 00:04:49]
マンション民て、文章が2行あると、2行面読んでる間に1行目の内容忘れるのね。(笑)
|
5535:
匿名さん
[2016-05-28 00:05:07]
>>5514 匿名さん
余事象を教えていただいた者です。 皆様スレチですみません。 少なくとも一回入る確立ということで、50000年に1回とされていますが、 5000年で約70% 10000年で約91% 20000年で約99% あくまで確立論であり、こだわる必用性もないのですが、50000年に1回という表現には違和感があります。 これだけ見ると勘違いする人がいそうなので、もっとわかりやすくしていただきたい。 |
|
5536:
匿名さん
[2016-05-28 00:05:07]
|
5537:
匿名さん
[2016-05-28 00:07:49]
|
5538:
匿名さん
[2016-05-28 00:07:58]
>>5532 匿名さん
> 回答まだ〜? 私は、 > 独身女性が殆ど住んでいない戸建てとマンションを比較し の書き込み者ではありませんので、その人の回答をお待ちください。 (マンションループレス対策テンプレ005) 抽象的なイメージで思考停止してしまう(いわゆる「金メッキ喜ぶ」)マンション民が主張する 「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」 が、具体的にどのようなものなのかを整理してみた。 国交省のデータでは平成26年の住居数が60,629,000戸。-(a) 空家の数は8,196,000戸。-(b) 住居の総戸数は(a)+(b)で68,825,000戸。-(c) 住居の総戸数に占める戸建の割合は60%で、戸建の戸数は(c)×0.6で41,295,000戸。-(d) 平成26年の住宅対象侵入窃盗は48,120件。-(e) 内、戸建の被害は38.5%であることから、(e)×0.385で18,526件。-(f) 内、無施錠での被害は46.2%であることから、施錠していた上での被害は53.8%-(g) 戸建が施錠していて侵入被害に遭った件数は(g)より(f)×0.538で9,967件。-(h) (d)および(h)より戸建が施錠をした上で一年間で侵入被害に遭う確率は(h)÷(d)×100=0.024%。-(i) 戸建が施錠をした上で1年間で侵入被害に遭わない確率は100%-(i)で99.976%。-(j) 戸建が施錠をした上で10年間で侵入被害で遭う確率は(j)より1-0.99976^10で0.240%。 同様に100年間では2.372%。 同様に1,000年間では21.339%。 2,888年間でおおよそ50%。 50,853年でおおよそ100%となる。 「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。 |
5539:
職人さん
[2016-05-28 00:13:25]
マンションは多重セキュリティですから安心感が違いますね。
|
5540:
匿名さん
[2016-05-28 00:14:49]
>>5535 匿名さん
> 50000年に1回という表現には違和感があります。 こんばんはです。 > 50000年に1回という表現には違和感があります。 5万年に1回は正しいです。 それに違和感を感じるとすれば何か?と考えてみました。 「5万年間は侵入被害に遭わない」 と誤解されていませんか? あくまでも「5万年に1回」です。 いかがでしょうか? |
5541:
匿名さん
[2016-05-28 00:15:06]
|
5542:
匿名さん
[2016-05-28 00:19:03]
|
5543:
匿名さん
[2016-05-28 00:19:32]
|
5544:
匿名さん
[2016-05-28 00:21:05]
何しろニトリの家具はお値段以上の価値があるんだから
お値段以下の家具より費用対効果は良いよwww |
5545:
匿名さん
[2016-05-28 00:21:09]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
> 戸建ての方は鍵かけないんですね。
ちゃんと読んでくださいね、そして自分の読解力のなさを反省して800文字以内で謝罪文を書いてくださいね。
↓
> 鍵をかけていないと言う事実が漏洩しない限り、侵入被害に遭う確率はもともと、極めて低いものなのです。
> 貴方の家が侵入を試みられたが、施錠されていたために侵入を逃れたと言うケースが今までに有ったかどうか。
> それは、ほぼ、ありません。