住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-06-24 19:09:11
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

建設的に意見交換していきましょう。

[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】

5506: 匿名さん 
[2016-05-27 23:19:55]
5499ですが、別人ですよ。あなたと一緒にしないで下さい。随分と卑怯で粘質なタイプですね。
5507: 匿名さん 
[2016-05-27 23:20:37]
>>5504 匿名さん
> 5万年に一度の確率を連投していた貴殿よりは、10年や60年は現実的なスパンだと思うがね(笑)

5万年を10年や60年にできる理由をお聞かせ願いたい。
5508: 匿名さん 
[2016-05-27 23:21:06]
>「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。

鍵かけ忘れたら終わりじゃん。
5509: 匿名さん 
[2016-05-27 23:21:29]
マンション民、現実から逃避したいが故に、壊れたとしか思えない・・・。
5510: 匿名さん 
[2016-05-27 23:23:00]
「戸建てはマンションの6倍の確率で空き巣被害の可能性が高い」

戸建への侵入犯罪が10年に一回なら。マンションでは60年に一回。
どちらを選ぶかは、賢明な方ならお分かりですね。
60年に一回なら一生のうちほぼ無いと言えますが、
10年に一回では、一生のうち数回の被害は可能性がありますから。

やはり、利便性、防火性、付帯設備の充実などのメリットの他にも、
マンション一択の理由が明らかになりましたね。
5511: 匿名さん 
[2016-05-27 23:23:31]
>>5508 匿名さん
>鍵かけ忘れたら終わりじゃん。

施錠・無施錠を区別なくした場合の確率、算出されたんでしょうね。
それでも、途方もない低い確率だったから、敢えて算出した確率を伏せているんですね、分かります。
5512: 匿名さん 
[2016-05-27 23:25:06]
>5511

鍵かけなくても安全って言ってます?
5513: 匿名さん 
[2016-05-27 23:25:19]
> 20年に一回な訳ないのにそれを20年に一回とするところを、誇張・捏造と言っているのです。

ふーん、じゃあ独身女性が殆ど住んでいない戸建てとマンションを比較して、
マンションのほうが性犯罪が多いっていう理屈は、その「誇張・捏造」じゃないの?
きちんとデータ出してみなよ。出せるならw
5514: 匿名さん 
[2016-05-27 23:26:48]
どんなに、確率を上げて誇張しても、5万年に1回は変わらない。
(マンションループレス対策テンプレ005)
抽象的なイメージで思考停止してしまう(いわゆる「金メッキ喜ぶ」)マンション民が主張する
「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」
が、具体的にどのようなものなのかを整理してみた。
国交省のデータでは平成26年の住居数が60,629,000戸。-(a)
空家の数は8,196,000戸。-(b)
住居の総戸数は(a)+(b)で68,825,000戸。-(c)
住居の総戸数に占める戸建の割合は60%で、戸建の戸数は(c)×0.6で41,295,000戸。-(d)

平成26年の住宅対象侵入窃盗は48,120件。-(e)
内、戸建の被害は38.5%であることから、(e)×0.385で18,526件。-(f)
内、無施錠での被害は46.2%であることから、施錠していた上での被害は53.8%-(g)

戸建が施錠していて侵入被害に遭った件数は(g)より(f)×0.538で9,967件。-(h)

(d)および(h)より戸建が施錠をした上で一年間で侵入被害に遭う確率は(h)÷(d)×100=0.024%。-(i)

戸建が施錠をした上で1年間で侵入被害に遭わない確率は100%-(i)で99.976%。-(j)
戸建が施錠をした上で10年間で侵入被害で遭う確率は(j)より1-0.99976^10で0.240%。
同様に100年間では2.372%。
同様に1,000年間では21.339%。
2,888年間でおおよそ50%。
50,853年でおおよそ100%となる。

「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。
5515: 匿名さん 
[2016-05-27 23:27:52]
>>5513 匿名さん

まず、独身女性がマンションに多く住んでるという嘘があるぞ。
5516: 匿名さん 
[2016-05-27 23:29:24]
>独身女性がマンションに多く住んでるという嘘
誰がそんなこと書いてます?私が書いたのは、

>独身女性が殆ど住んでいない戸建て
ですが?読解力、大丈夫ですか?w
5517: 匿名さん 
[2016-05-27 23:32:52]
>>5512 匿名さん
> 鍵かけなくても安全って言ってます?

そのとおりです。
鍵をかけていないと言う事実が漏洩しない限り、侵入被害に遭う確率はもともと、極めて低いものなのです。
その事実を認識していただいただけでも幸いです。

冷静になって考えて下さい。
貴方の家が侵入を試みられたが、施錠されていたために侵入を逃れたと言うケースが今までに有ったかどうか。
それは、ほぼ、ありません。
5518: 匿名さん 
[2016-05-27 23:34:25]
>5517
私は鍵かけないなんてありえません。
戸建てはセキュリティ気にしない方が買うもんですね。
5519: 職人さん 
[2016-05-27 23:34:49]
>>5514 匿名さん

戸建ての割合は6割しかない

で確定ですね。
5520: 職人さん 
[2016-05-27 23:39:43]
>>5517 匿名さん

さすが、セキュリティ無用の戸建て。
5521: 匿名さん 
[2016-05-27 23:41:36]
>>5520 職人さん
> さすが、セキュリティ無用の戸建て。

衝撃の事実に狼狽するマンション民。(笑)
5522: 匿名さん 
[2016-05-27 23:43:29]
戸建ての方は鍵かけないんですね。
衝撃の事実に狼狽しました。
5523: 匿名さん 
[2016-05-27 23:43:36]
> 20年に一回な訳ないのにそれを20年に一回とするところを、誇張・捏造と言っているのです。

答えられないようだねw。
独身女性が殆ど住んでいない戸建てとマンションを比較して、
マンションのほうが性犯罪が多いっていう理屈は、その「誇張・捏造」じゃないの?
きちんとデータ出してみなよ。出せるならw
5524: 匿名さん 
[2016-05-27 23:46:46]
>戸建ての方は鍵かけないんですね。

いいんですよ。ここの戸建てさんは貧乏だから、大した価値のある物持ってないので。
ニトリの家具とかそんなのでしたっけ?都心さんみたいに何千万もの家財や貴重品無いので。
5525: 匿名さん 
[2016-05-27 23:49:14]
うちも実家鍵かけて無かったな〜

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる