購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[5386: 匿名さん]

>>5380
> 内廊下だけど、そんな暗くないよね。

これを、暗くないと思えるなんて、幸せものですね。
だからこそ、多層長屋風集合住宅なんかに住めるんですね。

この、閉塞感・圧迫感には、私は、耐えられません。
ホテルで数日宿泊なら我慢できますが、そこに住むなんて…。

[5387: 匿名さん]

>>5380
天井が低くみえるけど何ｃｍあるのかな。

[5388: 匿名さん]

雨や強風などの天候に左右されない快適さも実現。（笑）

[5389: 匿名さん]

>>5379
ネットからの拾いものを貼り付けて

> 安ホテルしか知らない人には通じないかもしれませんが。

と、レスするなんて、ま・さ・に、
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言

このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

[5390: 匿名さん]

>>5382
エクセルでシミュレーションも出来ない文系おバカさんはそうなるね。

[5391: 匿名さん]

>>5389
本当にマンションさんのレスは毎度毎度セコくて恥ずかしい。一日中ネットでホテルとマンションの検索してるんでしょうね。スレ趣旨の内容で抗弁できないからなんですね。

[5392: 匿名さん]

>>5388
開口部が狭いので3000万クラスのファミマンより暗い

[5393: 匿名さん]

>>5388
折角の家の顔の門がカビてる
3000万クラスのファミマンだと管理会社住民から怒られる

[5394: 匿名さん]

確かにカビだらけw
塀も低くて子供でも乗り越えられるだろ
2mは必須

[5395: 匿名さん]

正直なところ、どんないに広いマンションでも、閉塞感・圧迫感・空気のよどみ感を感じられずにはいられない。

日中にもかかわらず、外から帰ったら・トイレに入ったら・風呂に入ったら、まず電気を付ける…(手動か人感かはさておき)。
窓のない中和室、これなどは狂気の沙汰としか思えない。

[5396: 匿名さん]

3000万クラスのマンションは余裕で駐車場から入れるわな。

[5397: 匿名さん]

>>5395
でも上のフェラーリがあるお家より
3000万クラスファミマンの方が明るいよ
どんなマンションに行ったことあるの？

立地も良いのでカビないし…

[5398: 匿名さん]

3000万のファミマンを連呼される方がいますが、見た事ないです。3000万ってワンルームかせいぜい1LDKの中古かな？

3000万でファミマン買えるような街なら、戸建ても当然安くて立派でしょう。
3000万のファミマン見た事ないし、一生行く機会もないでしょうが。

[5399: 匿名さん]

>>5398
このスレは3000万クラスのファミマンと予算上限なしの戸建を比較するものでも有るんですよ。

今も通風問題によるカビ、採光、駐車場へのアクセスでファミマン有利です。

[5400: 匿名]

戸建てに住まわれたことがないんだと思料しますが、一面採光って時点で暗いんですよ。
特定の時間帯に限れば、マンションも戸建てと同等の採光が望めるかも知れませんが。

[5401: 匿名さん]

予算上限ないのはマンションでしょ。
ここで富裕層はエアーか？3000万クラスのマンションの人なのか。自己嫌悪によくならないな(笑)

[5402: 匿名さん]

>>5400
採光面でマンションに戸建が勝てるには
東西南北の建物から10m以上間隔があって
庭木が腰ぐらいまで
サッシ高2500ミリ以上有ると直接光で勝負になるが
所詮2階くらいでは間接光、反射光が少ないので暗い

[5403: 匿名さん]

>>5401
都心の築古30平米3000万マンションが本当の姿かも

[5404: 匿名さん]

>>5402
マンションなんてリビング以外納戸しかないじやん。まともな採光なんてリビングのみ。

[5405: 匿名さん]

・調湿換気システムによる、家中カラッと快適なカビと無縁な空間

・キッチン勝手口に直接出入り可能なインナーガレージ

・高い天井高と吹き抜けのある開放的な空間

・高窓やトップライトによる全面採光で明るい室内