購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[4024: 匿名さん]

>>4018

まあ、非ユーザーのデタラメに対して事実を述べてるだけなので。(笑)

[4025: 匿名さん]

マンションを否定することは超都心を否定すること。

[4026: 匿名さん]

戸建を否定することは田舎を否定すること。

[4027: 匿名さん]

確かにスレ趣旨に従った書き込みができないマンション民を見て
マンション購入を検討する人はいない。

[4028: 匿名さん]

＞４０１１
簡単な物理法則、気温が下がる分、相対湿度は上層階のほうが高くなるということですね。
よくスカイツリーに低い雲がかかって上部が見えなくなるのは、
結露するまで湿度が高くなっているということ

[4029: 匿名さん]

>長期優良ってどちらかというと減税のためみたいなもの、やはりチェック項目が長期優良の３倍強ある品確法の住宅性能評価を受けるべき。

まずは耐震等級３あればいいんじゃない。
あとは災害がない通常状態での性能。
３０年以内の発生が７０%とされる巨大地震への対応が最優先。

[4030: 匿名さん]

>4018,4022
寄生虫はもう来んなよｗ

[4031: 匿名さん]

>>4028

飽和水蒸気量って知ってる？(笑)

[4032: 匿名さん]

>>4029

柱で支える戸建ての屋根に太陽光発電パネルとか、地震に耐えることを考えたら有り得ないですよね。

[4033: 匿名さん]

いまどきの戸建てに後付で太陽光パネルつける時代錯誤はいないよ。
注文戸建てなら太陽光つけても耐震等級３で設計してくれるんじゃない。

[4034: 匿名]

なんか、ここの 書き込み見てるとマンション買う気になりませんね。

[4035: 匿名]

マンションダメダメな事実をスレ趣旨と異なる話題でお茶を濁し、ほとぼりが覚めたらリセットで最初から。
これが、最近、いや、昔っからのマンション民。

[4036: 匿名さん]

マンションは震災で命が助かっても住めなくなれば負の遺産。
二重ローンで経済的に震災関連死。

[4037: 匿名さん]

>>4034
わかります。私検討中なんですがほぼ戸建てに決まりました。
マンションってマウンティング好きで陰湿なタイプが多そうとこのスレ見てて怖くなりました。他にも理由はありますが。

[4038: 匿名さん]

>>4034
>なんか、ここの 書き込み見てるとマンション買う気になりませんね。

こちらを読むともっと買う気がなくなりますよ。

「マンションのいいところを語ろう。」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598852/

「マンションvs一戸建て 所有権の違いは？」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594900/

[4039: 匿名さん]

いつでも売れるというのがマンションさんの心の支えなんだろうな。

[4040: 匿名さん]

マンションも安値で叩き売れば売れるかもしれない。
http://www.reins.or.jp/pdf/trend/mw/MW_201603data.pdf

[4041: 匿名さん]

マンションを買う人はマンションしか買えなかったからと結論づけている人がいますが、そうでもないと思います。
場所や広さ、維持費、車の有無にもよるでしょうが、うちが検討した物件は月々の支払いは大した差がなかったです。

震災や老朽化後の立て替えを考慮すると戸建て、広いのは戸建て、音が漏れにくいのは戸建て、陽当たり、風通しは戸建て等々戸建てのメリットも十分考慮しました。

しかし、家内が家事が楽そうとマンションを気に入りマンションになりました。
庭、階段が無い、家事動線がいい、狭い分掃除が楽、バリアフリー、ディスポーザー付き、24時間ごみ出し可、宅配ロッカー等々。その他にもオートロック、充実した共用設備、陽当たり良好、眺望まあ良好、自走式駐車場、平置き駐輪場、有人管理、有人警備等々。戸建てでは難しいだろう付加価値もあり、私も納得し購入に至りました。

[4042: 匿名さん]

>>4041
狭いのが最大のメリットですね。
他人任せ、窓も少ないし、家事が苦手な貴方の配偶者にはピッタリの選択ですね。

[4043: 匿名さん]

>>4041
駐車場からの動線はいかがですか？