長文です。
購入したマンションが、眺望と日当たりが悪いこと以外は全て気に入っています。
どうせ日当たりがいいと夏はカーテン閉めっぱなしだし、それが冬に閉めっぱなしになるだけかと思って日当たりはきにしていませんでした。
普段から洗濯はタオルや小物が多いので洗濯乾燥機で、布団も布団乾燥機。太陽はそんなに活躍しないイメージでした。
そう思って余裕のあるローンにしたいと日当たりと眺望を棄てました。冬は全く日が当たらない家です。
ですが、契約後。陽当たりを大切にする人達の書き込みを見て揺らいでいます。一番気になるのが、日当たりない部屋だと鬱になる?とか、すぐに売って引っ越した。との意見が多いこと。本当でしょうか。外で日に当たるのではダメなものなのですか?
日当たりの悪い部屋に長く住んでいる方はいませんか?慣れないものなのでしょうか。そんなにも日当たりは大切で、ない家を持つと一生後悔し続けるものですか?教えて下さい。
契約破棄には650万必要で、止めたら二度とマイホームを買うことはないでしょう。それでも止めるべき?日当たりはそれほどまでに大切?切実に悩んでいます。どんな意見でもいいので考えを教えて下さい。
[スレ作成日時]2016-04-15 18:46:41
陽当たりが悪いのって、慣れますか?
101:
スレ主
[2016-04-18 19:04:47]
|
102:
スレ主
[2016-04-18 19:10:13]
>>97さん
ありがとうございます。住んでみてのお楽しみですね。 |
103:
スレ主
[2016-04-18 19:16:33]
>>98さん
外に出たら嫌でも直射日光を浴びるので、日当たりの悪い部屋に住むことが直ちに健康被害に結び付くとは考えていませんよ。不安要素ではないので大丈夫です。 子供が引きこもりになったら、そのときは室内でも日が浴びられる部屋を探します。 |
104:
スレ主
[2016-04-18 19:22:11]
|
105:
匿名さん
[2016-04-18 19:43:41]
証明されたらやめるのでしょうか。
ざっと読ませていただきましたが お考えに矛盾が多くおどろきました。 皆さんが健康のことをおっしゃるのは リスク回避って意味だと思われます。 斜め読みできませんか? |
106:
匿名さん
[2016-04-18 20:49:49]
>>99
お金持ちなのかな? 角部屋で安い部屋は人気がありますよ。 季節鬱とか言っている人がいますが、全く日に当たらない訳ではないし、病気を心配するなら湿度管理が出来ていれば大丈夫ではないでしょうか? 角部屋であれば、通気もいいし。 |
107:
スレ主
[2016-04-18 20:58:50]
>>105さん
そうですね。本当に証明されたらやめると思います。 どこまで高いリスクがあるかが問題ですが。水道水に発癌物質~の話で、実際に水道水を飲んでガンになったという人はいない、というものと同レベルかな、というのが感想です。 色々な不安があり、ぐちゃぐちゃしたなかで話しているので矛盾についてはお許しください。 |
108:
匿名さん
[2016-04-18 20:59:44]
一般的に日当たりが良いほうが人気なのに
逆押しする人に真の理由を聞いてみたいものです そういう物件に妥協して住んでいるのか、はたまた売る立場の人か |
109:
スレ主
[2016-04-18 21:03:56]
|
110:
スレ主
[2016-04-18 21:10:26]
|
|
111:
匿名さん
[2016-04-18 21:16:11]
しかし、みなさんよそ様の日当たりに興味津津ですね。
まじめに書きます。 何があっても自己責任です。 将来悪いことが起こらない可能性もゼロではない。 それまで胸張って住んだらいいと思います。 貴女自身は専業主婦などせずフルタイムで働き、 お子さんは保育園~高校&おけいこや塾に行ってもらい、 旦那さまにもしっかり残業してもらいましょう。 夜寝るだけなら日当たりなど皆無でもいいんです。 |
112:
匿名さん
[2016-04-18 21:24:38]
>>108さん、一般論ではなくてスレ主さんへのメッセージと考えませんか?
今のスレ主さんの状況を考えれば、キャンセルしないでその部屋を購入した方が良いと思うから皆様後押ししているだけと思います。キャンセル料650万円払って、これからもっと良い条件の部屋が見つかるでしょうか? この物件は、冬は建物の影になるから日当たりが悪くなるようですが、冬以外の季節は日が入るみたいで、また冬も多分全く日が当たらないわけではないようですし、角部屋であれば朝日も入るので明るいお部屋と想像できます。 日当たり、駅近、金額、などの諸条件で全部満足する物件はなかなかないと思います。どこかで譲歩して購入するしかないでしょう。でも、何よりも駅近で、スレ主さんが気に入っているのであれば、それだけでも良いと思いますよ。 |
113:
匿名さん
[2016-04-18 21:27:54]
>111
まさにスレの趣旨から逸脱した、どうでも良いご意見だとおもいます。 人様のご家庭に口を出して、余計なお世話。 働こうと、専業主婦でいようと、それはその方の生き方ですから口を出すべきではないと思います。 |
114:
匿名さん
[2016-04-18 21:31:39]
逆に在宅時間が多いと、日当たり悪い家はあり得ないでしょ。
|
115:
匿名さん
[2016-04-18 21:38:44]
一般論こそ大事じゃん。
大多数の貴重な意見、志向なんだし。 |
116:
匿名さん
[2016-04-18 21:47:50]
一般的にはマンション自体ありえないって事になるよ
戸建ての方が圧倒的に数が多いのだから |
117:
匿名さん
[2016-04-18 21:50:31]
それを言ったらおしまい
スレ主さん可哀いそすぎるよ |
118:
匿名さん
[2016-04-18 23:39:35]
650万の手付け金だと、物件価格が3250万~6500万位?
郊外だったら最上階角部屋とか豪邸が買えますね。 それでも場所で選んだのだから、いいんじゃないですか。 マンションの価値は場所が全てだし。 |
119:
匿名さん
[2016-04-18 23:47:12]
ここはスレ主以外の人のほうが、詳細を語ってますが
どうしてでしょうね |
120:
匿名
[2016-04-19 00:10:18]
確かに...
ちょっと変ですよね。 |
励ましていただきありがとうございます。
私と同じような価値観の方が他にもいるといいのですが。