ベランダ喫煙 止めろよ

[非喫煙者００]

喫煙者 VS 非喫煙者　スレで、ベランダ喫煙では分が悪いので　
わざわざ「喫煙者 VS 非喫煙者」と一般喫煙問題に逃げ込んでるという指摘があったので　
どうどうとこのスレで迎え撃ってあげるぞ

[42: 匿名さん]

対抗策として、規約で禁止されてない布団たたきを実行しようと思ってます。
ダニ、埃がタバコの煙のごとく舞うことでしょう

[43: 匿名さん]

>>42
対抗って事は嫌煙者は隣がベランダで布団叩きするだけでも
被害者意識が働いて迷惑に感じてるのか・・・

常人には理解し難い被害妄想レベルだわ

[44: 匿名さん]

↑フツーは迷惑だろ。俺様基準でも何でもなく。

[45: 匿名さん]

↑
今時、布団タタキがマナー違反だってことも知らないとは・・・
信じられない感性してますな

[46: 匿名さん]

煙、好きなんだろ。
だったら、吐くなよ。呑み込めよ。
これでベランダ喫煙も解決だろ。

[47: 匿名さん]

タバコ吸うヤツ、アフォや。

汚い煙を吐くな。

臭いんじゃ＊＊。

この前、路上喫煙禁止区域でタバコ吸ってたヤツに蹴り入れてやったら
そいつビビってたわ。

皆さん、アフォを見つけたら、即行動に移しましょう。

アフォ、アフォ、アフォ、アフォ、アフォ、アフォ♪

蹴りじゃ

[48: 匿名さん]

>>44-45
うはー　
やっぱり嫌煙者は何でもそういう基準でそれが普通と思ってるんだ・・・

隣がベランダガーデニングしたら「虫が湧くからやめろ！」とか
ベランダをホウキで掃き掃除したら「埃が舞うからやめろ！」とか言うんだろうな。

集合住宅住むのやめたら？

[49: 匿名さん]

非喫煙者さんたちへ
>>47のような人をどう思いますかww

[50: 匿名さん]

あいにく、周りには時代遅れの喫煙者がいないもんですから。

[51: 匿名さん]

>>47
そのアフォな頭で理解できるか疑問だが、
スレ違いな上にそれ暴行罪という立派な犯罪。

[52: 匿名さん]

47は、喫煙者の副流煙のせいであんなになったんでしょう。
かわいそうに思います。

[53: 匿名さん]

>>48

＞隣がベランダガーデニングしたら「虫が湧くからやめろ！」とか
＞ベランダをホウキで掃き掃除したら「埃が舞うからやめろ！」とか言うんだろうな。
勝手に妄想してれば？
もしくは本当に言うかどうか、やってみてから書けよ。

[54: 匿名さん]

架空の世界のこのスレでは、妄想しかないのです。
現実世界では関わり合うことのない人同士が、ののしり合ってるだけなのです。

[55: 匿名さん]

なるほど、わかりました。

マジになっても仕方ないのね。

[56: 匿名さん]

>>53

あれ？
でも
ベランダガーデニングへの殺虫剤やムシやベランダをホウキで掃き掃除の埃も
健康には悪いよね？

なぜ、ベランダ喫煙と同じように文句言わないの？
まさにオレ様の勝手基準だね。

[57: 匿名さん]

いや〜、一般喫煙論からベランダ喫煙にテーマを絞っただけで
議論のレベルが一気に低下したなｗ

[58: 匿名さん]

>>56

マッチポンプみたいなヤツだな。

[59: 匿名さん]

もともと議論にならんネタだろう。
それを無理矢理言い合ってるだけだろうに。何が質だよ。

[60: 匿名さん]

48=56

支離滅裂

[61: 匿名さん]

>>56
ベランダ喫煙も健康に悪いってわかってるんだ。
偉いぞ、あんた。

[62: 匿名さん]

「支離滅裂」ってのは便利な言葉だな・・・

[63: 20です]

しっかり区画されたベランダでの喫煙と
隙間付ペラペラボードベランダに面した
リビング内で窓をあけての喫煙とでは、
後者の方が迷惑かかるのではと考えて
いるのですが。

[64: 匿名さん]

迷惑の感じ方は、人それぞれ、十人十色ですよね。

[65: 匿名さん]

>>63
「外気開放」って言葉を調べてごらん。
仕切りの仕様に拘わらず、ベランダには共通して求められている事だよ。
煙草にだけでなく臭いや煙、音などは、空気を伝わって周囲に及ぶものだ。
仕切りの隙間からスリ抜けるものだけではない、ってところから
認識を改めないと、キミは議論に参加できないよ。


・・・ハイ燃料投下おわり。
あとは勝手にやってろモンスターども。

[66: 匿名さん]

吐いた煙は真っ直ぐ前方に飛んでいくとか
小学生でも言わないよーな事を言っとるアホが未だいるのか？

[67: 匿名さん]

今時の小学生、タバコ知らないんじゃない?
歴史の教科書にでも載ってるかも。

[68: 匿名さん]

道徳でないかい?保健ってのもあり得る。
煙の行方を理科の実験でやってるか。

[69: 匿名さん]

自分のテリトリーは守る。人間社会のキホン。

ベランダで喫煙するなら自分のベランダ内で完結するよう心配りをする。

混雑している電車内ならイヤホンの音量を下げる。

道路なら道幅一杯に広がらない。

…どれもこれも、
「自分に与えられたスペースを自覚する」
ってこと。

こんなものいちいち法律に書いていたらどれだけ法律を作ったって追いつかない。
それに何より
情けない。

What required of us now is a new era of responsibility
だよ。わかったか！

[70: 匿名はん]

>>69
＞自分のテリトリーは守る。人間社会のキホン。
----
料理の匂いが自分のテリトリー内で完結するように心配りをする。
混雑している電車内で自分の息が他の人のテリトリー内に入らないようにする。
レジャーに車を使用する場合は、排気ガスが歩道に流れないようにする。
----
＞…どれもこれも、
＞「自分に与えられたスペースを自覚する」
＞ってこと。
ですね。
出来るものならどうすればよいかご教授ください。

＞こんなものいちいち法律に書いていたらどれだけ法律を作ったって追いつかない。
禁止にしたければ追いつかなくたって法律を追加し続けないといけません。

新しい麻薬が出来たらそれを禁止する法律は作るのが当たり前ですよね。

[71: 匿名さん]

>>69
『わかったか！』と言う奴が
根本的なところで解ってねぇからなｗ

>ベランダで喫煙するなら自分のベランダ内で完結するよう心配りをする。

本人は完結させたつもりでも、実態は伴ってないって事なんだよ。
心配りが聞いて呆れるわｗ
人間社会のキホンを語るなら、同時に己の姿を知るべし。
自主的に出来てない事があるからルールが敷かれる事になるのよ。

わかったかい？

[72: 匿名さん]

>>69

ご持論は理解できましたが、このスレの今の段階では少々ピンズレではないでしょうか？

今の段階では　貴方のその持論に対して
「迷惑だとして、だからどうした？」
と言われたと仮定するとしたら、あなたはどう対処しますか？

現状では、このモンスターめと心で毒づきながらあきらめて我慢するしかないと思いますが
現状を変える（規約改正など）行動を起こしますか？

[73: 匿名さん]

>>70
＞出来るものならどうすればよいかご教授ください。

少ない脳みそで考えるしかないんじゃない？
結論的には「ここで吸うと何かと問題になるなぁ…」という
現実にブチ当たって、別の場所を求めたり
喫煙そのものを考え直したりする人が多いのだと思う。
たまたまこのスレに参加して「権利」を主張している人も
実際に隣接住人から苦情があったら、いきなり報復的な嫌がらせでも
されない限り、少なくとも「考える」んだろ？
だったらそれを他人に言われる前にやれってだけの話よ。

専有区画内以外に「自分だけのテリトリー」なんてものは存在しない。
専有区画内であっても制限されている事はあるくらいだ。
テリトリーなんて概念が成り立つとしても、その範囲や形は
状況に応じて目まぐるしく変わる筈。
俺に言わせりゃ、>>69も>>70も根っこの部分では似たもの同士だよ。
「自分だけの空間」に固執して「他人と共有している空間」というものが
ある事が解ってないんだからな。

[74: 匿名さん]

>>57
＞いや〜、一般喫煙論からベランダ喫煙にテーマを絞っただけで
＞議論のレベルが一気に低下したなｗ

そうですね。
やはり嫌煙者には分が悪い議題なんでしょう

以下レス参照
>>29
>>39
>>42
>>46
>>47
>>66

まともに議論できないから上記のように「お・ま・え のカーチャン　でーべーそ」並みのレスしかできない。
しかも いまのところ、aho などのマナー違反な表現も嫌煙者からしかでていない。

[75: 匿名さん]

>>73

あなた、それでは何も解決できませんよ
まさにマスターベーション

あなたも答えてくださいよ

質問

貴方のその持論に対して
「迷惑だとして、だからどうした？」
と言われたと仮定するとしたら、あなたはどう対処しますか？

現状では、このモンスターめと心で毒づきながらあきらめて我慢するしかないと思いますが
現状を変える（規約改正など）行動を起こしますか？

[76: 匿名さん]

>>75
なかなか相手にしてもらえんな。

[77: 匿名はん]

>>74
＞まともに議論できないから上記のように「お・ま・え のカーチャン　でーべーそ」並みのレスしかできない。

まともに議論できる内容なら、とっくに終わってるんじゃないの?
こんなに堂々巡りすることもないと思うよ。

[78: 57]

>>74
「嫌煙者」の部分を「喫煙者」に置き換えれば全面同意するよｗ

[79: 匿名さん]

>>76
>なかなか相手にしてもらえんな。

グウの音も出ません、のサインだからね。

[80: 匿名さん]

まぁ、現実として集合住宅を選択するからにはモンスターの存在は想定しなくちゃね。
分譲貸しされるケースもあるわけだし、その人は一生住むわけではない。
相手の道徳・倫理観を期待するというのは甘えだろう。
規約で縛るしかない。

それが嫌なら戸建てを選択するしかないね。

[81: 匿名さん]

>>72
>>75

すでに前スレでお答えしましたが、もう忘れちゃったんですか？

仕方がないので再度書きます。

【回答】
隣人に向かって「迷惑だとしてだからどうなんだ」と言うような人が
現実的に想定できないので、
正直お答えのしようがありません。

さらに言えば、そのような例外的な、極端な人への対処を想定すること自体
私はあまり意味を見いだせません。

以上です。

[82: 匿名さん]

>>78 by 57
＞「嫌煙者」の部分を「喫煙者」に置き換えれば全面同意するよｗ

「嫌煙者」の部分を「喫煙者」に置き換えると 参照に挙げられた嫌煙者からのレスや
いまのところahoと表現した喫煙者のレスはないことから、支離滅裂な文章になりますけど？

日本語苦手ですか？？

[83: 匿名さん]

>>70 by匿名はん
>新しい麻薬が出来たらそれを禁止する法律は作るのが当たり前ですよね。

当たり前？本当にそうか？
よく考えてから発言した方がいいぞ・・・。
また「隠遁期間」ができちまうからな。

[84: 匿名さん]

>>81
現実から逃げてるのは貴方だろうに。
逃げてないでちゃんと答えようよ

>>80さんのレスに書いてあるように、その仮定はそんなに非現実的じゃないよ。

[85: 匿名さん]

マナー…なにそれ？
迷惑…だとしてどうした？

新しい麻薬ができたなら禁止する法律を作らないとやめない

…ダメだ、こりゃ。

[86: 匿名さん]

っていうか、なぜ >>81 は　そうなったら規約改正に行動しますよ　って言えないんだろう？
そう言えば、この話題は終わるのに。
不思議。

[87: 匿名さん]

>>85

＞…ダメだ、こりゃ。
とあきらめて我慢するんですか？

[88: 匿名さん]

>>84

現実から逃げているのは誰でしょうね？

匿名掲示板での威勢の良さと、
現実世界での従順さ
とのギャップは、
喫煙者と非喫煙者のどちらが大きいか。
>>84さん

あなた自身、
隣人に向かって「迷惑だとしてだからどうなんだ」と言っている方を
ご存知なのですか？
結局
「テリトリーを守るべき」
という意見に対しては見解を示せないから、
極端事例を持ち出して逃げているんじゃないですか？

[89: 匿名さん]

>>88

まだ逃げてるよ　この人
他の迷惑ネタスレ（たとえば騒音スレ）をみればモンスターなんて非現実的じゃないのわかるだろうに。

で、なんで答えられないの？

＞隣人に向かって「迷惑だとしてだからどうなんだ」と言っている方をご存知なのですか？
この質問も無意味。
だって、自分が実際にベランダ喫煙に迷惑してるわけではない嫌煙者がここで迷惑を主張してるのだから。

[90: 匿名さん]

ふ〜ん。
わざわざ他の迷惑スレに逃げなくても、
ベランダ喫煙スレを見ればわかることでは？

今までに
「迷惑だとしてだからどうした？」と俺は言ってやったよ
という経験談がありましたか？

迷惑だと言ったらやめてくれた、という経験談は語られているのにね。

[91: 匿名はん]

そうそう、言い合え。
ののしり合え。
そのほうが見てて楽しいからな。
あんたら、リング上にいるんだろ。
もっとバトルしろ。
ファイト。