喫煙者 VS 非喫煙者 スレで、ベランダ喫煙では分が悪いので
わざわざ「喫煙者 VS 非喫煙者」と一般喫煙問題に逃げ込んでるという指摘があったので
どうどうとこのスレで迎え撃ってあげるぞ
[スレ作成日時]2009-01-21 15:53:00
ベランダ喫煙 止めろよ
1401:
匿名さん
[2009-02-17 16:52:00]
|
||
1402:
匿名さん
[2009-02-17 17:04:00]
↑
スレ違い |
||
1403:
匿名さん
[2009-02-17 17:17:00]
>>1393
いや・・・、ホントに知らなかったとはね。 その「一定エリア」というくだりに、関西在住の貴方がどういうイメージを抱いてるのか 私にゃよく解らないけど、もしも「ほんの狭い範囲でのこと」だと思っているのだとしたら それ自体に意識のズレを感じざるを得ない。 何にせよ、東京で暮らし、普段仕事や私用で電車を利用しまくっている者からすれば 貴方が「たかが限定範囲」と思っている今回の対象エリア(しかも全駅!)において ホームに設置されてた喫煙所が全て撤去されるってのは、世の中の動きとしては 十分大きな事件なんだけどな。 普通に「駅の喫煙コーナーが廃止される」と表現して差し支えないほどに、だ。 いずれJRだけでなく、他社線でも似たような事が起こるに違いない。 正々堂々と管理コストを下げられる大義名分ができた様なものだからな。 JR西日本は、この流れには乗らないって貴方は思ってるのかな? 東京と同じく都市部の公共交通としての機能を担っているなら、おそらく同じ問題を 抱えているんじゃないかと思うんだけど、違うとでも言うんだろうか。 まぁ、そのうちどうなるか観察するとしようや。 ホームで煙草を吸い続けたいなら、早めに対策打っておいたら?ってのが この話のそもそもの発端なんだからw |
||
1404:
匿名さん
[2009-02-17 17:39:00]
|
||
1405:
匿名さん
[2009-02-17 17:52:00]
今まで当たり前に吸えてたところがどんどん無くなってるよ。ということじゃない?
|
||
1406:
匿名さん
[2009-02-17 17:55:00]
>>1404
参考になれば。 (略)喫煙所がホーム端にあっても、列車をお待ちのお客さまの列にタバコの煙が流れていったり、列車が停車した際に、喫煙所のタバコの煙が車内に流れていったり(略)昨今の社会的な禁煙志向の高まりという状況等も踏まえ(略)受動喫煙の更なる防止を進めていくために(略)「全面禁煙」を実施することにいたしました。 ホームで喫煙している人なんて本の数人のことが多い。 それでも、全面禁煙に踏み切るんですからね。 時代の流れです。 |
||
1407:
匿名さん
[2009-02-17 18:07:00]
|
||
1408:
匿名さん
[2009-02-17 18:15:00]
大阪を例に出しても意味ないよ。
あそこは禁煙でも堂々と喫煙する奴がいくらでもいる。 梅田と大阪駅の連絡通路やコンコース内で吸ってる奴を何度見たことか。 |
||
1409:
匿名さん
[2009-02-17 18:19:00]
換気扇からのはOKということは、つまり煙が迷惑なんじゃなくて
ベランダで吸う行為自体(行為から発生する要因じゃなくて)が気に入らないということか 他人がその人のベランダでする行為自体まで規制しようとする、 まさに集合住宅住民のの敵ですね。 そういう人は戸建てにすんでください。 |
||
1410:
匿名さん
[2009-02-17 18:47:00]
>>1409
>ベランダで吸う行為自体(行為から発生する要因じゃなくて)が気に入らないということか ホームの全面禁煙化ではないが、これだって喫煙者から言わせれば受任限度内の煙が列車待ちの乗客や車内に流れ込んでいるに過ぎないでしょう。 それでも、今の世の中では全面禁煙なんです。 ベランダから流れ込む僅かな煙も全面禁煙の対象になっても不思議じゃないでしょう。 今と言う時がどういう状況なのかを理解することは大切なことですよ。 |
||
|
||
1411:
匿名さん
[2009-02-17 18:54:00]
歩道を歩いたりなど普段は平気なのだが
タバコの煙だけにはどんなにかすかな匂いでも異常に反応してしまう 「紫煙強迫神経症」ってぴったりの病名だね! |
||
1412:
匿名さん
[2009-02-17 18:59:00]
>>1410
でも、規約改正など自分の目的のために前向きに行動するのではなく >今と言う時がどういう状況なのかを理解することは大切なことですよ。 と、相手の変化に期待してなにもしないのを薦めるのはいかがなものかと・・。 あなた、自分の子供には他力本願を薦めないでしょ? 嫌煙者は今は我慢していなさいってことでしょ。 |
||
1413:
匿名さん
[2009-02-17 19:03:00]
|
||
1414:
匿名さん
[2009-02-17 19:13:00]
誰でも近所づきあいは大切。
だから今の流れを教えてあげて、自覚を促しているんだけど。 |
||
1415:
匿名さん
[2009-02-17 19:18:00]
|
||
1416:
匿名さん
[2009-02-17 19:52:00]
まあ、喫煙者は我慢ができない人種ですからね。
|
||
1417:
匿名さん
[2009-02-17 20:19:00]
ほんとここの嫌煙は弱いな
|
||
1418:
匿名さん
[2009-02-17 20:30:00]
ほんと喫煙者は意志が弱いな
|
||
1419:
匿名さん
[2009-02-17 20:32:00]
ここで喫煙者に意見しただけで、みんな嫌煙だって。
ほんと喫煙者は被害妄想脳だね。 まあ、どんどん実社会で追い詰められれば、仕方ないよね。 逆にかわいそう。 |
||
1420:
匿名さん
[2009-02-17 20:45:00]
>>1415
>そうやって我慢してる状態を自分に言い訳するってのも必要ですよね 毎年のように自分の権利だと思っていたものが抵抗もできずに奪われていく惨めさに比べれば こんな我慢たいしたことないのかなって最近思い始めました。 |
||
1421:
匿名さん
[2009-02-17 20:49:00]
また>>1の繰り返し
|
||
1422:
匿名さん
[2009-02-17 20:57:00]
↑
そんなAHOはもういないでしょ。 |
||
1423:
匿名さん
[2009-02-17 21:16:00]
|
||
1424:
匿名さん
[2009-02-17 22:05:00]
ベランダ喫煙で勝負しろよw
|
||
1425:
匿名さん
[2009-02-17 22:43:00]
↑
悔しいか、じゃあ禁煙しろ。 |
||
1426:
非喫煙者
[2009-02-17 23:00:00]
>>1420
君、実際にベランダ喫煙の被害にあってないでしょう? だからそんなノンビリとした発言ができるんだよ 他の「自覚を促してる」とかも同じ。 こういう実際に迷惑にあってない奴らが、我が物顔で結局今はベランダ喫煙も仕方ないような 発言するのに腹が立つ!! 将来もク・ソもないんだよ! 今そこに迷惑があるんだよ!! |
||
1427:
匿名さん
[2009-02-17 23:16:00]
>今そこに迷惑があるんだよ
だったら、喫煙者さんがキャンキャン吼えてる規約改正に動いたら。 こんなところで腹立てても何にも変わらない。 喫煙者の生態わかったでしょ。 |
||
1428:
匿名さん
[2009-02-17 23:20:00]
駅のホームには屋内だけでなく屋外のものもあります。
ベランダ喫煙の煙が大気で十分に拡散され近隣に迷惑をかけないのであれば 屋外のホームも禁煙にする必要はないと思われます。 駅のホームは不特定多数の人が利用するため迷惑に感じる人も多いからだというのであれば、 煙が大気で十分に拡散されるから迷惑になろうはずがない、という喫煙者の意見は誤りだった といえるのではないでしょうか。 それでもベランダ喫煙は迷惑ではないという方は、 不特定多数の人に迷惑をかけるのは良くないが(ホームなどの喫煙)、 特定の人に迷惑をかけるのは構わない(ベランダ喫煙)ということなのでしょうか? ベランダでの喫煙が近隣の迷惑になり得ることを充分認識し、 配慮ある行動をとるということは考えられませんか? >>1410 そうなんですよね。 喫煙者が受忍限度内だと思っているだけで、他者にとっては受忍限度を超えているから 禁煙エリアが増えているのだと思います。 喫煙者が一般的に迷惑な行為であるならば、総会にかけて規約を改正すれば良く、 それをしないのはおかしいと言っていますが、総会にかける行動をとることはなかなか難しいと思います。 >>574 >だから〜。部屋で吸うにしてもベランダ側の外に煙を吐いたら駄目な規則でもあるんですか? 後々こういう嫌がらせをされるのが嫌なのではないでしょうか? 公共の施設などがどんどん禁煙になっているのに、ベランダ喫煙が禁止になっていないのは、 公共の施設などであれば、迷惑であることを管理者に訴えれば良いだけですが、 マンションの総会にかければ、喫煙者の恨みを買うことになるかも知れず 躊躇するのだと思います。 |
||
1429:
匿名さん
[2009-02-17 23:24:00]
>マンションの総会にかければ、喫煙者の恨みを買うことになるかも知れず
>躊躇するのだと思います。 所詮その程度の問題だってことだろ。 |
||
1430:
匿名さん
[2009-02-17 23:26:00]
このスレ読んで軽くカルチャーショック。
別に意識してたワケじゃないんだけど、 自分は換気扇の下で吸ってて、ベランダでは吸わなかったんだけどね、 外は暑いし寒いし虫がいるし。 でもうちのマンション、換気扇の排気口がベランダにあってさ、 それが隣の部屋に近い位置にあるのよ。 煙草のにおい、してるよね。 迷惑してたんかな。いい人だから気になるよ。 でも、ひと言注意してくれたら素直に謝るよ。 それで禁煙するかは別問題だけど。 |
||
1431:
匿名さん
[2009-02-17 23:30:00]
何を勘違いしてるか知らんがホームに隣接してる私有地では煙草は吸えるぞ
|
||
1432:
ビギナーさん
[2009-02-18 00:00:00]
|
||
1433:
匿名さん
[2009-02-18 00:54:00]
そもそもなんで煙草を吸うのかねえ、美味しいから?
|
||
1434:
匿名さん
[2009-02-18 01:07:00]
久々に覗いたらコテンパンだな。
出る幕なかった。 |
||
1435:
匿名さん
[2009-02-18 01:25:00]
タバコは美味しいよね〜知らない人にはわからないだろうけど。
|
||
1436:
匿名さん
[2009-02-18 01:34:00]
美味しいならなんでフィルターなんかで味を薄めているのだろうね。
他人には副流煙で有害物質を吸わせておいて、自分はフィルターを通して吸うとは。 |
||
1437:
匿名さん
[2009-02-18 01:40:00]
フィルター通すから美味しいんだよ
|
||
1438:
匿名さん
[2009-02-18 02:04:00]
ちなみに、吸うと
「落ち着く」 とか 「頭がスッキリする」 とか 「仕事の能率が上がる」 とかいうのはすべて 継続的な喫煙によって脳の基本的な活動が低下し、その低下分を補う役割をニコチンが演じているだけ。 要するに、能率が「上がっている」わけでもなんでもなく、喫煙によって低下してしまっている脳の活動を、ニコチンによって本来のレベルまでどうにか押し上げているだけの話。 この状態がいわゆる「依存」。 脳がニコチンを欲するようにされてしまった状態。 脳自身がそのようにされてしまっているため、 どのようなことであれ自由なニコチン補給を制限するような動きに接すると ありとあらゆる手段を使ってそれに抵抗しようとする。 これを放置して喫煙を続けた結果、体に起こることはご承知のとおり。 |
||
1439:
匿名さん
[2009-02-18 07:30:00]
> ベランダ喫煙では分が悪いので
> わざわざ「喫煙者 VS 非喫煙者」と一般喫煙問題に逃げ込んでる |
||
1440:
匿名さん
[2009-02-18 09:38:00]
>>1432
意味なしスレのスレ主? |
||
1441:
匿名さん
[2009-02-18 09:42:00]
「一般喫煙問題」ではすでに決着がついてしまっているので
ベランダ喫煙という「最後の砦」に集結している落ち武者喫煙者。 |
||
1442:
匿名さん
[2009-02-18 10:02:00]
>>1434
留守で命拾いしたな。 |
||
1443:
匿名さん
[2009-02-18 10:14:00]
ここでいくら頑張っても、実社会じゃどうにもなりませんよ。
喫煙場所を確保する行動を起こさないと駄目ですよ、スモーカーども。 |
||
1444:
匿名さん
[2009-02-18 10:23:00]
***の遠吠えとはよく言ったものだ。
|
||
1445:
匿名さん
[2009-02-18 11:16:00]
>>1428
>喫煙者が一般的に迷惑な行為であるならば、総会にかけて規約を改正すれば良く、 >それをしないのはおかしいと言っていますが、総会にかける行動をとることはなかなか >難しいと思います。 なんでそこが難しいの? 貴方はマンションを駅、ホームをベランダと仮定して意見してるんでしょ。 JR東日本の記事をよく読んでごらん。 「お客さまの声が数多く寄せられておりました。」と書いてるでしょ。 JR東日本も数多くの声があったからこそ禁煙に踏み切ってるのです。 ベランダ喫煙が一般的に迷惑な行為だと思うのであれば駅と同じように マンションにも数多くの声をあるはずでしょ? 数多くの声があればマンションも総会で規約改正するだろうから 迷惑に思うのであれば声をあげればいいでしょ、とずっと喫煙者は言ってるのです。 それで規約改正されたら駅ホームと同様に当然ベランダでは吸いません。 この流れのどこがおかしいのですか? |
||
1446:
匿名さん
[2009-02-18 11:17:00]
「マナーを守ってみんなが気持ちよく利用できるよう、ご協力をお願いします。」
↓ 「○○は他の方のご迷惑になりますので、ご遠慮ください」 ↓ 「○○禁止」 …少なくとも2回はチャンスがあったんだな。 |
||
1447:
匿名さん
[2009-02-18 11:22:00]
>>1445
あのさ、前から思ってたんだけどさ、 駅やホームでの喫煙が「迷惑」になり得るって、 あなたいつ気付いた? 電車内から灰皿が消えたとき? 禁煙の飲食店が増え始めたとき? それとも 駅やホームが禁煙になるまで、あなたは想像だにしなかった? これ、ベランダ喫煙に関しても非常に重要な点を含んでいるから、 是非とも教えてほしい。 |
||
1448:
匿名さん
[2009-02-18 11:28:00]
>>1445
おかしくはない。おかしくはないが、君は禁止されるのを望んでいるのか? 喫煙は正当な権利だと思っているのではないのか? 禁止されそうならされないように行動すべきではないのか? まあ、私は非喫煙者だからどうでもいいけど、あまりにあれなんで一言。(とか言いながら、いっぱい?入れてしまった) |
||
1449:
匿名A
[2009-02-18 12:06:00]
>>1428
1445さんの言う通り、これはJRの判断ですので あなたの言う「喫煙者の意見が誤り」だと言う事は認められません。 JRのホームとベランダでは程度・頻度が、かなり違うので例えるのも適切ではないと思います。>>1448 私は1445さんでは無いけれども。 喫煙は正当な権利だと思ってはいますが、 禁煙化という社会の流れに「不必要な」抵抗をする必要がないという事なんじゃないですか? 喫煙者として個人的にもそう思います。 JRの件にしたってそうですけど、喫煙所の陣取り合戦してる訳じゃないんですよ。 公共の場で喫煙所を確保するような動きを喫煙者側がしないのは、 分煙化への配慮だと思っていただきたい所です。 (個人的に「ちょっとだけ」不本意ではあると思いますが) |
||
1450:
匿名さん
[2009-02-18 12:29:00]
みんな日本パイプクラブって知ってる?
あそこ見てくると、ベランダ喫煙者がすばらしいジェントルマンに見えてくるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住みやすいかどうか???まあ、住めば都?それなりですよ。
東京と比べると、ってなると、、、、やっぱり東京かな。
でもそれって個人の嗜好の問題でしょ。
大阪のがいいって人もいるだろうし、東京のがいいって人もいるだろうし。