地震に強い家
9745:
匿名さん
[2019-02-14 19:00:17]
|
9746:
匿名さん
[2019-02-14 19:04:51]
耐震しかメリットの無い鉄骨は住宅に不向き、倉庫と工場に向いている。
|
9747:
匿名さん
[2019-02-14 19:13:57]
|
9748:
匿名さん
[2019-02-14 19:16:01]
|
9749:
匿名さん
[2019-02-14 19:17:16]
|
9750:
匿名さん
[2019-02-14 19:17:53]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
9751:
匿名さん
[2019-02-14 19:21:54]
>>9744 匿名さん
ツーバイ嫌いじゃないよ。前から言ってるでしょ。スクラップ&ビルドありきで建てられてる家はダメだよって。釘もいい加減に打ったら見せかけの等級3だよって。 何で同じ質問何度もするの?都合悪い事だけ忘れちゃうのかな?ツーバイはローコスト軸組と同等だよ。高級軸組は性能では全てでツーバイより優っているよ。坪単価はツーバイの方が安いと思うよ。技術いらないで簡単に建てれるからね。 |
9752:
通りがかりさん
[2019-02-14 19:28:22]
高級軸組ってどういう構造ですか
|
9753:
匿名さん
[2019-02-14 19:29:56]
毎日どこかで木造住宅大火災、雨が降っても木造住宅大火災
地震がおきたら必ず倒壊の木造住宅、津波に流されるのも木造住宅、台風で飛ばされるのも木造住宅、 白蟻のエサも木造住宅、ヒョウが降れば屋根や壁に穴が空くのも木造住宅、 災害時にいつも死者多数でてしまう木造住宅、災害時に家族の命を守れないのは致命的、 あれ?木造住宅ってデメリットしかないの? 災害時に最低限家族の命は守れる家に住みたい。 |
9754:
匿名さん
[2019-02-14 19:38:34]
>>9752
文化住宅のことです。 |
|
9755:
匿名さん
[2019-02-14 19:52:15]
必要なメンテナンスはした上で、耐震性があり50年は安心して快適に住める家となると、
ツーバイの合板と釘頼みはどうしたって耐久性に不安だし、ローコストの軸組はやはり弱い。 鉄骨は快適性から程遠い。消去法で外断熱RCかコストをかけた丈夫な軸組しか残らないんだよ。 |
9756:
匿名さん
[2019-02-14 19:52:39]
釘が適当とか言う人は釘が貫通している方が強度が弱いとか思っちゃう方に多いですね。
重鉄とツーバイ、コストの事書いたからついでだけど、直近の大型の地震でも近年の木造は直下型でモロに喰らわないと倒壊しませんよ。九州では直下で軽鉄メーカー崩れてましたね。阪神淡路の時も古い住宅が倒壊しましたよね。あまり誇張したりしない方がいい。 ここは耐震を語るスレだから高級とかどうでも良い。 軸組ならテクノストラクチャーとかそれなりな感じでみている。あそこは基礎の鉄筋も過剰なくらいの設計。地域の工務店が建てるから除外する方もいるが、パワービルダーな一考の余地ありかな。 あと軸組だと住林の価格帯、坪100でRCが視野に入る事をちゃんと知って書いた方が良いです。躯体に金をかける方なら狙えますから。ツーバイでも一条で太陽光と床材、空調いれてその他のオプション入れると100近くいく。 RCでも残念仕様とかなら建てない方が私は良いと思う。 |
9757:
匿名さん
[2019-02-14 20:03:17]
RCは金持ち限定だから庶民は手を出さないほうが良い。
|
9758:
匿名さん
[2019-02-14 20:07:09]
>高級軸組ってどういう構造ですか
自宅はレッドシダーのティンバーフレームで一部筋交いの補強も入れたけど、洋風ならこんな感じ。 ここは構造にオーク材を贅沢に使っている本格的な工務店のようです。254ミリ角材とか凄いね。 http://www.hearthstone.jp/products/timber-frame.html |
9759:
匿名さん
[2019-02-14 20:13:41]
|
9760:
匿名さん
[2019-02-14 20:14:14]
更に書くとですね。
耐震より免震です。そして一番売ってるのが一条という現実を知るべきです。 RCが高級ってのは個人的な意見ですよ。見る人が見たら公共の建物と同じ箱物レベルです。税金ジャブジャブの大阪の建物位の金を使わないとRCこそ貧相になりますよ。 それに庭が似合わない。RCでショボ庭は本当に見た目悪いです。 そういう意味では純和風の軸組にに枯山水とか素敵ですよ。和風庭園に平屋。地震にも強く本当に金がある人は上に伸ばさず横に家を広く造るものですよ。 |
9761:
匿名さん
[2019-02-14 20:22:22]
>まさに白蟻のエサじゃないか!
ツーバイのSPFやWWは餌ですが、桧、ヒバなどの特定D1材で建てるので食害は心配する程ありません。 |
9762:
匿名さん
[2019-02-14 20:25:47]
免震とかの類は偽装問題もあり不安すぎる。まずは構造の強さで、プラスアルファとして検討すべき。
|
9763:
匿名さん
[2019-02-14 20:37:38]
|
9764:
匿名さん
[2019-02-14 20:38:25]
|
9765:
匿名さん
[2019-02-14 20:55:31]
>>9764 匿名さん
40だよ(笑)職業柄建築には明るい方です。 RCとか言う人は家に池位有るでしょ。俺みたな貧乏人でもあるんだから。流石に枯山水は極端ですけどね。金が有るなら広い庭と平屋がお勧め。地震も火事の飛び火も関係無いからね。RCとか騒ぐ人ならその位余裕でしょう。 |
9766:
匿名さん
[2019-02-14 21:06:47]
RC、鉄骨と騒いでるのは狭小ペンシル住宅の連中ですよ。
|
9767:
e戸建てファンさん
[2019-02-14 21:25:21]
耐震性も大事だけど大地震後のインフラ寸断に備えた家づくり地域づくりも大事だよね
複数回の大地震に耐える構造がないと避難所行きとなりストレスや車での寝泊まりによるエコノミー症候群で寿命が縮む 食料備蓄しておくスペース 停電しても普段通りの生活をするための蓄電池 蓄電池に充電するためのソーラーパネル 非常時は大容量蓄電池になる電気自動車 飲料以外の水を確保する大容量雨水タンク、井戸 停電しても調理をするためのカセットコンロ、ガスボンベ 各家庭で準備できる範囲が済んだら近隣の人とも事前に話し合って災害に備えた地域を作っておく必要があるよねえ |
9768:
e戸建てファンさん
[2019-02-14 21:28:57]
地域が重要とはいえ自治会とか消防団みたいな古い組織は実効性に乏しく面倒が多そうだから、近所に仲のいい知り合いを増やしてネットワーク化する必要がある
|
9769:
匿名さん
[2019-02-14 22:15:28]
|
9770:
匿名さん
[2019-02-14 22:27:40]
トイレを考えた場合、古くさいが浄化槽てのは1つの方法かもしれない。自力で避難所生活を避ける家は大切。
|
9771:
匿名さん
[2019-02-14 22:50:19]
家作りの基本中の基本は圧倒的な耐震性と耐久性だよね。そして人が健康的に住む為の断熱性、気密性もね。華奢な構造躯体では太陽光発電設備などあっても大地震の影響で作動しない場合もあるからね。だから家はトータルで考える事が大切だよね。
|
9772:
匿名さん
[2019-02-15 07:03:28]
|
9773:
匿名さん
[2019-02-15 07:20:20]
>9771
健康的に住む為の断熱性、気密性が優先で耐震性は後になる。 大多数の人は家が倒壊しそうな地震を体験せずに寿命になる、確率が低い事を優先する必要は無い。 断層近く、地盤が弱い等特殊要因がなければ命を守る対策で十分。 密集地等は延焼が有るから耐火が必要だが個人宅を守るより延焼の拡大を防ぐ意味合いが強い。 |
9774:
匿名さん
[2019-02-15 07:48:11]
南海トラフが30年以内に70%は起きるのなら老人以外は体験する可能性があるからね
対象外の地域だっていつ起きるか怪しいもんだよ 住みやすさ優先とか何寝言言ってるのという感じ |
9775:
匿名さん
[2019-02-15 08:22:46]
>9774
東北地震と同じ、プレート型地震。 東北地震は震度7地域も有ったが倒壊等なかったようです。 津波による被害は多いですが住宅の倒壊による死亡者は曖昧ですがいません、いたとしても数人です。 南海トラフも地盤が弱い地域や津波が押し寄せる地域以外は耐震基準を満たしてる家が倒壊するような体験はしない? ヒートショック対策が優先。 |
9776:
匿名さん
[2019-02-15 08:29:14]
|
9777:
匿名さん
[2019-02-15 08:40:46]
>9774
住宅を全壊(圧死の危険)させるような地震は過去に3回の三つの地震波。 阪神淡路の鷹取波(神戸波は実大実験に使われるが弱い波) 新潟中越地震川口波(豪雪地帯で頑丈な家が多く、倒壊が少なく一般には注目されてない) 熊本地震本震波(前震波は震度7ですが弱い波) 何れも断層型地震。 |
9778:
匿名さん
[2019-02-15 08:46:19]
>9776
鉄骨は倉庫や工場向きで住宅には不適と啓蒙してます。 |
9779:
e戸建てファンさん
[2019-02-15 09:12:02]
|
9780:
匿名さん
[2019-02-15 09:24:53]
|
9781:
匿名さん
[2019-02-15 09:33:03]
結局地震に対して強い家って揺れないのが一番なんだから躯体の軽い木造で基礎は鋼製フレーミング、スラブに摩擦式かベアリング式の免震が最強だよね。家具も倒れないんだから。
RCだろうが揺れたら家の中大変だし躯体はクラックだらけになるし。鉄骨は免震可能だけど各メーカーはコストがかからない制震の方が売れるから舵をそちらに切っているのが現実。 ライフラインのうち一番早く戻るのは電気と言われています。水道やガスは時間がかかります。浄化槽にしようが水が無ければ一緒です。 太陽光の事を言う方がいますが、パワコンから取り出せるのは僅かな電力(1500w程度)なので蓄電しないとごはんも炊けません。現実的なのはカセットコンロ1つ置いておくこと。昔から言われている確実な方法で備えるのが確実だし失敗がありません。 寒さと雨が凌げれば何とかなりますよ。 当たり前の事ですが、スレタイから言うと揺れないのが一番です。 |
9782:
匿名さん
[2019-02-15 10:00:15]
|
9783:
通りがかりさん
[2019-02-15 10:24:56]
|
9784:
匿名さん
[2019-02-15 10:39:12]
|
9785:
匿名さん
[2019-02-15 10:44:15]
>>9783 通りがかりさん
そこは頑張るところじゃないですよ。 ガスあればおかずでも何でも作れますから。全て安全側で考えるべき。 太陽光の非常モードはスマホの充電程度に考えないと慌てますよ。私の家は5号炊き試しにやってみたけど電圧安定しないのか無理でした。 |
9786:
匿名さん
[2019-02-15 10:47:39]
何だかんだ高級軸組が1番トータル優れているんだよ。
|
9787:
匿名さん
[2019-02-15 10:56:21]
木造が住みやすいって勝手に決めつけないように。
|
9788:
匿名さん
[2019-02-15 11:02:38]
|
9789:
匿名さん
[2019-02-15 11:05:15]
>9787
底冷えと灼熱の鉄骨は人が生活する住宅としては使えない。 |
9790:
匿名さん
[2019-02-15 11:40:10]
軸組だけはやめときましょう。
木造ならツーバイで。 |
9791:
匿名さん
[2019-02-15 13:26:53]
気象も昔とは違うしね。
|
9792:
通りがかりさん
[2019-02-15 19:56:16]
木造でツーバイだけはマジでない。
ツーバイは欠陥住宅のほうが多い ↑これ本当 |
9793:
e戸建てファンさん
[2019-02-15 21:38:20]
単純な木造軸組は直下型で倒壊する
自治体の補助金を使って補強しても限界はある 絶対にこんなとこの無責任な書き込みを信じて家を買わなように 安心したいなら大手メーカーが実大実証実験してる工法を選べばいい 震度7に何度も耐える家はいくらでもあるからね 耐震性を確保したら被災後のインフラ寸断に備えた準備に注力すればいい 限られた予算で耐震性を重視するならツーバイ |
9794:
匿名さん
[2019-02-15 21:41:00]
皆さん必死だね。
揺れなければ上物は木造で十分だと思いますけど。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
強固な構造材の重鉄やコンクリートは坪単価も高くなる。 予算がある人しか買えません。
だから成功者や政治家や有名人はみんなRC。これは見ばえと強度が圧倒的にいいいから社長などのミエっ張りにはもってこい。
一方、木造は一番安価だからほとんどの人は木造を選ぶ。