一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-11-15 21:17:44
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

9721: 匿名さん 
[2019-02-14 14:46:21]
この人なんでよりにもよって気密で競おうとしたんだろう古臭い在来軸組なのに
9722: 匿名さん 
[2019-02-14 14:49:38]
これ以上待っても怪しい軸組の数値は出てこないのかな
それが答えなんだろうな
9723: 匿名さん 
[2019-02-14 14:50:43]
>9682
>全館空調で寒ければリビングの床暖房のスイッチ入れたらいいだけだし。
全館空調だけでは足りず底冷えして不快だから床暖とはね、残念な鉄骨住宅を自ら証明してる。
上が鉄骨の全てを語っています。
9724: 匿名さん 
[2019-02-14 14:51:56]
>>9719

八寸なんとかのC値、Ua値は夜までには書いといてよ。ソース付きで。
9725: 匿名さん 
[2019-02-14 14:59:39]
>>9723

寒ければって書いてるだろ。いつも床暖房つけてるとは書いてないだろ。

あんた全館空調体験したことないだろ?
空調で床や壁も部屋全体あったまるんだから、底冷えなんてすることまずないぞ。

[No.9691~本レスは、一部テキストを削除しました。管理担当]
9726: 匿名さん 
[2019-02-14 15:03:21]
8寸法師は毎回論破されてる。
まず、、軸組は目の上のたんこぶのツーバイを目標にがんばってください。
9727: 匿名さん 
[2019-02-14 15:15:07]
>9725
>空調で床や壁も部屋全体あったまるんだから、底冷えなんてすることまずないぞ。
何故床暖を設置して有る?
言い訳が見苦しい。
9728: 匿名さん 
[2019-02-14 15:20:03]
ティンバーフレームって、日本の和建築に比べると美しくはない。
高級軸組という言葉もどうかと思うが、少なくともティンバーフレームは高級軸組ではない。
9729: 匿名さん 
[2019-02-14 15:29:55]
スレを眺めていた第三です。
地震と話題がかけ離れて行ってるけど、家はトータルで考えないといけないからまぁアリなのかな。

世界から馬鹿にされるってコメントあったけど、北欧も北米もツーバイが基本というか一般的です。外観レンガでも中は木です。
鉄骨で個人の住宅建てるって北欧では殆ど無いです。自分で木造の家を建てられて一人前って国もあるのですから。
耐震性は鉄骨なのはまぁそうでしょう。でも熱伝導の点で色々言っても鉄骨は不利というか向いていないでしょうね。そこはお互いに認めた上で工法の観点から地震に対する話をしたらどうですか?
極論ですが、地震が無いとして、それでも鉄骨で建てますか?捻くれ者でなければ鉄骨とは答えないでしょう。

純粋に地震に強い家が欲しいなら鉄骨を認定工場で製作してアンカーシステムはベースパックとかでやったら良いですよ。地盤改良は柱状じゃなくてミキシングで全面やりたいですよね。重すぎて重鉄で普通の基礎に乗せてるのはNGです。壁はalcで工場みたいになりますし、全く快適ではないですが地震には強いですよ。
9730: 匿名さん 
[2019-02-14 16:15:41]
>9729
世界からバカにされるのは軸組です。
ツーバイは世界中に普及しているから、あきらかに軸組よりツーバイのほうが格上ね。
木造なら耐震も性能も軸組より上のツーバイを建てましょう。
9731: 匿名さん 
[2019-02-14 16:20:11]
合板ツーバイは安く建てるための手立て、格上は伝統ある軸組。
安くて短命なツーバイは賃貸住宅に最適。
9732: 匿名さん 
[2019-02-14 16:20:41]
>>9727
大丈夫か?
食洗機や浴室乾燥機使わなくてもついている家もあるだろ。それと一緒。床暖房使わなくても勝手についている場合もある。
ホント迷惑だから軸組だけは法律で禁止にしてほしい。
9733: 匿名さん 
[2019-02-14 16:59:25]
>>9732 匿名さん

本当にそうなったら大手の軽量鉄骨のメーカーは軒並み倒産しますよ。参入障壁は別に高くないので。求める人に対してバランスしてるから商売になってるけど。
鉄骨住宅は良いものって90年代位のcm戦略的で刷り込まれてるだけですよ?
先に書きましたが耐震性は個人的には認めるけど快適性能は高く無いですよ。サッシにアルミより樹脂を使うのと一緒ですよね?そこは認めたうえで良いとこ取りする人が賢い人です。そんなに金属が好きなら重鉄デッキコンにLGSで仕切壁作れば工期も早いし良いですよ。
まるっきり工場か事務所レベルになりますが。
9734: 匿名さん 
[2019-02-14 17:06:06]
>9732
>全館空調で寒ければリビングの床暖房のスイッチ入れたらいいだけだし。
全館空調だけでは足りず底冷えして不快だから床暖とはね、残念な鉄骨住宅を自ら証明してる。
上が鉄骨の全てを語っています。
ヒートショックでなくなる人を減らすために鉄骨は気密測定とC値保証を義務化するべきです。
9735: 匿名さん  
[2019-02-14 17:09:38]
>>9732 匿名さん
はぁ。本当に見苦しいね。軸組を違法建築にしたいなら政治家にでも働きかけたら?門前払いされるのが関の山だからさ。

何で断熱、気密の悪い家を推すのさ。木造が大嫌いならRCでいいんじゃない?まあRCは住んでたけどトータルでは高級軸組の方が上だけどね。だから元大手の設計責任者もRCから住み替えたって散々レスしてるのに。そのおじさんの家に真夏と真冬に泊まらせてもらって構造計算の話を聞いて自分も納得して高級軸組にしたんだよね。

鉄骨鉄骨って騒いでる人はまずRCと高級軸組の双方の住み心地を体感してから発言した方がいいよ。レス内容も本当に見苦しいよ。
9736: 匿名さん 
[2019-02-14 17:22:35]
8寸法師よ誰と勘違いしてる?
色んなスレに書き込んで荒らしてるからわけわからなくなってるんだろ。

誰も鉄骨を推してはいない。鉄骨でなんら問題ないって言ってるんだよ。

これが一番言いたいことだが、軸組はツーバイの足元にも及ばないってこと。
9737: 匿名さん 
[2019-02-14 17:28:18]
>鉄骨でなんら問題ない
>全館空調で寒ければリビングの床暖房のスイッチ入れたらいいだけだし。
「全館空調だけでは不足、底冷えして不快だから床暖も使用」は問題です。
>ツーバイの足元にも及ばない
安さと短命には及びません、ツーバイは建売住宅に最適。
9738: 匿名さん  
[2019-02-14 17:45:09]
>>9736 匿名さん
なるほどね。
単に悔しくて高級軸組を認めたくないだけでしょ。器が小さいね。鉄骨が何ら問題ない?
計画換気が出来ないレベルのC値で大問題だよ(笑)
9739: 匿名さん 
[2019-02-14 17:56:33]
住宅とは
木造住宅、鉄骨住宅、コンクリート住宅の3種類に分類されます。
木造住宅と言えばツーバイのこと、軸組は論外、除外
9740: 匿名さん 
[2019-02-14 18:03:41]
木造住宅は一般住宅と賃貸住宅が有ります。
安くて短命な合板ツーバイは賃貸住宅では圧倒的に強いです。
しかし全体としてのシェアーは低いです。
9741: 匿名さん 
[2019-02-14 18:08:56]
>>9735
>元大手の設計責任者もRCから住み替えたって散々レスしてるのに。

それって、単に、固定資産税が高く、なかなか減らないからじゃないの?

木造と、鉄骨と、RC、いずれも住んだことあるけど、
外断熱のRCは最高です。
軸組みって言っている人は、外断熱RCの住み心地を体感してから発言した方がいいよ。


9742: 匿名さん 
[2019-02-14 18:10:35]
私を何とか法師とさんと間違えられているのかな?
ツーバイを賃貸向けとか言ってる方もどうかと思いますね。
重鉄は先に書きましたが、100の予算でフレーミングに何パーセントの予算使うかですよ。
戸建ての躯体に予算使えば設備がショボくなる。
それは予算が3000万の方でも5000万の方でも同じです。余裕があれば快適設備や意匠に金を回せる。
私は関東だが折角の鉄骨住宅なのに津波来たら明らかに流される所に建ててる方がいるがあれはどうかと思う。あの悲しみをもう忘れてしまったのかと思うと心底悲しくなる。
鉄骨住宅を建てる理由は地震に対する特性で建てているだけ。他の具体的なメリットを上げられないから地震スレで頑張っている。地震に対する優位性は先述の通り認めた上での書き込みです。
9743: 匿名さん 
[2019-02-14 18:32:01]
9744: 匿名さん 
[2019-02-14 18:50:29]
8寸法師よ
そんなにツーバイが嫌いか
ツーバイメーカーにクレームでも入れたら?

一条工務店はなぜあんなに売れてるんだ?
はやく軸組がツーバイに優ってるとこを教えてくれよ
9745: 匿名さん 
[2019-02-14 19:00:17]
>>9742
強固な構造材の重鉄やコンクリートは坪単価も高くなる。 予算がある人しか買えません。
だから成功者や政治家や有名人はみんなRC。これは見ばえと強度が圧倒的にいいいから社長などのミエっ張りにはもってこい。

一方、木造は一番安価だからほとんどの人は木造を選ぶ。
9746: 匿名さん 
[2019-02-14 19:04:51]
耐震しかメリットの無い鉄骨は住宅に不向き、倉庫と工場に向いている。
9747: 匿名さん  
[2019-02-14 19:13:57]
>>9741 匿名さん
今更、何言ってんの?
RCで快適性も伴うのは外断熱の事だよ。あなた一通り住んだ事あるのに唯一、高級軸組を知らないんだね。まず高級軸組を体感してね。
9748: 匿名さん 
[2019-02-14 19:16:01]
>9746

ここは地震スレなんだから、鉄骨は耐震ってメリットあるんだからいいいじゃん。
木造のメリットは安さしかない。
9749: 匿名さん 
[2019-02-14 19:17:16]
>>9747
防火地区なので、木造など考えたことありません。
9750: 匿名さん 
[2019-02-14 19:17:53]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
9751: 匿名さん  
[2019-02-14 19:21:54]
>>9744 匿名さん
ツーバイ嫌いじゃないよ。前から言ってるでしょ。スクラップ&ビルドありきで建てられてる家はダメだよって。釘もいい加減に打ったら見せかけの等級3だよって。

何で同じ質問何度もするの?都合悪い事だけ忘れちゃうのかな?ツーバイはローコスト軸組と同等だよ。高級軸組は性能では全てでツーバイより優っているよ。坪単価はツーバイの方が安いと思うよ。技術いらないで簡単に建てれるからね。

9752: 通りがかりさん 
[2019-02-14 19:28:22]
高級軸組ってどういう構造ですか
9753: 匿名さん 
[2019-02-14 19:29:56]
毎日どこかで木造住宅大火災、雨が降っても木造住宅大火災
地震がおきたら必ず倒壊の木造住宅、津波に流されるのも木造住宅、台風で飛ばされるのも木造住宅、
白蟻のエサも木造住宅、ヒョウが降れば屋根や壁に穴が空くのも木造住宅、
災害時にいつも死者多数でてしまう木造住宅、災害時に家族の命を守れないのは致命的、
あれ?木造住宅ってデメリットしかないの?

災害時に最低限家族の命は守れる家に住みたい。
9754: 匿名さん 
[2019-02-14 19:38:34]
>>9752
文化住宅のことです。
9755: 匿名さん 
[2019-02-14 19:52:15]
必要なメンテナンスはした上で、耐震性があり50年は安心して快適に住める家となると、
ツーバイの合板と釘頼みはどうしたって耐久性に不安だし、ローコストの軸組はやはり弱い。
鉄骨は快適性から程遠い。消去法で外断熱RCかコストをかけた丈夫な軸組しか残らないんだよ。
9756: 匿名さん 
[2019-02-14 19:52:39]
釘が適当とか言う人は釘が貫通している方が強度が弱いとか思っちゃう方に多いですね。

重鉄とツーバイ、コストの事書いたからついでだけど、直近の大型の地震でも近年の木造は直下型でモロに喰らわないと倒壊しませんよ。九州では直下で軽鉄メーカー崩れてましたね。阪神淡路の時も古い住宅が倒壊しましたよね。あまり誇張したりしない方がいい。

ここは耐震を語るスレだから高級とかどうでも良い。
軸組ならテクノストラクチャーとかそれなりな感じでみている。あそこは基礎の鉄筋も過剰なくらいの設計。地域の工務店が建てるから除外する方もいるが、パワービルダーな一考の余地ありかな。

あと軸組だと住林の価格帯、坪100でRCが視野に入る事をちゃんと知って書いた方が良いです。躯体に金をかける方なら狙えますから。ツーバイでも一条で太陽光と床材、空調いれてその他のオプション入れると100近くいく。
RCでも残念仕様とかなら建てない方が私は良いと思う。
9757: 匿名さん 
[2019-02-14 20:03:17]
RCは金持ち限定だから庶民は手を出さないほうが良い。
9758: 匿名さん 
[2019-02-14 20:07:09]
>高級軸組ってどういう構造ですか

自宅はレッドシダーのティンバーフレームで一部筋交いの補強も入れたけど、洋風ならこんな感じ。
ここは構造にオーク材を贅沢に使っている本格的な工務店のようです。254ミリ角材とか凄いね。

http://www.hearthstone.jp/products/timber-frame.html
9759: 匿名さん 
[2019-02-14 20:13:41]
>9758
まさに白蟻のエサじゃないか!
マッチ一本で火事になりそう。
9760: 匿名さん 
[2019-02-14 20:14:14]
更に書くとですね。
耐震より免震です。そして一番売ってるのが一条という現実を知るべきです。

RCが高級ってのは個人的な意見ですよ。見る人が見たら公共の建物と同じ箱物レベルです。税金ジャブジャブの大阪の建物位の金を使わないとRCこそ貧相になりますよ。
それに庭が似合わない。RCでショボ庭は本当に見た目悪いです。

そういう意味では純和風の軸組にに枯山水とか素敵ですよ。和風庭園に平屋。地震にも強く本当に金がある人は上に伸ばさず横に家を広く造るものですよ。
9761: 匿名さん 
[2019-02-14 20:22:22]
>まさに白蟻のエサじゃないか!

ツーバイのSPFやWWは餌ですが、桧、ヒバなどの特定D1材で建てるので食害は心配する程ありません。
9762: 匿名さん 
[2019-02-14 20:25:47]
免震とかの類は偽装問題もあり不安すぎる。まずは構造の強さで、プラスアルファとして検討すべき。
9763: 匿名さん 
[2019-02-14 20:37:38]
車と同じ、車内は頑丈に造り、バンパーで力を吸収するのが理想。
躯体は頑丈に作り、UFO-Eを採用するのが安価で良い。
https://www.smrci.jp/
9764: 匿名さん 
[2019-02-14 20:38:25]
>9760
あなたいくつ?
和風平屋に和風庭園に枯山水とかおじいちゃんにしか需要ない。
9765: 匿名さん 
[2019-02-14 20:55:31]
>>9764 匿名さん

40だよ(笑)職業柄建築には明るい方です。
RCとか言う人は家に池位有るでしょ。俺みたな貧乏人でもあるんだから。流石に枯山水は極端ですけどね。金が有るなら広い庭と平屋がお勧め。地震も火事の飛び火も関係無いからね。RCとか騒ぐ人ならその位余裕でしょう。
9766: 匿名さん 
[2019-02-14 21:06:47]
RC、鉄骨と騒いでるのは狭小ペンシル住宅の連中ですよ。
9767: e戸建てファンさん 
[2019-02-14 21:25:21]
耐震性も大事だけど大地震後のインフラ寸断に備えた家づくり地域づくりも大事だよね

複数回の大地震に耐える構造がないと避難所行きとなりストレスや車での寝泊まりによるエコノミー症候群で寿命が縮む
食料備蓄しておくスペース
停電しても普段通りの生活をするための蓄電池
蓄電池に充電するためのソーラーパネル
非常時は大容量蓄電池になる電気自動車
飲料以外の水を確保する大容量雨水タンク、井戸
停電しても調理をするためのカセットコンロ、ガスボンベ

各家庭で準備できる範囲が済んだら近隣の人とも事前に話し合って災害に備えた地域を作っておく必要があるよねえ
9768: e戸建てファンさん 
[2019-02-14 21:28:57]
地域が重要とはいえ自治会とか消防団みたいな古い組織は実効性に乏しく面倒が多そうだから、近所に仲のいい知り合いを増やしてネットワーク化する必要がある
9769: 匿名さん 
[2019-02-14 22:15:28]
>>9767

トイレをなんとかしないと下手すると数日で詰むことに
マンホールをトイレにできればいいけど交通の妨げにもなりかねないし
うまい方法はないかな
9770: 匿名さん  
[2019-02-14 22:27:40]
トイレを考えた場合、古くさいが浄化槽てのは1つの方法かもしれない。自力で避難所生活を避ける家は大切。
9771: 匿名さん  
[2019-02-14 22:50:19]
家作りの基本中の基本は圧倒的な耐震性と耐久性だよね。そして人が健康的に住む為の断熱性、気密性もね。華奢な構造躯体では太陽光発電設備などあっても大地震の影響で作動しない場合もあるからね。だから家はトータルで考える事が大切だよね。
9772: 匿名さん 
[2019-02-15 07:03:28]
>9771

それなら木造はダメだ
9773: 匿名さん 
[2019-02-15 07:20:20]
>9771
健康的に住む為の断熱性、気密性が優先で耐震性は後になる。
大多数の人は家が倒壊しそうな地震を体験せずに寿命になる、確率が低い事を優先する必要は無い。
断層近く、地盤が弱い等特殊要因がなければ命を守る対策で十分。
密集地等は延焼が有るから耐火が必要だが個人宅を守るより延焼の拡大を防ぐ意味合いが強い。
9774: 匿名さん 
[2019-02-15 07:48:11]
南海トラフが30年以内に70%は起きるのなら老人以外は体験する可能性があるからね
対象外の地域だっていつ起きるか怪しいもんだよ
住みやすさ優先とか何寝言言ってるのという感じ
9775: 匿名さん 
[2019-02-15 08:22:46]
>9774
東北地震と同じ、プレート型地震。
東北地震は震度7地域も有ったが倒壊等なかったようです。
津波による被害は多いですが住宅の倒壊による死亡者は曖昧ですがいません、いたとしても数人です。
南海トラフも地盤が弱い地域や津波が押し寄せる地域以外は耐震基準を満たしてる家が倒壊するような体験はしない?
ヒートショック対策が優先。
9776: 匿名さん 
[2019-02-15 08:29:14]
>>9775 匿名さん

このスレにいる理由がないですね
ヒートショックのスレッドでも建てれば?
9777: 匿名さん 
[2019-02-15 08:40:46]
>9774
住宅を全壊(圧死の危険)させるような地震は過去に3回の三つの地震波。
阪神淡路の鷹取波(神戸波は実大実験に使われるが弱い波)
新潟中越地震川口波(豪雪地帯で頑丈な家が多く、倒壊が少なく一般には注目されてない)
熊本地震本震波(前震波は震度7ですが弱い波)
何れも断層型地震。
9778: 匿名さん 
[2019-02-15 08:46:19]
>9776
鉄骨は倉庫や工場向きで住宅には不適と啓蒙してます。
9779: e戸建てファンさん 
[2019-02-15 09:12:02]
>>9769 匿名さん
>>9770 匿名さん
下水道が使えるまでは段ボール製の簡易便器にビニール袋と高吸水ポリマーでトイレを作ろうと思ってます。

熊本地震でも倒壊はしなかったものの、木造家屋には怖くて戻れず避難所生活を強いられた人は多かったみたいですね。
9780: 匿名さん 
[2019-02-15 09:24:53]
>9779
木造なら視線を遮れば良いから最悪庭にトイレを作れる。
農家などはビニールハウスで快適に過ごせる。
避難所生活を強いられた人はマンション民ですよ。
9781: 匿名さん 
[2019-02-15 09:33:03]
結局地震に対して強い家って揺れないのが一番なんだから躯体の軽い木造で基礎は鋼製フレーミング、スラブに摩擦式かベアリング式の免震が最強だよね。家具も倒れないんだから。
RCだろうが揺れたら家の中大変だし躯体はクラックだらけになるし。鉄骨は免震可能だけど各メーカーはコストがかからない制震の方が売れるから舵をそちらに切っているのが現実。

ライフラインのうち一番早く戻るのは電気と言われています。水道やガスは時間がかかります。浄化槽にしようが水が無ければ一緒です。

太陽光の事を言う方がいますが、パワコンから取り出せるのは僅かな電力(1500w程度)なので蓄電しないとごはんも炊けません。現実的なのはカセットコンロ1つ置いておくこと。昔から言われている確実な方法で備えるのが確実だし失敗がありません。

寒さと雨が凌げれば何とかなりますよ。
当たり前の事ですが、スレタイから言うと揺れないのが一番です。
9782: 匿名さん 
[2019-02-15 10:00:15]
>9781
UFO-Eで十分。
https://www.smrci.jp/
>浄化槽にしようが水が無ければ一緒です。
目隠しをすればマンホールトイレになり水は不要。
9783: 通りがかりさん 
[2019-02-15 10:24:56]
>>9781 匿名さん

炊飯器なら数百ワットが30分も持てばいける
車載用の12V炊飯器もあるよ
9784: 匿名さん 
[2019-02-15 10:39:12]
>>9782 匿名さん

浄化槽の蓋開けたことありますか?現実的に無理ですよ。危ないし。後先考えなければ出来ますけど、二次災害の元になりますよ。
9785: 匿名さん 
[2019-02-15 10:44:15]
>>9783 通りがかりさん

そこは頑張るところじゃないですよ。
ガスあればおかずでも何でも作れますから。全て安全側で考えるべき。
太陽光の非常モードはスマホの充電程度に考えないと慌てますよ。私の家は5号炊き試しにやってみたけど電圧安定しないのか無理でした。
9786: 匿名さん  
[2019-02-15 10:47:39]
何だかんだ高級軸組が1番トータル優れているんだよ。
9787: 匿名さん 
[2019-02-15 10:56:21]
木造が住みやすいって勝手に決めつけないように。
9788: 匿名さん 
[2019-02-15 11:02:38]
>9784
出る物を止めるのは体に良くない。
事前にマンホールトイレを準備する用意周到な人はいないだろうが板、コンパネなどを渡して安全を確保すれば良い。
田舎はスコップで事が足りる。
9789: 匿名さん 
[2019-02-15 11:05:15]
>9787
底冷えと灼熱の鉄骨は人が生活する住宅としては使えない。
9790: 匿名さん 
[2019-02-15 11:40:10]
軸組だけはやめときましょう。
木造ならツーバイで。
9791: 匿名さん 
[2019-02-15 13:26:53]
気象も昔とは違うしね。
9792: 通りがかりさん 
[2019-02-15 19:56:16]
木造でツーバイだけはマジでない。
ツーバイは欠陥住宅のほうが多い
↑これ本当
9793: e戸建てファンさん 
[2019-02-15 21:38:20]
単純な木造軸組は直下型で倒壊する
自治体の補助金を使って補強しても限界はある
絶対にこんなとこの無責任な書き込みを信じて家を買わなように

安心したいなら大手メーカーが実大実証実験してる工法を選べばいい
震度7に何度も耐える家はいくらでもあるからね

耐震性を確保したら被災後のインフラ寸断に備えた準備に注力すればいい

限られた予算で耐震性を重視するならツーバイ
9794: 匿名さん 
[2019-02-15 21:41:00]
皆さん必死だね。
揺れなければ上物は木造で十分だと思いますけど。
9795: e戸建てファンさん 
[2019-02-15 21:51:16]
>>9794 匿名さん
もっと丁寧に説明したほうがいいですよ
日本はどこでも揺れますからね
9796: 匿名さん  
[2019-02-15 21:58:40]
>>9793 e戸建てファンさん
残念だけど大手がやってる実大実験に意味なんかないからさ。単なる誇大広告するための手段でしょ。あんな真四角で直下率も偏心率も実験仕様だし。釘もめり込まないように細心の注意を払ってるしね。注文であんな家建てる人なんかまずいないよ。耐久性の低いツーバイは20~30年で建て替える人用の家だよね。

9797: 匿名さん 
[2019-02-15 22:08:08]
>安心したいなら大手メーカーが実大実証実験してる工法を選べばいい

実大実証実験で信頼できるのは、全く同じ工法かつ間取りの規格住宅だけですね。
9798: e戸建てファンさん 
[2019-02-15 22:17:22]
>>9796 匿名さん さん

>>9796 匿名さん さん
どこの馬の骨かわからないあなたのような輩の無責任な書き込みよりも、社会的信用がある大手メーカーが保証することを信用する人の方が圧倒的に多いんですわ
それが世の中、社会秩序ってもんです


9799: 匿名さん 
[2019-02-15 22:29:59]
世界中に普及しているツーバイでオケ
軸組はガラパゴス
9800: 匿名さん 
[2019-02-15 22:38:36]
なんでもいいんじゃないですか?木造なら耐震等級3とっとけば。

くれぐれも他人を貶すような心が貧しい人にはなりたくないものです。
9801: 通りがかりさん 
[2019-02-15 22:40:49]
いいこと言うね
9802: e戸建てファンさん 
[2019-02-15 22:47:46]
>>9800 匿名さん
耐震等級3じゃ足りないよ
一回耐えられるだけだから地震後は避難所行き確定
9803: 匿名さん  
[2019-02-15 23:50:47]
>>9798 e戸建てファンさん
それで多くの純粋な施主を泣かしているんだね。間違いなく大手の実大実験なんて意味ないね。大地震が来て悠然と変わらぬ姿なのは高級軸組とRCくらいじゃないかな。
9804: e戸建てファンさん 
[2019-02-15 23:54:06]
>>9803 匿名さん さん
実験の意味がない根拠を書かないと妄言扱いですよ
9805: e戸建てファンさん 
[2019-02-15 23:57:54]
>>9803 匿名さん さん
主張するなら少なくとも
◯◯である、なぜならば△△だからである。という形式で書き込んでください。

思い込みの垂れ流しには価値がない

9806: 匿名さん  
[2019-02-16 00:00:33]
>>9804 e戸建てファンさん
もう書いてあるじゃん。
ちゃんと読みなよ。あれは単なるパフォーマンス。営業が売りやすくする為のね。大手の実大実験の家見なって。注文住宅じゃ絶対にあり得ないダサさだから。
9807: e戸建てファンさん 
[2019-02-16 00:04:50]
>>9806 匿名さん さん
もっと丁寧に説明したほうがいいですよ
ダサさと実験の正当性に何の関係があるんですか?
9808: 匿名さん  
[2019-02-16 00:04:52]
>>9805 e戸建てファンさん
管理に言われたら従うよ。あなたのような馬の骨さんは社会的信用がないから従えないよ。等級3の建物じゃ物足りないって言うけど架空の等級5とかの建物にでも住んでるのかな。
9809: e戸建てファンさん 
[2019-02-16 00:14:22]
>>9808 匿名さん さん

>>9808 匿名さん さん
世間に通じる論じ方、一般常識を教えてるだけですよ
従えないというのはすなわちあなたには一般常識が備わっていないということです
恥を知りなさい

耐震等級は倒壊崩壊しない基準であって地震後にそのまま住み続けられるかどうかの基準ではありません
お前そんなことも知らんのか?
9810: 匿名さん 
[2019-02-16 00:19:38]
根拠も示さず思い込みを書いてるやつの相手はしない方が良い
9811: 匿名さん  
[2019-02-16 00:24:29]
実大実験の種明かしの巻!!!
1、限りなく真四角な形状
2、直下率があり得ない程に優秀
3、偏心率は限りなくゼロに近い
4、非常に軽い屋根材使用(意図的?笑)

営業:どーですか!凄いでしょ!これが我が社の◯◯工法です(◯◯にはカッコいいネーミングが付いてる。笑)。この工法だから繰り返しの地震に耐えれるんです。うちで建てれば大地震が来ても家の中が1番安全な場所になるんです、、、適当な蘊蓄が続く。


うーん。工法とか関係ないよね。1~4の条件を満たせば地震に強くなるの当たり前だもんね(笑)これが実大実験だよね。図星でしょ。
9812: 匿名さん  
[2019-02-16 00:29:01]
>>9809 e戸建てファンさん
安価は1つあれば分かるから大丈夫だよ。耐震等級以前に大手の実大実験の種明かししておいたから読んでね(笑)
9813: 匿名さん 
[2019-02-16 00:39:33]
↑ほんとその通りなんですけど、世の中は思考力を捨て去り、宣伝の良さとか自身の抱いたイメージこそ
全てだと思ってる人も少なくないんです。
だから○△構造が一番強い、○?工法なら最強、みたいな人がスレッドには常に湧いてるんです。

9814: e戸建てファンさん 
[2019-02-16 00:43:59]
>>9811 匿名さん さん
>>9811 匿名さん さん
>>9811 匿名さん さん
>>9811 匿名さん さん
そのやり方で誤魔化すのは軸組メーカーですね

実験しているなら少なくとも同じ構造の建物の安全性は実証されているわけで、実験すらしていない建物には何の確証もありません

実験しているほうがより安全なのは確かなのであって、あたかも実験自体に意味がないと間違わせるような書き込み、書き込みを行う人物は信用できませんね

9815: e戸建てファンさん 
[2019-02-16 00:47:51]
>>9813 匿名さん
思考力があるからこそ標準化され構造計算もされている大手メーカーの工法を選ぶ人が多いんですよ
しかも、思考力がない人でも大手メーカーを選べば大きな間違いを起こすことはないのだからメーカーの存在価値は大きいのです
9816: e戸建てファンさん 
[2019-02-16 00:50:34]
>>9812 匿名さん さん
耐震等級の間違いについて、耐震等級3では不十分であるとちゃんと認めようね

9817: e戸建てファンさん 
[2019-02-16 00:56:41]
論じ方も知らないやつは書き込まないでくれよ、迷惑なんだよ
少なくとも学卒ならまともな議論ができる
9818: 匿名さん  
[2019-02-16 00:59:27]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
9819: あ 
[2019-02-16 01:02:36]
>>9818 匿名さん さん
客観的な根拠に基づく書き込みができるように頑張って
9820: い 
[2019-02-16 01:07:00]
>>9818 匿名さん さん
お前、煽り投稿には気をつけろよ

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる