地震に強い家
8182:
戸建て検討中さん
[2018-10-22 22:35:50]
これからは制震で建てるべきでしょう、単純な耐震だと家は無事でも家具に押しつぶされて怪我します。
|
8183:
匿名さん
[2018-10-22 22:44:02]
倒れるような家具って今時はそんなに置かないよな。
制振って周波数とかによってはヤバイんじゃないの? |
8184:
匿名さん
[2018-10-23 07:07:02]
偽装工作してない免震が欲しい。
|
8185:
匿名さん
[2018-10-23 08:30:49]
戸建てでもマンションでも免震や制振は耐震等級の評価外。
デベやHMが自社で評価した性能をうたっているだけ。 公的な評価基準や認証機関が無いので、能書きを信じるかどうかは購入者の判断。 4階建て以上の免震マンションは南海トラフ地震による長周期地震動に対する強度に懸念があるため、厳しい条件で耐震強度の再計算を行い必要な補強工事を行うよう国交省が告示してる。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_00008... KYBの偽装問題も免震建物への影響は大きいだろうね。 |
8186:
匿名さん
[2018-10-24 09:19:00]
マンションには怖くて住めないな。
|
8187:
匿名さん
[2018-10-24 20:50:09]
ツーバイにはメリットが沢山ある。
|
8188:
評判気になるさん
[2018-10-24 22:38:18]
ツーバイとかダサいし恥ずかしいわ
|
8189:
匿名さん
[2018-10-24 22:43:37]
ツーバイだって、最近建築基準法施行令で規制されたけど、その前なんて、根拠がないから、やりたい放題。
ツーバイなんて一番危ないかもね? |
8190:
匿名さん
[2018-10-25 01:57:50]
ツーバイが危険なら軸組は犬小屋レベル。
|
8191:
口コミ知りたいさん
[2018-10-25 08:07:42]
ツーバイの家に住むくらいなら激安テントの方がまし!
ツーバイとか橋の下のダンボールハウスと同じレベル(臭い) |
|
8192:
匿名さん
[2018-10-25 11:36:36]
|
8193:
通りがかりさん
[2018-10-25 19:05:07]
おもろいやん
|
8194:
匿名さん
[2018-10-25 19:34:50]
|
8195:
通りがかりさん
[2018-10-25 20:34:21]
|
8196:
匿名さん
[2018-10-26 15:31:09]
>8188
そんな書き込みは不要だから、自宅でチラシの裏にでも書き込みしときなさい。 |
8197:
匿名さん
[2018-10-26 17:31:44]
基本、ツーバイがいいと思っている人は、ツーバイのハウスメーカーに勤務している社員が多いですよね。素直というか考えが浅いというか。
|
8198:
匿名さん
[2018-10-26 18:04:58]
ツーバイの利点は地震に強いのと壁で覆うから気密が高いぐらいしか浮かばないけどSEなら自由度高くて耐震も取れるし軸組でも壁作るから耐震や気密自体に優位がなくなってるツーバイのメリットって今だと何があるんだろう?
安くて職人の腕がいらないぐらい? |
8199:
匿名さん
[2018-10-26 23:00:35]
ローコストは全て在来工法
|
8200:
匿名さん
[2018-10-27 00:39:04]
|
8201:
匿名さん
[2018-10-27 17:13:30]
|
8202:
匿名さん
[2018-10-29 09:18:32]
ツーバイを否定してる人はどんな工法で建ててるの?
|
8203:
匿名さん
[2018-10-29 14:23:49]
ツーバイだと楽に耐震等級とれる。
|
8204:
匿名さん
[2018-10-29 16:06:33]
>>8202 匿名さん
ツーバイなんていい加減。安全か安全でないか答えられない。 壁量計算という安易なものの繰り返しだから、少し違うことが起こると答えられない。 楽して建てられるから、勉強しなくてもできる、切磋琢磨もしない売る側を堕落させてしまう工法。 |
8205:
匿名さん
[2018-10-29 16:28:42]
>>8204 匿名さん
耐震強度計算書見たことありますか? 検討段階では壁倍率で検討しますが、最終的にはソフトで計算するのが普通ですが、見たこと無いですか? 耐震3相当って書いてあるメーカーや工務店こそ怖いですよ。 |
8206:
匿名さん
[2018-10-30 03:38:10]
>>8202 匿名さん
さあ?建て売りって言っていました。つまり、私の家を見て、坪100万とは思えないと率直におもったのではないですかね? だから、その心情がポロッと出て、その役員の建て売りの方がよっぽどいいという意味と勝手に解釈してます。想像ですけど。 |
8207:
匿名さん
[2018-10-30 09:07:40]
三井と住林だけはやめたほうが良いよ。
木質系で坪100万とかありえないし。 坪70万分は利益だと思われる。 |
8208:
匿名さん
[2018-10-30 09:32:24]
それを言うとプレハブも同じですよ。
そもそもプレハブという構造自体、木造より手間無く早く安価に作れるのが長所なんですから。 仮設住宅の主力はHMの製品を含めてプレハブです。 明らかに居住性よりコストを優先して問題の無いアパートは、ツーバイと軽量鉄骨が主流です。 それでも同じ様なものをまとめて作る建売では、手慣れた木造は人件費が抑えられ低コストになります。 つまりコストは構造よりもその条件次第で、単純に高い安いと思うのは 単なる抱かれたイメージからの答えでしかありません。 |
8209:
匿名さん
[2018-10-30 10:41:27]
|
8210:
匿名さん
[2018-10-30 13:51:03]
耐震等級3はわかるのですが、なぜ耐震等級3相当とかの相当が生まれたのですか?
耐震等級3と耐震等級3相当は同じように作っていても申請するか?しないか?違いだと思うのですが 申請するのが費用が高いのか? 耐震等級3相当だけどじつは耐震等級1並みだったとか? |
8211:
匿名さん
[2018-10-30 14:53:42]
|
8212:
匿名さん
[2018-10-30 15:01:53]
>>8210 匿名さん
構造計算は会社規模にもよりますが、外注に出すことが多いです。外注設計費がかかりますし、長期優良等を申請しない場合は必要ないですから、ウチは3相当ですよと書くわけですよね。 外注に出すことでデータの信憑性を確保(疑われないように)するようにしています。 全棟耐震等級3を保証すると価格は高くなります。 |
8213:
匿名さん
[2018-10-30 15:02:00]
>>8210 匿名さん
耐震等級3相当は、公的な認証をとれない家にHMがかってにつける自称です。 認証された等級3なら半額になる地震保険料も割引になりません。 等級3相当は、社会的に認知されていないということです。 |
8214:
匿名さん
[2018-10-30 15:50:00]
構造計算が必要な建物は役所也に計算書を審査に出し認定してもらうわけだから。
4号で元々義務付けられていない計算を独自または外部に出して計算したものを、どこで認定してもらうかや審査してもらえるのかが疑問。 自分で解いた問題を自分で採点するような事なら意味ないけど。。 |
8215:
匿名さん
[2018-10-30 16:09:01]
木造でも自主的に構造計算をしてそれを売りにしている建築会社が増えてきましたが、それでも全着工の1%未満だそうです。
気になる方は契約前にチェックしましょう。 |
8216:
匿名さん
[2018-10-30 16:10:53]
私のアドバイスは、東京大学工学部建築学科卒相当の学力と一級建築士資格者相当の知識を元にしている
一流著名建築家相当の実力もあるだろう。 |
8217:
匿名さん
[2018-10-30 16:17:46]
地震保険料が半額にならない等級3もどきの家をつかませられないように。
|
8218:
匿名さん
[2018-10-30 16:59:43]
地震保険は半額にはなりませんが、耐震等級3はあります
|
8219:
匿名さん
[2018-10-30 17:07:31]
|
8220:
匿名さん
[2018-10-30 17:15:27]
耐震等級3は壁量計算でも良い。
しっかりした知識が無いのに構造計算ソフトに頼る方が相当に危険。 |
8221:
匿名さん
[2018-10-30 17:17:55]
簡易計算は柱や梁無視の壁だけじゃん。
|
8222:
匿名さん
[2018-10-30 18:39:22]
耐震等級3相当から耐震等級3を証明するのに結構費用がかかったりめんどくさいの?
|
8223:
匿名さん
[2018-10-30 18:44:38]
|
8224:
匿名さん
[2018-10-30 18:52:25]
>>8221 匿名さん
そうそう。 梁とか転びどめとかつい最近まででっかい穴あけていたから。 みんなやられているはず。 鉛直力だけでいいとか特定行政庁もいっていた。 垂直力は、計算しなくていいといった特定行政庁。 陳腐な計算式を裁判にだしてきたハウスメーカーの無知。 |
8225:
匿名さん
[2018-10-31 10:00:41]
ツーバイが地震に強いかどうかはさておき、結局ツーバイが一番簡単に耐震3をとれるってこと。
|
8226:
匿名さん
[2018-11-01 02:02:02]
ツーバイは、壁量計算ばかりだから、構造計算とか力学の原理がわからない。
穴があいているということは、その部分が弱いということ。 それを穴があいていない長方形の木っ端を計算して裁判に堂々と出してきたことが驚き。 それを特定行政庁もOKしてしまういい加減さ。 驚き、桃の木、さんしょの木。 やはり、姉歯事件はまだ続く....... |
8227:
匿名さん
[2018-11-01 04:14:18]
ツーバイも構造計算します。
|
8228:
匿名さん
[2018-11-01 05:08:46]
耐力壁とする部分の構造用合板には、開口可能な面積がきちんと定められています。
具体的にはエアコン穴や10センチ径の通気口は認められますが 台所用換気扇等の開口は認められません。 穴が空いていれば弱いというのも厳密には事実ですが、それでもどこかに基準を決めて 開口の可不可とする必要があります。 単純に穴がダメなら、損じた釘穴はどうなのか、針の穴でさえダメじゃないかという 現実離れした話がまかり通ってしまいます。 だから規定があるのです。 |
8229:
匿名さん
[2018-11-01 13:08:17]
軸組もツーバイも耐久性がないんだよな。
|
8230:
匿名さん
[2018-11-03 02:00:34]
|
8231:
匿名
[2018-11-03 04:15:44]
大壁自体が構造になってるからね、力学、構造を知ってるから、ツーバイが広まったんだよね。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報