地震に強い家
7273:
匿名さん
[2018-08-10 04:51:56]
|
7274:
匿名さん
[2018-08-10 05:59:57]
>7270
嘘八百ですよ。 もうボロが出てますよ、指摘されて気が付いて誤魔化そうとしてます。 >うち窓30箇所くらいで建築基準法10倍くらいはある。 建築基準法の最低窓面積は床広さの1/7、10倍ですから10/7x100=143% ↓ >戸建住宅の平均的な開口率が19%なのに対して、我が家は30%ありますから。 慌てて143%から30%に訂正、壁量も同様ですよ。 |
7275:
匿名さん
[2018-08-10 06:20:31]
|
7276:
匿名さん
[2018-08-10 06:47:02]
>7274
慌てて訂正した窓面積30%を検証してみる。 優秀一級建築士が設計した46坪のツーバイらしいです。 優秀な建築士ですから南面以外は窓面積は小さいはず、計算が面倒だからゼロとする。 総二階と仮定、南北を4間と仮定すると東西(南面)長さは46坪÷2÷4間÷1.8m=10.5m 30%の窓面積は48坪x3.3x.3=45.5m2 南面全て窓とすると45.5m2÷10.5m÷2(1、2階)=2.2m 巾10.5mx高さ2.2mのガラスになる。 室内高さは2.5m程度が多い、サッシの縁や柱を考慮すれば南面全てガラス張りツーバイになる。 やはり法螺吹き決定ですね。 |
7277:
匿名さん
[2018-08-10 06:52:23]
|
7278:
匿名さん
[2018-08-10 07:27:19]
|
7279:
匿名さん
[2018-08-10 07:50:32]
|
7280:
匿名さん
[2018-08-10 08:38:40]
>>7279 匿名さん
匿名掲示板で決めつけられ成り済まし扱いされるとはお気の毒に。10倍と言ったのは私です。この方は関係ありません。ちなみに窓の正確な数は29箇所です。信じて頂けないと思いますが我が家の耐震性は抜群です。大地震が来れば分かる事ですが。 |
7292:
匿名さん
[2018-08-10 13:05:21]
見た目がカッコいい家がいいね。
|
7296:
匿名さん
[2018-08-10 13:46:51]
耐震性能はあまり重要ではないってことさ。
|
|
7297:
匿名さん
[2018-08-10 13:55:20]
[No.7281~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、及び、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
7298:
匿名さん
[2018-08-10 14:18:36]
耐震も大事だが、防火防水防風も大事。
|
7299:
匿名さん
[2018-08-10 14:19:33]
耐震のことばかりになってるけど、免震だと倒壊のリスクはほとんどないでしょう。でも火災の延焼は防げないんですよね。
|
7300:
匿名さん
[2018-08-10 14:33:28]
耐震もだけど、免震にするなら建物の重量をなおさら軽くしないと意味ないんじゃない?
重量を軽くするなら外壁は薄くしなくちゃいけないし、屋根は陶器瓦はNGになるね。壁や屋根が薄いとヒョウがふってきたら穴あくし、台風や竜巻などの強風にも弱くなるし、火災にも弱くなる。 どーしたものか?難しいな。 |
7301:
匿名さん
[2018-08-10 14:52:11]
https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=GD...
熊本地震で注目されてる、上で良くないか? 免振でなく、減震、揺れが半分になるから十分、制振より良いと思う。 物の割りには高いが安く減震出来る。 |
7302:
匿名さん
[2018-08-10 16:15:35]
|
7303:
匿名さん
[2018-08-10 16:24:29]
実績は震度、件数は不明ですが熊本地震で被害無し、倒れた家具も無い。
|
7304:
匿名さん
[2018-08-10 16:39:36]
今の注文住宅は耐震等級3が標準だから、追加費用も必要ない。
免震や制震は公的基準がないから、住宅性能表示の耐震等級の評価外。 業者のPRする耐震性能を信用するかどうか。 |
7305:
匿名さん
[2018-08-10 16:51:52]
|
7306:
匿名さん
[2018-08-10 16:56:00]
>7304
ただ、固定するのは良くない事は技術者の皆さんは知ってます。 |
7307:
匿名さん
[2018-08-10 17:09:43]
華奢な家を固めるとポキッとなる。
頑強な構造であれば固める事が大切。 |
7308:
匿名さん
[2018-08-10 17:22:24]
|
7309:
匿名さん
[2018-08-10 17:51:35]
>>7301
耐震等級はあがりますか? |
7310:
匿名さん
[2018-08-10 17:56:29]
木造なら本体重量を軽くして7301の方が書かれてる減震装置や免震などをつければ良いでしょう。
根本的に建物本体を強固にするなら、RCは別格として、それ以外では個人的にはヘーベルハウスが良いと思う。 一度ヘーベルの展示場に行ったけど、あそこは頑丈さだけを追及してるから強さはケタ違い。 |
7311:
匿名さん
[2018-08-10 17:57:39]
>歪んで変形するから力は減衰して壊れない
変形すれば、応力がかかり、変形量が降伏点を超えれば、破壊する。 |
7312:
匿名さん
[2018-08-10 18:09:04]
|
7313:
匿名さん
[2018-08-10 18:15:51]
|
7314:
匿名さん
[2018-08-10 18:43:28]
|
7315:
匿名さん
[2018-08-10 18:55:45]
|
7316:
匿名さん
[2018-08-10 18:56:03]
覚えていない、自分でググれ。
|
7317:
匿名さん
[2018-08-10 19:39:16]
このスレでは知識人(風?)の討論会なんですね。
|
7318:
匿名さん
[2018-08-10 20:31:06]
業者モドキのいいかげんな書き込みもたくさん見られます。
|
7319:
匿名さん
[2018-08-10 22:56:51]
鉄骨やコンクリートは高すぎて庶民では建てることは出来ません。だから木造が日本の住宅の9割を占めています。
|
7320:
たまたま見た人
[2018-08-10 23:25:37]
こうなんだから、こうじゃない?こうでしょ。的なスレばかりだよね。
まったく、議題が見えないんだけども。。。 曖昧な答えばかりで、ズバッと答えてる人はいないからだよね。 |
7321:
たまたま見た人
[2018-08-10 23:32:52]
そもそも脆いコンクリートっていう表現って間違いだし、何だそれって?思うよね。
ヘーベルが強いのは、基礎から木造住宅とは違うし、鉄骨構造が素晴らしい。外壁もALCだしね。 構造自体が、そもそもビル基準だからね。 それを、唯一住宅に落とし込んだ、メーカーって感じ。高いけど強いのは、周知の事実だね。 |
7322:
たまたま見た人
[2018-08-10 23:34:31]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
公的な耐震性の評価は重要です。