地震に強い家
6917:
匿名さん
[2018-06-30 05:48:58]
|
6918:
通りすがり
[2018-06-30 07:02:04]
人間はね。建物は地下に入ることもそこまで動くことも出来ないけどね。。。
|
6919:
通りすがり
[2018-06-30 07:04:20]
言い忘れてた。。。おはようございます!
一回言ってみたかったwこの流れ初だしね。。。 |
6920:
匿名さん
[2018-06-30 07:21:11]
木造に竜巻などの災害が直撃したら死亡者が出る可能性が高い。鉄骨やコンクリートだと建物に被害は出るが死亡者が出る可能性は低い。
|
6921:
通りすがり
[2018-06-30 07:30:22]
|
6922:
匿名さん
[2018-06-30 07:34:19]
地震に強い木造は、茨城のように、竜巻で基礎からひっくり返る。
|
6923:
通りすがり
[2018-06-30 07:36:11]
予定が変わって、時間が出来て返信楽しみに待ってるけど、夜、朝は、稀だわなw
でも、なにか返ってくると凄い嬉しいね。 |
6924:
通りすがり
[2018-06-30 07:41:45]
調べたが、基礎はひっくり返ってはないっぽいよ。上モノがひっくり返ったんじゃないのかな?
基礎ごと引っこ抜くとか出来るのかな? |
6925:
通りすがり
[2018-06-30 07:44:30]
冷静に考えて、土台は基礎にアンカーボルトで締めてるけど、そのアンカーの引張り力でも基礎は浮かないと思うし、土台の木だけがもげると思うよ。
|
6926:
匿名さん
[2018-06-30 07:51:54]
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1601K_W2A510C1000000/
の1ページ目の最後に、こう書いてある。 「現地を見て、基礎が横に移動すれば生じるはずの地業の乱れがないことに気付いた。基礎ごと真上に持ち上げられた可能性が高い。ホールダウン金物やボルトなどで、柱や土台と基礎が堅固に接合されていたため、べた基礎ごと真上に持ち上げられたのではないか」。 |
|
6927:
通りすがり
[2018-06-30 07:56:33]
それはあり得るけど、ひっくり返ることは無いんじゃないかな。
|
6928:
通りすがり
[2018-06-30 07:57:20]
浮く前に屋根が飛んで、浮かすほど耐えれないと俺は思うけどね。
|
6929:
通りすがり
[2018-06-30 07:58:30]
横風受けて、浮いたっぽいけどね、その記事だと。
|
6930:
匿名さん
[2018-06-30 08:07:04]
1行目に
「べた基礎の表と裏がひっくり返り、それが倒壊した家屋に覆いかぶさっている。」 と書いてある。 |
6931:
通りすがり
[2018-06-30 08:11:52]
ホントだ!
想像の上を行ってたよ。 斜め読みだったから、見落とした。申し訳ない! |
6932:
通りすがり
[2018-06-30 08:14:49]
ということは、木造は為す術なしということだね。
|
6933:
通りすがり
[2018-06-30 08:20:04]
斜め読みって、ただ読むだけで頭に何も残らないよね。
|
6934:
匿名さん
[2018-06-30 08:30:46]
自然災害の可能性が高いところに住まないほうがいいということだ。
最近東京で大規模な竜巻被害が出た話は聞かない。 |
6935:
通りすがり
[2018-06-30 08:34:53]
日本じゃどこも危険だよねwプレートばかりだから。
|
6936:
通りすがり
[2018-06-30 08:36:25]
だから建築基準の議論になるんだね。
|
6937:
匿名さん
[2018-06-30 09:30:06]
建物の重量が軽ければ地震には少しは有利かもしれないが、津波や台風や竜巻や火災にはモロすぎる。
|
6938:
通りすがり
[2018-06-30 09:31:58]
津波や台風や竜巻や火災は別物でしょ。
|
6939:
匿名さん
[2018-06-30 09:51:04]
津波と地震の被害は圧倒的だけど、津波の来る可能性ある場所は限られるし事前にわかる
大地震の来る場所は日本全国どこにでも、確率は違っても全国民平等に可能性がある。 |
6940:
通りすがり
[2018-06-30 10:00:03]
それはみんな知ってると思うけど。。。
|
6941:
匿名さん
[2018-06-30 10:04:51]
要するに強い家をめざすなら、災害すべてに強くなければ意味がないってこと。
|
6942:
通りすがり
[2018-06-30 10:18:52]
なら、RC一択しかないよね。
|
6943:
匿名さん
[2018-06-30 10:43:44]
>>6942
それは誰でもわかることなんだよね。 しかしそれを言ったら身も蓋もない。 住宅は鉄骨や木造(木造が圧倒的に多い)がシェアのほとんどをしめているため、鉄骨や木造でいかに災害に強くするかがこのスレの意義なんだよ。 |
6944:
通りすがり
[2018-06-30 10:47:03]
なるほど、申し訳ない。ちょっと考えてみる。
ヘーベルが答えに近いと思うけど、設計からの話だよね。 |
6945:
通りすがり
[2018-06-30 10:48:16]
大壁工法のツーバイに構造は鉄骨の建物かな。。。
|
6946:
匿名さん
[2018-06-30 10:49:26]
水害、津波、崖崩れ、竜巻、火災なんて、例え耐えたとしても直撃したら住めたもんじゃなくなる。
こういうリスクのあるクソ立地に建てない、というのが一番の解決策。 津波でも流されない強い家です、でも窓からあらゆるものが入り込んで住めないですけどね、 って家よりも津波が届かない立地で悠然と津波を見送るほうが遥かにいい。 |
6947:
通りすがり
[2018-06-30 10:53:53]
そういうことね、なら地図上の神社の位置や名前、土地の名前の由来、目星を付けてる土地の歴史を調べるべきだよね。
例えば、さんずいが付く土地は、過去に沼だったり池だったり、弱い地盤が多いとかね。 |
6948:
通りすがり
[2018-06-30 10:54:29]
全てに意味があるからね。
|
6949:
匿名さん
[2018-06-30 11:01:50]
個人的にヘーベルはかなりいいと思います。ただ高いよね
|
6950:
通りすがり
[2018-06-30 11:04:53]
だよねw高いと俺も思う。
|
6951:
匿名さん
[2018-06-30 11:40:42]
|
6952:
匿名さん
[2018-06-30 11:52:06]
木造でも金かけたら災害に強い家は出来るよな!!
|
6953:
匿名さん
[2018-06-30 14:59:27]
当然できます。
|
6954:
匿名さん
[2018-06-30 15:13:02]
その家はワイヤー入のガラスを使ってたという話だから、網入りの防火窓仕様で熱で割れずに
火が家に入らず無事だったのだと思われる。 他にも外壁の種類や、ほぼ軒の無い作りが火災には幸いしているかと。 |
6955:
匿名さん
[2018-06-30 15:30:44]
|
6956:
匿名さん
[2018-06-30 15:39:18]
糸魚川大火では瓦屋根の隙間から火が入り類焼してる。
|
6957:
匿名さん
[2018-06-30 16:17:53]
地震・雷・火事・親父
親父はいいとして、雷は住居内であれば危険性は低い 問題はやっぱり地震と火事だけど、少なくとも火災は逃げ遅れさえなければ 延焼しても生存できる可能性が高い、そして保険加入率は高く保障範囲も 地震保険に比べ確実なもの。 つまりは火災時にその局所から逃げ延びれば、経済的にも再興が可能。 だが地震の場合はまず、火災のように局所的被害では収まらず 地域一帯の全てにおいて被災してしまうので、自宅から逃げ延びれば 一先安心とはならない。 逆に地域全体が被災している中で、自宅が無事で居住可能であれば その自宅こそが災害を乗り切る拠点であり、精神的にも肉体的にも 経済的にも最も負担の少ない、災害時の生活を送ることができる。 持続して住める家さえあれば、水食料の備蓄とか非常時電源とか 次のステップに踏み出すことが出来る。 壊れてしまう家ならば、備蓄は非常用持ち出し袋が精々だ。 |
6958:
匿名さん
[2018-06-30 17:42:24]
災害で自宅が損傷してしまうのは仕方がない。
その時に家族の命を守れる自宅にしておきたい。 |
6959:
匿名さん
[2018-06-30 18:05:48]
現在では倒壊しないのは勿論、被災後も住み続けられる家が主流。
耐震等級3の家にしておきましょう。 |
6960:
匿名さん
[2018-07-01 00:20:30]
全国各地で何十年に一回の大雨とか普通に毎日ニュースやってるぞ。最近の異常気象はどうしたものか
|
6961:
匿名さん
[2018-07-01 01:50:54]
台風や大雨被害も津波と同じで、被害に遭う場所はほとんど昔から同じ場所
もしくは昔は危険だから人が住んでいなかった場所 以前どっかの知事が、度々災害の発生する地域で延々治水治山工事を繰り返すなら その費用でもっと安全な場所に住民を移動させた方がいい みたいなことを言って批判されていたけど、長い目で見ればそれも間違っちゃいないと思う。 |
6962:
匿名さん
[2018-07-01 04:24:39]
風水害などの自然災害は、住む場所を選ぶことで軽減できる。
広域災害の地震は避けようがないから、住宅密集地域を避けて地盤のいい土地に耐震等級3の家を建てるのがいい。 地震発生確率と震度予測マップ[2018年版] https://www.teguchi.info/disaster-control/earthquake-hazard-map/ |
6963:
匿名さん
[2018-07-01 04:59:44]
関東なんてずっと昔から大地震がくるって言われながらきてないもんな。そしてノーマークの地域に大地震がきている。気象庁はしっかりしろよ。
|
6964:
匿名さん
[2018-07-01 06:14:25]
>6961
河川は上流から土砂が運ばれるから堆積して川底が浅くなる。 浚渫しないと洪水が起きる、景気の低迷で浚渫、堤防のかさ上げはされてない。 最近、洪水が多いのは天災のせいだけではない、対策を怠ってる人災。 海外では洪水は已むえない、被害に有ったら損害補償すれば良いと考える国も有る、コスト的に得。 財産の被害額との天秤。 |
6965:
匿名さん
[2018-07-01 08:11:12]
人の集まってる町の中心部などは、費用的にも防災対策で凌ぐほか無いけれど
例えば土砂災害のあった広島の八木地区みたいな地域は、思い切って地域ごと 人を移動させてもいいと思う。 ダム開発でも大規模区画整理でも、名目を立てて予算さえ付けば 今までいくらでも人を移動させていた。 大災害が起きてからなし崩し的に多額の費用で復旧するよりも、計画建てて 整備して行った方が、地域経済的にも抜本的災害対策にも有益と思う。 |
6966:
匿名さん
[2018-07-01 08:27:50]
八木地区は元々、八木蛇落地悪谷という地域名 先人教訓から名は体を表す名称だったのであろう。
それが八木上落地などに名称を変えつつ、最後にこの危険な山肌まで削って住宅地にした不動産屋が 語り継いだ土地の過去名称は、八木上楽地 「昔ここは八木上楽地と呼ばれていた地域なんですよ~」なんてところ 果たして「昔ここは蛇落地悪谷と呼ばれていました」と言われて、誰が住みたがるものだろうか。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
竜巻は程度、予兆が有るから地下室に逃げられる。