地震に強い家
6631:
匿名さん
[2018-06-15 11:35:53]
|
6632:
匿名さん
[2018-06-15 13:15:19]
住宅密集地など利便性の良い土地だと火災が心配だ。
かといって高台などの登り降りが不便な土地は嫌だし、土地選びは難しいな。 |
6633:
匿名さん
[2018-06-16 04:21:06]
|
6634:
匿名さん
[2018-06-16 05:09:28]
|
6635:
匿名さん
[2018-06-16 05:15:56]
>>6632 匿名さん
・駅そのものが高台にある ・駅近に一種低層住専がある こんなところを選べばいい。 首都圏でも西側エリアならこういう所がある。 最近は相続税支払いのために土地(中古住宅)を手放す人も出てきているから 粘っていればこんな土地を手に入れられる可能性もある。 |
6636:
匿名さん
[2018-06-16 08:23:14]
電車に乗らない人は駅近なんて魅力感じない。人それぞれやね。
|
6637:
匿名さん
[2018-06-16 10:16:51]
>・駅近に一種低層住専がある
成城学園や田園調布は駅周辺から一低住40/80エリアがある。 家同士も密集してない。 |
6638:
匿名さん
[2018-06-16 10:19:01]
|
6639:
匿名さん
[2018-06-17 06:56:28]
耐久性
資産価値 壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組 |
6640:
匿名さん
[2018-06-17 07:14:09]
耐震等級3でも災害に弱いんじゃねぇ。
地震にも他の災害にも強くないとね。 |
|
6641:
匿名さん
[2018-06-17 12:10:50]
今は耐震性能優先だろう。
房総沖でスロースリップやらがおきてるそうだから、関東地方の家は耐震等級3にしたほうがいい。 房総沖で「スロースリップ」 地震、当面続く恐れ 日経 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3187147016062018CC1000/ |
6642:
匿名さん
[2018-06-17 14:10:40]
|
6643:
匿名さん
[2018-06-17 14:26:56]
頑丈なら良いとは限らない。
車の例でもバンパーが華奢で壊れる事で衝撃を減らして人を守ってる。 |
6644:
匿名さん
[2018-06-17 14:38:02]
|
6645:
匿名さん
[2018-06-17 15:19:26]
|
6646:
匿名
[2018-06-17 15:40:37]
震度5弱群馬渋川市
やはり、千葉東方沖のプレートの影響か? 震度5から6ぐらいの地震が頻発する。 |
6647:
匿名さん
[2018-06-17 15:59:17]
|
6648:
匿名さん
[2018-06-17 16:37:13]
|
6649:
匿名さん
[2018-06-17 17:12:19]
華奢な耐震等級3など意味なし。
|
6650:
匿名さん
[2018-06-17 17:19:46]
華奢な家では耐震等級3の適合証は取れない。
|
6651:
匿名さん
[2018-06-17 17:20:54]
>6648
既存家屋ではない、比較実験のためにほぼ同じ建屋を作ってる。 思惑は耐震補強した方が倒れず、補強しない方が倒壊して「めでたしめでたし」が正反対になった。 加震装置は頑丈ですよ、10階建てのビルでも実験できる。 倒壊しなかった方は加震装置にしっかりと固定してない。 揺れに対して加震装置から浮き上がり力を逃がしてる、結果倒壊してない。 日本の伝統工法の石場建ては石の上に乗せただけで固定してないから免振になってる。 建築法の土台を基礎に固定しなさいが悪法になってる、固定するから無理な力がかかり壊れる。 |
6652:
匿名さん
[2018-06-17 17:25:57]
耐震等級が不明。
|
6653:
匿名さん
[2018-06-17 18:04:02]
コメントの記載に
>(奥側)が耐震補強された「長期優良住宅」 >(手前)が現行の建築基準法に則った普通の住宅 長期優良住宅なら耐震2以上。 |
6654:
匿名さん
[2018-06-17 18:23:04]
等級3じゃないんだ。
|
6655:
匿名さん
[2018-06-17 18:37:46]
素人目でも倒壊しそうな住宅。
|
6656:
匿名さん
[2018-06-17 20:24:47]
|
6657:
匿名さん
[2018-06-17 20:31:50]
>>6651 匿名さん
だから何度も同じこと言わせるなよ。 華奢な構造のガチガチに固定したらバキっとなるのは当たり前の話だ。強固な構造をしっかり固めれば良いんだよ。構造を蔑ろにしてる業者が多過ぎるんだよ。売る事しか考えてないからそうなる。そもそも耐震等級3なんて最低レベルの領域だ。それすら満たせない業者がいる事が大問題なんだよ。 |
6658:
匿名さん
[2018-06-17 20:57:26]
今日も木造住宅が倒壊してそうだ。
災害全てに弱い木造ってどうなんだよ、、 |
6659:
匿名さん
[2018-06-17 21:38:27]
>>6658 匿名さん
一部、強い家もある。殆どの木造は華奢な作りをしてるから弱い。軽量鉄骨も弱い。 強いのは一部の木造、重量鉄骨、RCとなる。重量鉄骨は断熱、気密に向いてないから除外。故に一部の強い木造、又はRCが戸建てには向いている。その二択から好みで選んで強い地盤の土地に家建てるのが正解。 耐震等級3、長期優良住宅など素人施主には響きがいいが大した事はない。別にそんなもの不要。打ち合わせの段階で強く耐久性ある設計にすれば問題なし。 |
6660:
匿名さん
[2018-06-17 22:14:26]
木造以外ならなんでもオッケー!
|
6661:
匿名さん
[2018-06-17 23:33:13]
>>6660 匿名さん
じゃあドームハウスにしてよ! |
6662:
匿名さん
[2018-06-18 00:16:55]
|
6663:
匿名さん
[2018-06-18 03:16:46]
軸組と重鉄なんて強度は比べ物にならないぞ。そのぶん価格も2倍は違うでしょうよ。
|
6664:
匿名さん
[2018-06-18 05:12:35]
最近関東地方は地震が多いから、工法は何でも構造計算で耐震3をとった家がいい。
|
6665:
匿名さん
[2018-06-18 06:27:46]
RCは頑丈にするほど重くなり耐震性は劣る事になります。
高層ビルは如何に軽くするかで決まります。 |
6666:
匿名さん
[2018-06-18 08:12:44]
震度6はさすがにヤバい
|
6667:
匿名さん
[2018-06-18 08:59:47]
>6657
それ違う。 設計通りに施工できない業者が問題であり耐震等級の問題ではない。 木造戸建ては難易度低いからもっとひどい。 でも木造戸建ての方が施工時のチェックでも個人でなんとかなる。 そもそも2〜3階建の建物とビルを比較するのはナンセンス) |
6668:
匿名さん
[2018-06-18 11:38:11]
信用できるHMで建てた耐震等級3の家だな。
工法や耐久性より耐震性能優先。 |
6669:
匿名さん
[2018-06-18 11:54:46]
地震その後の火災この2つぐらいは念頭に入れて業者選定しないと。
|
6670:
匿名さん
[2018-06-18 12:02:13]
糸魚川大火を見れば分かるがRCでも完全に延焼してる。
木造住宅が延焼を免れて話題になった。 |
6671:
匿名さん
[2018-06-18 12:07:01]
希はどうでも良いのだ
|
6672:
匿名さん
[2018-06-18 12:10:36]
各自、居住地域の特性を考えながら限られた予算しかない訳だから、後悔しないように住まいを建てるなり買うなりすれば良いのよ。
|
6673:
匿名さん
[2018-06-18 12:45:14]
|
6674:
匿名さん
[2018-06-18 12:49:00]
>6671
ほとんどの方は震度6以上は経験しないで寿命で亡くなる。 |
6675:
匿名さん
[2018-06-18 13:03:24]
|
6676:
匿名さん
[2018-06-18 13:23:58]
|
6677:
匿名さん
[2018-06-18 13:24:05]
>6675
何回有っても震度6以上の地域の人数は少ない、体験者は少ない。 東京都民、大阪市民、名古屋市民は震度6以上はほぼ経験してない、たまたま出掛けた時か他地域で経験後移住したか。 大きな地震は何百年周期、寿命は100年未満、経験者の方が少ないのは当たり前。 広範囲の東北地震でも宮城県や福島県の全地域が震度6以上になってはいない。 |
6678:
匿名さん
[2018-06-18 13:46:34]
震度6以上経験しないだろうからって5に耐えられれば良いやっていう家を建てるのか?そんなパパの家族はかわいそうだな。
|
6679:
匿名さん
[2018-06-18 13:51:56]
|
6680:
匿名さん
[2018-06-18 13:56:29]
南海トラフ巨大地震の発生確率は今後30年間に70から80%。
首都直下地震は70%だから結構高い確率。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
個人的見解だし文章全体を読んで。ショボい家の耐震性を推し量るという意味では必要とレスした。