地震に強い家
6481:
匿名さん
[2018-06-07 16:59:23]
|
6482:
匿名さん
[2018-06-07 17:49:26]
>>6478 匿名さん
言ってる事は概ね理解出来る。実際、我が家も外張り断熱で新築予定。しかしそのやり方は想定外の事を何も考慮されていないやり方。震災、劣化、突発的な損傷などにより壁内部に湿気が入ったら対処のしようがない。対処するには大規模補修しかない。故に耐力壁は透湿抵抗値の低い建材を使う必要性がある。 |
6483:
匿名さん
[2018-06-07 18:07:08]
|
6484:
匿名さん
[2018-06-07 22:17:45]
|
6485:
匿名さん
[2018-06-07 22:27:17]
|
6486:
匿名さん
[2018-06-07 22:32:18]
|
6487:
匿名さん
[2018-06-07 22:52:10]
|
6488:
匿名さん
[2018-06-07 22:52:59]
ねえねえ、それでホントに住宅寿命が延びるのかい?
現在の短命住宅の原因と全く変わってない議論。 そんなことで解決するなら長期優良住宅って全く無意味なんじゃない? |
6489:
匿名さん
[2018-06-08 05:52:52]
外張り断熱にすれば、ほとんどの事は解決する。
構造材、金物、釘等重要な部材は一年中温度、湿度を安定させられる、変化が少ないから劣化しない。 イニシャルコストが高いのとシロアリにに対する異常な恐怖がネック。 |
6490:
匿名さん
[2018-06-08 06:07:14]
>一連のレスの意味を全く理解してない
理解してないのは>6484、原因は何で、どのような状態になったら問題か説明して下さい。 説明も出来ないで絶対は無い。 >合板ツーバイが助かる方法は外張り断熱か付加断熱。 ほぼ問題ないが実は一つだけ、想定外に近いリスクが有る、分かるかな? |
|
6491:
匿名さん
[2018-06-08 07:15:09]
RC程の蓄熱容量があれば外断熱も有効かもしてないが、蓄熱容量少ない木造だとどうなんだろうね。
ましてや24時間換気の現在の木造では絶えず除湿が必須になるだろうね。 |
6492:
匿名さん
[2018-06-08 07:56:55]
外張りは断熱材への釘打ちだから外壁がずれ落ちるリスクが高い問題は解決されてるの?
|
6493:
匿名さん
[2018-06-08 08:13:56]
|
6494:
匿名さん
[2018-06-08 08:45:21]
充填断熱+外貼り断熱が最強。
|
6495:
匿名さん
[2018-06-08 08:59:33]
ペタペタ貼りモノ工法は蓄熱容量に加え調湿能力も低い。
ペタペタ貼りモノ工法を根本から変えないとこのふたつの能力は出てこない。 湿度に翻弄されカビに悩まされる住宅となる。 アリエールのCMにあるように生乾き臭とカビ臭・・ ペタペタ貼りモノ工法の背負う宿命であり短命化の原因。 |
6496:
匿名さん
[2018-06-08 09:05:52]
ツーバイだけど、梅雨時期も全館24時間常に湿度50%以下ですよ。
今時はエアコンや除湿器という文明の利器があるのと 家の気密性能が高くなってきているから家の中の湿度を調節するのなんて簡単です。 気密性能が高いと、家の中の湿度を下げてしまえば外から湿度の流入が減りますからね。 換気システムも一種全熱換気になると換気経由での湿気の流入も抑えられます。 |
6497:
匿名さん
[2018-06-08 09:20:25]
|
6498:
匿名さん
[2018-06-08 10:34:48]
|
6499:
匿名さん
[2018-06-08 11:04:28]
|
6500:
匿名さん
[2018-06-08 11:09:16]
|
6501:
匿名さん
[2018-06-08 11:12:22]
>ペタペタの印象しか残らなくなったから、
他に何がある? |
6502:
匿名さん
[2018-06-08 11:30:05]
|
6503:
匿名さん
[2018-06-08 11:51:13]
地震に強いのは建材に関係なく耐震等級3の家。
|
6504:
匿名さん
[2018-06-08 12:00:20]
>6492
ビスで止める方法は今でも有るのかな? http://ashino.bz/wpcms/wp-content/uploads/2012/11/rep047-300x225.jpg http://ashino.bz/wpcms/wp-content/uploads/2012/11/rep048-300x225.jpg 50mm+140mm=190mmの付加断熱の例。 |
6505:
匿名さん
[2018-06-08 12:03:19]
>6491
基礎外断熱にして基礎コンクリートに蓄熱にすれば良い。 |
6506:
匿名さん
[2018-06-08 12:06:27]
|
6507:
匿名さん
[2018-06-08 12:08:59]
水を差す・・・
工場排煙から作る石膏ボード・・・ってレスかなあ? |
6508:
匿名さん
[2018-06-08 12:15:50]
>できれば、新しい知識を発表してもらいたいな!
アリエールやレノアが必要な理由は新しいだろ。 |
6509:
匿名さん
[2018-06-08 12:19:21]
|
6510:
匿名さん
[2018-06-08 12:37:08]
|
6511:
匿名さん
[2018-06-08 12:45:01]
|
6512:
匿名さん
[2018-06-08 12:49:19]
|
6513:
匿名さん
[2018-06-08 14:11:52]
|
6514:
匿名さん
[2018-06-08 14:48:47]
|
6515:
匿名さん
[2018-06-08 15:18:31]
>>6514 匿名さん
https://matome.naver.jp/m/odai/2131820358939575401 これだよ。干しレンガに期待を寄せるなんて、なかなかできることじゃないよ! さすがおじさんだね! |
6516:
匿名さん
[2018-06-08 15:40:45]
いやいや別に干しレンガに期待してる訳ではないが、蓄熱・調湿は欲しい性能だね。
|
6517:
匿名さん
[2018-06-08 16:01:19]
|
6518:
匿名さん
[2018-06-08 16:05:45]
ペタペタ建材でできるなら注目しても良いぞ。
|
6519:
匿名さん
[2018-06-08 16:27:36]
耐震性や耐久性が心配なら、住宅性能表示制度で評価項目全て最高等級でとればいい。
|
6520:
匿名さん
[2018-06-08 18:03:57]
|
6521:
匿名さん
[2018-06-08 18:13:47]
|
6522:
匿名さん
[2018-06-08 18:29:00]
>6521
廃棄物利用の石膏ボード http://yoshino-gypsum.com/haikurin/product/tyoushitu.html 蓄熱、調湿、耐火、遮音、耐力壁、素晴らしい廃棄物。 |
6523:
匿名さん
[2018-06-08 18:41:30]
素晴らしい廃棄物だ。
|
6524:
匿名さん
[2018-06-08 18:53:50]
石炭燃焼の火力発電所に感謝。
石炭に感謝、もっと利用しよう、環境省は石炭利用を見直せ。 |
6525:
匿名さん
[2018-06-08 19:06:37]
もっとどんどんペタペタ貼ろう。
|
6526:
匿名さん
[2018-06-08 19:12:57]
やっぱりこのスレもおじさんの一人芝居だったようだね!
|
6527:
匿名さん
[2018-06-08 19:51:57]
|
6528:
匿名さん
[2018-06-08 20:15:37]
|
6529:
匿名さん
[2018-06-08 20:20:16]
そうだ、おじさんは石膏ボードペタペタではない。
板木っ端ペタペタだ。 |
6530:
匿名さん
[2018-06-08 20:34:17]
|
6531:
匿名さん
[2018-06-08 21:14:39]
おじさんツーバイ嫌いなんだもんね。
|
6532:
匿名さん
[2018-06-08 21:22:36]
違うよ!
あじさんはツーバイ批判と擁護を一人で繰り返してたんだよ! |
6533:
匿名さん
[2018-06-08 21:39:53]
寂しい老人の独り遊び・・・
か。 |
6534:
匿名さん
[2018-06-08 21:40:52]
|
6535:
匿名さん
[2018-06-08 22:13:20]
ネットから伝わる加齢臭とか・・・
|
6536:
通りすがり
[2018-06-08 23:07:04]
見直してみたけど、過去ログがよくわかんねぇくらい、れすが伸びてたw
|
6537:
通りすがり
[2018-06-08 23:09:18]
なんか削除されてたけど、記憶になくて、多分失礼を働いていたんだと思うよ。
ホントに、そこに関しては申し訳ありませんでした。 まして、人の手を煩わせるなんてさ。 みっともないったらありゃしねぇ。 |
6538:
通りすがり
[2018-06-08 23:10:43]
んで、久しく来たけど何に答えればいいかな?
|
6539:
通りすがり
[2018-06-08 23:11:53]
読み返しても、同じ繰り返しにしか見えないんだけどもね。。。
これって、終わるときは来るのかね? |
6540:
通りすがり
[2018-06-08 23:14:48]
設計や施工法にはちゃんとした理由があるんだよね。
建築士さんの図面を私が、施工者目線で説明しながら、同時に設計士さんの意図とか聞いて討論とか面白いかもw |
6541:
通りすがり
[2018-06-08 23:16:21]
そこって、誰も突っ込めないから、こういう場ではあえて言いやすいかもねw
|
6542:
通りすがり
[2018-06-08 23:17:20]
一級建築士とか言いながら、素人まがいとか結構多そうだしねw
|
6543:
通りすがり
[2018-06-08 23:20:56]
試験の実地とかおれがチェックしてみたいよね。
経験なら沢山あるしさ。 |
6544:
通りすがり
[2018-06-08 23:25:45]
なぜって?なぜそうなった?とか聞きたいし、そこが決断の重さになるしね。
簡単に考えてると、死人出るしね。 経験ないと答えれない実務とかぶつけてみたいよね。 だから駄目とか言わないけども、 大丈夫かい?おいっ!って思うわ。 |
6545:
通りすがり
[2018-06-08 23:27:09]
でもね、頭上がらない設計士さんは多々いるんだけどもね。
|
6546:
通りすがり
[2018-06-08 23:35:05]
それって間違ってることかい?
|
6547:
匿名さん
[2018-06-08 23:44:45]
失礼かも知れないが、
通りすがりさんにはあまり期待してない。 ゴメンネ! |
6548:
通りすがり
[2018-06-08 23:45:03]
もう一個のレス探してたけど、どうやら削除みたいで見つからなかったわ。
初で驚いてるが、そこは受け入れなきゃね。 言葉や、俺が悪かったんだと思う。 難しいよね、仏じゃないし、うんうんから諭すことなんて出来ないよ。 まぁ、一歩引いて見ながらポイントでしゃしゃるようにするよw まぁ、見なくても良いんだけども、ログを記したには責任持とうと思ってるしさ。 何一つ私には影響もなく、忘れていれば良いんだけどもあんまりにもな人が居るときあるからさ。 まぁ、なんでも良いけど理由としては、そういうことかな。 ほんと別に気にしなけりゃ良いんだけどもね。 |
6549:
通りすがり
[2018-06-08 23:49:56]
かっかっかwww
>6747さん そりゃぁ、失礼しました。 今後一切口は出さないよw レスのテーマ次第で顔出すかもわからんが。 期待されないように、私も何も求めていないから、いいんでないかな。。。ねっw |
6550:
匿名さん
[2018-06-08 23:56:59]
>レスのテーマ次第で顔出すかもわからんが。
なんかテーマ出してみてよ。 あまり期待しないけど・・・ |
6551:
匿名さん
[2018-06-09 00:20:46]
|
6552:
匿名さん
[2018-06-09 10:11:54]
ペタペタ・・・・ペタペタ・・・・
マジで深層心理に根付いてしまった・・かも。 |
6553:
匿名さん
[2018-06-09 17:02:03]
さすがにペタペタペタペタと連呼されてしまうとツーバイ耐震等級信者も成す術なしのようだ。
|
6554:
匿名さん
[2018-06-09 19:00:54]
ツーバイは前々からショボいと思ってる。
軸組が1番。 |
6555:
匿名さん
[2018-06-09 19:55:17]
おじさんの一人芝居は、まだ続くのか(笑)
なんで、一人でそんなのやってるの?? |
6556:
匿名さん
[2018-06-09 20:21:08]
軸組みの耐震等級3?
RCや鉄骨じゃ等級3は無理なの? |
6557:
匿名さん
[2018-06-09 22:39:18]
>軸組が1番。
くれぐれもペタペタにならないように。 |
6558:
匿名さん
[2018-06-10 00:38:49]
|
6559:
匿名さん
[2018-06-10 07:18:45]
>くれぐれもペタペタにならないように。
等級3ならいいじゃない。 等級1しかない家よりまし。 |
6560:
匿名さん
[2018-06-10 07:58:34]
|
6561:
匿名さん
[2018-06-10 09:30:27]
|
6562:
匿名さん
[2018-06-10 11:01:28]
|
6563:
匿名さん
[2018-06-10 11:50:37]
>6560
>うちの軸組はメンテすれば200年は問題ない耐久性あるから大丈夫。 その通り、 だからメンテを義務付け耐用年数を30~35年程度に伸ばそうなんていう長期優良住宅制度って無意味だと思わない? |
6564:
匿名さん
[2018-06-10 12:12:15]
|
6565:
匿名さん
[2018-06-10 20:15:14]
おじさんちで耐震に工夫したところがあったら教えて下さい。
|
6566:
匿名さん
[2018-06-10 20:23:18]
|
6567:
匿名さん
[2018-06-10 20:27:39]
建材や工法に関係なく住宅性能表示で耐震等級3をとった家が地震に強い。
|
6568:
匿名さん
[2018-06-10 21:32:21]
自作自演はよくないですよ
|
6569:
匿名さん
[2018-06-11 11:28:26]
>おじさんちで耐震に工夫したところがあったら教えて下さい。
確かおじさんちの基礎コンクリートは、工務店に型枠がないと騙され立ち上がり高さが半分くらいしかなかったはず。不足高さを木材で嵩上げしてた・・・ 耐震性能なんて考慮されたはずがない。 ねっ、おじさん。 |
6570:
匿名さん
[2018-06-11 12:20:26]
さすがおじさん。
自作自演も職人技の域に達していますね! |
6571:
匿名さん
[2018-06-11 18:56:04]
>耐震性能なんて考慮されたはずがない。
しかも、木材はタダ同然の杉の未乾燥材。 仕口も乾燥でユルユルガバガバになってるだろう。 ショボさはツーバイ以下でしょう。 |
6572:
匿名さん
[2018-06-12 05:22:01]
軸組はすくつぶれるからな
|
6573:
匿名さん
[2018-06-12 07:14:15]
耐久性
資産価値 壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組 |
6574:
匿名さん
[2018-06-12 09:24:11]
家の価値はほぼ立地と広さ
構造は誤差でしかない 重量鉄骨以上はコスパ悪すぎて普通は採用しない 軽量鉄骨はいうほど強度はない |
6575:
匿名さん
[2018-06-12 09:37:54]
軸組で重量鉄骨同等の強度の家を建てりゃいい。そうすれば強度に加えて高気密、高断熱になる。メンテきっちり行えば200~300年は構造躯体に問題は出ない。日本での上物の資産価値なんかたかが知れてる。土地が大切。立地が良くて先々、日当たりが確約されるような土地に強い軸組にすれば最高。
|
6576:
匿名さん
[2018-06-12 11:23:36]
日本じゃ文化財級の建物はほとんど軸組だろ。
でも高気密高断熱が文化財級になるとは思えない。 |
6577:
匿名さん
[2018-06-12 11:41:45]
高気密高断熱は日本の気候に合わない。
|
6578:
匿名さん
[2018-06-12 13:10:45]
>>6573 匿名さん
資産価値は上物より敷地の価格。 |
6579:
匿名さん
[2018-06-12 14:10:10]
だから、高気密高断熱って安いペタペタ貼りモノの代名詞。
価値を求める方が無理。 |
6580:
匿名さん
[2018-06-12 15:23:50]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/res/2323/