地震に強い家
5737:
通りすがり
[2018-04-14 22:40:49]
|
5738:
匿名さん
[2018-04-15 07:13:07]
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26693880Y8A200C1TJ1000/
>住友林業、70階建て「木造」ビル構想 東京・丸の内での建設を想定 https://tabi-labo.com/276369/woodenskyscraper 欧米は地上80階、高さ300m。 https://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00645/ >新潟市で5階建て木造マンションの建設が開始 |
5739:
匿名さん
[2018-04-15 08:36:51]
今、建築中の国立競技場も木を使う云々だが鉄骨でビル数階分に成ってるわい。
|
5740:
匿名さん
[2018-04-15 18:04:30]
>5738
特例なんて必要ない。 |
5741:
匿名さん
[2018-04-16 12:08:39]
木造住宅は耐久が悪いだけでなく、柱が細く壁が薄いから見た目も貧相になる。
|
5742:
匿名さん
[2018-04-16 16:01:22]
耐震等級3の長期優良住宅なら大丈夫。
|
5743:
匿名さん
[2018-04-16 19:24:15]
仕様規定での耐震等級ではなく、構造計算(許容応力度)での耐震等級3がベストです。
|
5744:
通りがかりさん
[2018-04-17 12:48:09]
海に浮いてる俺最強
|
5745:
匿名さん
[2018-04-17 15:42:13]
津波に弱い。
|
5746:
匿名さん
[2018-04-18 12:22:46]
結局アパート暮らしが最強?アパート暮らしなら何の心配もいらないね。
|
|
5747:
匿名さん
[2018-04-19 04:25:29]
耐震等級3のアパートがいいかな。
無等級や等級の低い家は駄目。 |
5748:
匿名さん
[2018-04-19 06:43:43]
コスト優先のアパート。
熊本でもアパートの倒壊が目立つ。 有名メーカーの鉄骨アパートも倒壊してる。 |
5749:
匿名さん
[2018-04-19 09:34:23]
耐震等級がなかったり等級1の家屋は駄目。
|
5750:
匿名さん
[2018-04-20 20:13:28]
鉄筋コンクリートの賃貸に住みたい
|
5751:
匿名さん
[2018-04-20 20:31:58]
買うなら耐震等級3の家だね。
|
5752:
匿名さん
[2018-04-20 21:21:47]
木造は論外だから、鉄骨かコンクリートで
|
5753:
匿名さん
[2018-04-20 21:23:58]
コンクリート造で、耐震等級3の家を作るメーカーや工務店を教えて下さい。
|
5754:
匿名さん
[2018-04-20 21:41:59]
コンクリートは重いし脆いから耐震等級3は無理でしょ。
|
5755:
匿名さん
[2018-04-21 18:06:40]
カネがありゃ鉄骨かRCで建てる。災害列島じゃ安心だからな。これ庶民の気持ちじゃねえの!?。中には木には神が宿るとかってのもいるだろうが、、平均年収や平均世帯年収から叶わないだけだろ。
|
5756:
匿名さん
[2018-04-21 19:19:46]
RCで耐震等級3の家があれば考えるが無理らしい。
予算の問題じゃないそうだ。 |
5757:
匿名さん
[2018-04-21 22:17:08]
木造は地震だけじゃなく、火災にも弱いし、良いことなし。
|
5758:
匿名さん
[2018-04-22 06:58:13]
地震に強い家なら耐震等級3の家。
RCじゃ無理らしい。 |
5759:
匿名さん
[2018-04-22 17:28:01]
日曜に早起きだね。
|
5760:
匿名さん
[2018-04-22 20:30:34]
予算があればみんなコンクリート
コンクリートや鉄骨はお金持ちの象徴 |
5761:
匿名さん
[2018-04-25 17:27:14]
木造でも震度3くらいなら耐えれます。それ以上は耐えれない。
|
5762:
匿名さん
[2018-04-25 19:51:15]
住宅性能表示で耐震等級3の戸建ては、木造でも最近の大規模震災に耐えた。
熊本地震では震源近くの耐震等級3の戸建て16件中14件は無被害、2件は軽微な被害。 |
5763:
匿名さん
[2018-04-25 19:52:42]
>>5760
コンクリートは費用がかかるけど耐震性能は劣る。 |
5764:
匿名さん
[2018-04-25 20:16:41]
コンクリートが地震に強いって、昭和の団塊の世代あたりの価値観。RC造では耐震等級3は取れない。
|
5765:
匿名さん
[2018-04-25 21:29:34]
コンクリートが地震に強いというのは関係業者による印象操作。
実際は最低の耐震等級1をやっと満足する実力しかない。 |
5766:
匿名さん
[2018-04-26 19:18:33]
今日の地震でまた木造住宅が倒壊してる。
|
5767:
匿名さん
[2018-04-26 20:52:42]
>今日の地震でまた木造住宅が倒壊してる。
耐震等級3じゃない戸建てはRCでも木造でもダメ。 |
5768:
通りすがり
[2018-04-29 04:50:12]
>>5764~5765さん
RCのが間違いなく強い。 設計でさらに強くも出来るんだよね。 耐震等級3という基準は20年前から変わってない。 やり方で木もRCも変わるからね。。。 構造言わないと論議できないんだよね。。。 |
5769:
匿名さん
[2018-04-29 06:50:35]
|
5770:
匿名さん
[2018-04-29 08:07:02]
耐震等級3のRC造をご紹介下さい。
|
5771:
匿名さん
[2018-04-29 08:55:07]
木造壁式(ツーバイ)とRCラーメンなら圧倒的に前者が強いけどね。
>熊本地震を例に取ると、ツーバイフォーは2940棟のうち半壊以上は0棟(0%)。 http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf >マンションは850棟のうち半壊以上は850棟のうち175棟(21%)にも上る。 http://www.zenkanren.org/pdf/2017/kumamoto-20170317.pdf |
5772:
匿名さん
[2018-04-29 11:43:45]
|
5773:
匿名さん
[2018-04-29 12:57:22]
木造は論外。
なぜこスレに場違いの木造関係者が常駐してるの? |
5774:
匿名さん
[2018-04-29 15:52:39]
|
5775:
匿名さん
[2018-04-30 01:57:32]
耐震等級は木造住宅のための基準なんだよ。知らないの?
木造住宅は2階建てまでなら構造計算しなくても建てられるから、耐震性能の悪い家がたくさんあるんだよ。庶民でも戸建てが建てられるようにするための国策。 |
5776:
匿名さん
[2018-04-30 04:50:25]
>>5775 匿名さん
>耐震等級は木造住宅のための基準なんだよ。知らないの? 品確法にそんな項目はない。 熊本地震では解体対象となる半壊以上のRC建物が200棟以上もあったし、最近はわずかだが耐震等級2のRCマンションもあるから、木造住宅のための基準ではない。 耐震等級から逃げるのは、等級の高い家を建てられない関係者だろう。 地震に強いのは工法ではなく、構造計算で住宅性能表示や長期優良住宅の認証をとった耐震等級3の家。 |
5777:
匿名さん
[2018-04-30 08:19:25]
木造の耐震等級3は
鉄骨の耐震等級1よりも強度が弱いんだよ 耐震等級にこだわってるのは木造だけ 木造がいつも地震で倒壊してるから、木造のために耐震等級ができたのだよ 少しくらい勉強しなさい |
5778:
匿名さん
[2018-04-30 08:25:48]
残念ながらRCでもマンションに多いラーメンは激弱だよ。
実際に熊本地震でも、RCマンションより木造壁式(ツーバイ)のほうが圧倒的に被害が少なかった。 熊本地震において、被災地域で半壊以上に認定された建物の割合 ツーバイフォー 0%(0棟/2940棟) RCマンション 21%(175棟/850棟) http://www.2x4assoc.or.jp/builder/news/pdf/20160801_kumamoto.pdf http://www.zenkanren.org/pdf/2017/kumamoto-20170317.pdf |
5779:
匿名さん
[2018-04-30 08:44:18]
なぜマンションと住居をくらべるのかな?
なんの意味もない。 |
5780:
匿名さん
[2018-04-30 09:30:45]
なぜ?
マンションは弱いの?? 少なくとも強い揺れが複数回襲った熊本地震でも 木造壁式には被害が無かったのは事実。 |
5781:
匿名さん
[2018-04-30 09:30:58]
>なぜマンションと住居をくらべるのかな?
>なんの意味もない。 意味あるでしょ。 それともマンションは住居じゃないのかな? 地震に強い家なら耐震等級3の建物。 RC造だとマンションでもせいぜい等級2が限界。 |
5782:
匿名さん
[2018-04-30 10:39:26]
|
5783:
匿名さん
[2018-04-30 10:49:28]
|
5784:
匿名さん
[2018-04-30 10:52:12]
>木造の耐震等級3は
>鉄骨の耐震等級1よりも強度が弱いんだよ 基準を定めた国交省の検証データがありますか? なければ単なる風説の流布。 |
5785:
匿名さん
[2018-04-30 11:27:37]
屁理屈をこねる5777氏は鉄骨業者でしょ。
耐震等級1の鉄骨の家のほうが等級3の家より安全だと思う人がいるか? |
5786:
匿名さん
[2018-04-30 15:49:49]
鉄骨くんの耐震等級に対する反論なしか・・・・
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
天守閣のようにね。
構造はどう考えてるのかな?大黒柱工法?天守閣も大黒柱工法だよ。
しかも今日本列島には樹齢1000年レベルの檜は無いから、台湾などから探して輸入しないと柱が見つからない状況なんだよね。
木造で何階の建造物を作るつもりで話してるのか?教えてよ。
全て答えれるくらいの知識と経験は有している自負があるし、違う観点も純粋に聞いて学びの糧にしたい。