地震に強い家
5621:
匿名さん
[2018-03-05 13:17:39]
|
5622:
匿名さん
[2018-03-05 14:33:03]
>5619
事実はカビ臭で住めなくなり、短期で建て替えるから地震での倒壊が少ない。 |
5623:
匿名さん
[2018-03-05 16:34:33]
>短期で建て替えるから地震での倒壊が少ない。
木造の平均は約26年らしいから、20年程で建替えている家が半数位あることになるね。 今多く建替えられているのは、1980~90年代の木造。質の悪い家を建てると、すぐに寿命が来る。 |
5624:
匿名さん
[2018-03-05 16:58:58]
偏心率0.04って優秀な数値なの?
|
5625:
匿名さん
[2018-03-05 22:35:27]
>>5622 匿名さん
何百万と建てられたツーバイ住宅のほとんどが短期で建て替えられてると思われているんですかね。ちょっとその理屈は無理過ぎませんか? |
5626:
匿名さん
[2018-03-06 06:34:20]
合板ツーバイの築30年以上は何軒有りますか?
|
5627:
匿名さん
[2018-03-07 12:05:08]
↑
世界中にたくさんある。 |
5628:
匿名さん
[2018-03-07 12:32:14]
高温多湿で地震多発の日本、耐震と耐腐朽が大事。
|
5629:
匿名さん
[2018-03-07 23:58:02]
>>5626 匿名さん
日本ツーバイフォー協会のデータからみると30万戸ぐらいですかね。 |
5630:
匿名さん
[2018-03-08 06:50:44]
建築数などは聞いてません、30年以上の残存数は何軒ですか?
|
|
5631:
匿名さん
[2018-03-08 15:08:47]
>5630
わからないことあったらまず自分で調べましょう。 |
5632:
匿名さん
[2018-03-08 15:35:07]
都合が悪くて答えられないの?
|
5633:
匿名さん
[2018-03-10 09:04:55]
>>5632 匿名さん
色々調べてみましたが残念ながら貴方が主張されている30万ものツーバイ住宅が全部建て替えられているというデータは見つけられませんでした。 申し訳ありませんが、そのデータの在りかを教えてください。 |
5634:
匿名さん
[2018-03-10 10:48:45]
>>5624だけど偏心率0.04なんて普通だと知人には言われたんだけど実際この数値ってどうなんですかね?詳しい人いたら教えて下さい。
|
5635:
匿名さん
[2018-03-10 13:47:41]
|
5636:
匿名さん
[2018-03-10 14:06:57]
>>5635 匿名さん
全て建て変わったというデータが見つからないから教えてと言っているのです。もしかしてそんなもの無いから貴方の都合が悪いのですか? |
5637:
匿名さん
[2018-03-10 16:01:30]
誤魔化すのに必死だね。
|
5638:
匿名さん
[2018-03-10 16:44:38]
誤魔化しじゃなくて本当にそういうデータがあるなら教えてください。別にツーバイの評判が地に落ちようと私の知ったことではないです。ネット上で流れている噂とは裏腹に、データ上だけだとツーバイはよいデータばっかりなので、本当にそうなのかは疑問に思っていました。問題のあることを示すデータがあるなら皆に知ってもらったほうがいいと思っています。
さすがに全部建て替えというのはあまりに無理筋でしょうけど、ツーバイのほうが建て替え期間が短いとかそういうデータでもいいですから、よろしくお願いします。 |
5639:
匿名さん
[2018-03-10 16:54:21]
スレを読み直せば、必死なのが分かるよ。
|
5640:
匿名さん
[2018-03-10 16:56:04]
ご理解いただけないようですね。残念です。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
根拠は?