地震に強い家
5259:
匿名さん
[2018-01-12 23:11:40]
|
5260:
匿名さん
[2018-01-13 00:29:57]
百歩ゆずって軽鉄レベルにはなんとかなるかもしれないけど、重鉄レベルになるとは思えません。
8寸柱の家って木造住宅の中で何%あるの?1%にもみたないと思いますが。1%にも満たない特例なんか出されてもね‥‥‥ |
5261:
匿名さん
[2018-01-13 01:06:14]
|
5262:
通りすがり
[2018-01-13 01:41:19]
RCや軽量鉄骨が良いみたくなってるが、それも大きく違うんだよね。RCや鉄骨造って費用がかかる。なおかつ資産税も木造とは違く高い。湿気逃がさない、リフォームできにくい、補修が難しい(水漏れ)。 強いのは確かに。 木造が柔としたらRCは剛。極端に決め付けるのはスマートじゃない。もっと比較箇所を決め、定点を定め、比較するべき。そしたらグラフに起こせて、視覚的に判断も出来るんじゃないかな。。。遠巻きに見た意見だけども。。。 |
5263:
通りすがり
[2018-01-13 01:46:56]
木造は強いけど、鉄と合わせれば、どっちもいいところ獲り出来ると思うけど、極端な考えで議論じゃ、いつまでも同じこと言い合ってるだけじゃないかなって思う。
いいところ獲りすれば良いんじゃない? |
5264:
通りすがり
[2018-01-13 01:59:48]
構造計算しなくても、木が鉄に勝てるわけないよw。質量が違うんだから。最初からw
RC、鉄骨造のが強いんだよ。 でも前記にない特性を木は持っているんです。 透湿性があり、息をしている。しなやかな筋を持っている。季節にあった調湿性がある。これは見極めないと、隙間や歪みが出来るけどね。 でも縮むから、組み部が緩みやすい。 |
5265:
通りすがり
[2018-01-13 02:04:56]
両方の特性を見極めて、組み合わせればいいんじゃない?まあ、1990年初頭から、ハウスメーカーは改良をしてるけどもね。
メーカーは今や極まって来てるかもね。どこもね。 純粋に、凄いよ。製品や今まで無い材料を作っちゃうんだもんw敵うわけないよ。 |
5266:
匿名さん
[2018-01-13 06:32:51]
>5264
>質量が違うんだから。最初からw >RC、鉄骨造のが強いんだよ。 https://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai/kyoudo.php 無知、質量当たりでは断然木が強い。 コンクリートは量で鉄は形で弱さをカバーしてる。 木が一番強いからこれからは木造ビルの時代になる。 |
5267:
匿名さん
[2018-01-13 07:35:10]
|
5268:
匿名さん
[2018-01-13 08:43:46]
5266
荒らしてるのかな? 本気の沙汰とは思えないけど。 |
|
5269:
匿名さん
[2018-01-13 11:08:46]
>>5257にあるように8寸柱を主要構造に使ってる木造はある。これと2,3階戸建ての軽鉄や重鉄なら強度で見劣りしないはず。軽鉄よりは確実に強いと思う。重鉄といい勝負になると思う。
|
5270:
匿名さん
[2018-01-13 11:44:48]
|
5271:
匿名さん
[2018-01-13 18:52:19]
よほど木がすきなんだね。
|
5272:
匿名さん
[2018-01-13 22:52:54]
素材のみで強い弱いを決める、哀れなスレやね。
|
5273:
匿名さん
[2018-01-14 00:11:23]
|
5274:
匿名さん
[2018-01-14 01:08:39]
木造はすぐ燃えてくずれるから解体する時は楽チン
コンクリートはくずれないから大変 |
5275:
匿名さん
[2018-01-14 23:44:14]
ツーバイなら大丈夫。
|
5276:
匿名さん
[2018-01-15 00:30:16]
ツーバイが日本に導入されたのは、日米貿易摩擦解消のため。アメリカが日本政府にツーバイの導入を要求してきたためです。三井や三菱などの財閥系企業が同調してツーバイで住宅業界に参入したのです。財閥系大企業としては政府に沿う事が重要なことですからね。ツーバイは政府の取り組みなので、優遇制度も期待できるのでしょう。しかし現実は政府優遇制度を持っても、ツーバイ普及しないんですね。実際に地震に強いのでしょうか。
|
5277:
匿名さん
[2018-01-15 15:04:58]
軸組よりツーバイのほうが日本や世界中で普及しているのではないかい?
|
5278:
匿名さん
[2018-01-15 20:51:47]
もともと欧米では安いツーバイを高く売ろうとする日本のハウスメーカーが日本で普及しない原因でしょう。三井ホームも高いし、三菱ホームなんてものすごく高いですよね。
|
5279:
匿名さん
[2018-01-16 14:32:12]
ローコストと言われるのはツーバイや木軸ですよ。
大手ハウスメーカーはボッタくりなだけです。 それでも地場工務店と大差ない三井などで建てる人の気が知れません。 |
5280:
匿名さん
[2018-01-16 15:35:20]
頼もしいか頼もしく無いかの差
|
5281:
匿名さん
[2018-01-16 15:56:56]
木造なら構造や構造材は地場も大手も変わらない。内装や大手オリジナル外装や標準装備の違いが価格の違いとなってあらわれている。
|
5282:
匿名さん
[2018-01-17 10:22:05]
国土交通省国土技術政策総合研究所が発表した資料によると、震度7を2回観測するなど最も被害の大きかった益城町中心部では、
・旧耐震基準による建物702棟のうち225棟が倒壊 ・新耐震基準による建物1042棟のうち80棟が倒壊 という点が明らかになりました。 倒壊率で見てみると、旧耐震基準では32.1%、新耐震基準では7.6%になっています。このように熊本地震においても、阪神・淡路大震災同様、新耐震基準が倒壊のリスクを減らすために機能していたことがわかります。 |
5283:
匿名さん
[2018-01-17 12:02:53]
80棟も倒壊したら大問題、当初は耐震基準が早くも改正と囁かれた。
その後の詳細調査でほとんどは施工上の問題などが発見され、3棟だけが基準を満たしていたが倒壊してる。 耐力壁の直下率は耐震基準に入っていないが影響が大きいとされた。 結果、建築法の改正は見送られた。 |
5284:
匿名さん
[2018-01-17 14:04:02]
そもそも耐震等級の元になる数値の最大、震度7が曖昧と言える
400ガルでも3000ガルでも同じ震度7 震度7とはあくまで表現の最上級なだけで 「超~」とか「MAX」とか「~X・~Z」とか「Sランク」とか「プレミアム」 「特上」みたいな、非常に曖昧な表現でしかありません。 |
5285:
匿名さん
[2018-01-17 17:51:27]
曖昧ではない、決められている。
震度6.5以上が震度7、3成分の合成値で約600gal以上の加速度。 |
5286:
e戸建てファンさん
[2018-01-17 23:10:02]
|
5287:
匿名さん
[2018-01-18 07:13:10]
ツーバイめっちゃ普及してるじゃん。ツーバイが主力。
|
5288:
匿名さん
[2018-01-18 08:15:05]
|
5289:
匿名さん
[2018-01-18 14:12:48]
ツーバイが普及しないのは、三菱ホームが三菱というブランドを持ちながら、成長しない小さい会社のままなのでわかる。良いものであれば自然に普及するでしょう。
|
5290:
匿名さん
[2018-01-18 14:44:17]
ツーバイが普及する訳ない。
タダ同然の安価な腐朽菌と白蟻の餌を構造材に使って高額料金ぼったくってるようじゃ無理。ツーバイ工法を理解した上で日本の高温多湿な気候に適した構造材、耐力面材、断熱材を上手く組み合わせれば少しずつは普及する。 |
5291:
匿名さん
[2018-01-18 15:08:24]
軸組が主力とか笑わせないでおくれよ。
軸組なんて時代遅れ。 |
5292:
匿名さん
[2018-01-18 16:22:03]
ちゃんと調べてから書き込もうね。
新築戸建ての7割以上は軸組み工法。他を圧倒している。 ツーバイは1割強。軸組みの6分の1以下では、どうみても少数派。 http://www.mlit.go.jp/common/001114083.pdf |
5293:
e戸建てファンさん
[2018-01-18 19:08:49]
ツーバイって、不便だよね。間取りが簡単にかえられない。
それから、2階フロ〜リングの音がスリッパで走ると、すごく響く。 壁量計算だっていまいち? それに、すごく高い。 地震がきたら、どうだろね? |
5294:
匿名さん
[2018-01-18 21:31:51]
ツーバイも軸組も壁や床が薄いから音響くぞ。
|
5295:
匿名さん
[2018-01-18 21:38:21]
|
5296:
匿名さん
[2018-01-18 21:42:24]
>5295
予算に余裕がある人はしっかり勉強して好きな構造を選べば良い。予算がない人は軸組の一択しかない。 |
5297:
匿名さん
[2018-01-18 21:50:59]
ツーバイは足音、掃除、洗濯の音が響くので、2世帯住宅やアパートには向かない。仲が悪くなりますよ。騒音は生活する上では結構重要な問題ですよね。
|
5298:
匿名さん
[2018-01-19 06:14:33]
木造アパートほど不快なものはないよ。上下左右の音がつつぬけ。
|
5299:
匿名さん
[2018-01-19 06:24:36]
|
5300:
匿名さん
[2018-01-19 09:41:21]
|
5301:
評判気になるさん
[2018-01-19 20:34:49]
制震ダンパってあった方がいいの?
許容応力度計算して耐震等級3で固めても欲しいのかな? |
5302:
匿名さん
[2018-01-20 03:39:43]
ツーバイは施工ミスが少ない
|
5303:
匿名さん
[2018-01-20 09:20:12]
嘘乙
|
5304:
匿名さん
[2018-01-20 16:21:24]
>>5302 匿名さん
簡単だからね。シンプルイズベスト。合理主義のアメちゃんは頭いいわ。 |
5305:
e戸建てファンさん
[2018-01-20 20:58:07]
|
5306:
匿名さん
[2018-01-21 07:03:54]
施工しやすい工法ほどリスクは少なくなる。ツーバイやプレハブは安定している。
|
5307:
匿名さん
[2018-01-21 09:43:57]
施工しやすいのはリスクでも有る。
ツーバイは釘の締結力のみに頼ってる高温多湿の日本には不向き。 夏は高湿、冬は乾燥して木の含水率の変化が大きく木が変化しやすく締結力が落ちる。 金物は湿気を呼ぶ、湿気を呼べが木は腐る、腐れば釘の締結力は無くなる。 日本の住宅は金物に頼らず、複雑な木組みで立てるのは伊達ではない。 |
5308:
匿名さん
[2018-01-21 10:22:54]
釘も使わず、金物も使わない家?
今時の新築住宅でどれだけあるというの? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
現実的に240mm厚の構造の鉄骨は見当たらないので現状ではそのような鉄骨構造自体が非現実的なのでは?檜8寸以上を主要構造材に使えば大手の重量鉄骨の強度にも匹敵するのか構造計算したら面白そうです。