地震に強い家
4781:
匿名さん
[2017-10-07 10:32:50]
|
4782:
匿名さん
[2017-10-07 11:28:25]
予兆があっても、深夜なんかでは、外に出て逃げるのも危険。
|
4783:
匿名さん
[2017-10-07 11:37:29]
行政の避難指示判断が難しくなる。
鬼怒川の氾濫の時だと思うが夜だからとの言い訳で指示を出さずに行政が非難を浴びてた。 |
4784:
匿名さん
[2017-10-07 15:55:22]
福島震度5弱、近づいている気がする。
ツーバイのお客様相談室長が、地震を異常に気にしてた。 自信がないのかも? |
4785:
匿名さん
[2017-10-08 08:56:22]
震度4で軸組が倒壊してる
|
4786:
匿名さん
[2017-10-08 11:03:43]
RCは地震が無くても爆裂で廃墟になる。
|
4787:
匿名さん
[2017-10-08 11:47:48]
木造も基礎はRCだから、爆裂するよね。
|
4788:
匿名さん
[2017-10-08 12:09:09]
>4787
木造の基礎の爆裂はほとんど起こらない。 RCは収縮割れが必ず有る。 http://detail.t-ce.biz/0303/030312/ 誘発目地を設ける、意図した所でひび割れを発生させてる。 塗装とシールの定期メンテが必要になる。 木造の基礎高さは高くないので誘発目地は不要で割れる事もほとんど無い。 |
4789:
匿名さん
[2017-10-08 14:05:24]
コンクリートの爆裂は木造の金物施工不良と同じレベルかと、頻度の割合も。
どの工法もしっかりとした施工を前提としないと比較にならない。 コンクリートは木造のような柱梁の金物不良での倒壊はないが誰もそんなところを突っ込まないのは そういったことはわかりきった話だからかと。 (しかもこれらの施工不良は倒壊後には分かりにくいと言う厄介なものではありますので 施工時のチェックとしてはしっかりした方がよいですが、まぁここでは不要な話ですね) |
4790:
匿名さん
[2017-10-08 14:14:29]
|
|
4791:
匿名さん
[2017-10-08 14:19:02]
http://www.chardonnay.co.jp/mansion/soto.php
>日本のマンションの断熱工法は99.9%が内断熱工法です。 >内断熱のマンションで起きる問題とは結露です。 >あの結露が内断熱のマンションではほぼ起きてしまいます。 >起こさない方法はありますが、それは換気に気をつけるとか暖房を使わないとか、外気温と室温をほぼ同じ温度にしておくという、快適な生活とは程遠い生活をしなければなりません。 >結露はどんなマンションでも発生し、建物の寿命は40年と短命になってしまっているのです。 |
4792:
匿名さん
[2017-10-08 18:19:56]
ここマンションのスレじゃないよ
|
4793:
匿名さん
[2017-10-08 19:08:36]
一戸建てRCは無いも同然。
|
4794:
匿名さん
[2017-10-08 20:17:20]
毎日何処かで木造住宅は火事で全焼
|
4795:
匿名さん
[2017-10-09 00:22:45]
>4793
結構ある。被害が出ないから話には出ないだろうが。 |
4796:
匿名さん
[2017-10-09 06:20:13]
木造住宅は地震だけでなく、白蟻被害、柱の変型、柱のひび割れ、火災や台風や津波や洪水やなどの災害への耐久性の弱さ、見た目の貧相さ、壁が薄くハリボテみたいで、風吹けば飛んでいく。資産価値はほぼゼロだし、デメリットを挙げればきりがない。デメリットが多いというより、デメリットしかない。
唯一のメリットは価格の安さのみ。 |
4797:
匿名さん
[2017-10-09 06:39:32]
木造一戸建ては3000万棟、こんな確かな事は無い。
一戸建てRCは無いも同然。 住宅として語る価値が無い欠陥住宅の証拠。 |
4798:
匿名さん
[2017-10-09 07:42:15]
いや、高価なだけかと。
世の中かなりの割合が建て売りだから特に木造が多い。 3000万棟の内訳が不明だから明らかにすべし。 |
4799:
匿名さん
[2017-10-09 08:59:46]
木は安いから庶民的
|
4800:
匿名さん
[2017-10-09 11:09:59]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
多くは事前に避難して人的被害は少ない。