地震に強い家
4741:
匿名さん
[2017-10-04 20:16:16]
木造は論外
|
4742:
匿名さん
[2017-10-04 20:27:17]
>4739
理論的な反論でお願いします |
4743:
匿名さん
[2017-10-04 21:03:53]
>>4738 匿名さん
ツーバイシックスで、土地34坪込みで7000万円です。 |
4744:
e戸建てファン
[2017-10-04 21:17:43]
|
4745:
匿名さん
[2017-10-04 21:32:53]
土地が34坪4000万円、建物が32坪3000万円ですよ。
|
4746:
e戸建てファン
[2017-10-04 21:57:38]
|
4747:
匿名さん
[2017-10-05 09:16:54]
内断熱のRCはおすすめできるものではないが、カビ問題は別。
基本的には断熱材の不足による断熱内側の低温化、それにともない室内の高温多湿な空気 が石膏ボードの両側で結露して起こる。 映像でも部屋側にカビが繁殖していることもその証明。 だからこの問題は断熱材の施工不良でしっかり断熱効果がでない施工による問題なだけです。 だから上でかかれてたように内断熱でもカビの発生が無い物件は多く、特に最近は換気も含めて 起きにくい話。 それよりもサッシの問題の方が大きくあるのが現状。 戸建もせっかく木造なのにアルミサッシ だったりの物件がほとんどなので手放しでは喜べない話かと。 (すきま風が吹く物件だと心配無用だが) 外断熱がいいのはカビ云々はおまけで、確かに必然的に結露の発生が押さえられる 構造になるところではあるが、そもそもの断熱効果によるその他のメリットが大きいところ。 |
4748:
匿名さん
[2017-10-05 10:55:03]
>4747
>カビ問題は別。 まるっきり、分かっていない。 透湿のセオリーを無視すれば断熱性能が良くてもダメ、更に悪化する方が多い。 RCは透湿抵抗が非常に高いから水蒸気がせき止められ結露する。 カビの発生の多くは20℃以上湿度80%以上です。 結露する状態でも冬のRC面は外気温度20℃以下でカビは発生し難いです。 しかし結露水は重力、表面張力により動きます。 冷たいRC面から室内側に移動します、室内は当然温度が高いですからカビの繁殖条件になります。 断熱材等が結露水をたっぷりと含んだまま暖かい季節になればRC面でもカビの繁殖条件になります。 RC内断熱でカビの繁殖を減らすには室内発生湿度を出来るだけ低くして結露水を減らすしか有りません。 冬は室温を20℃以下にしてカビを防ぐ。 暖かくならないうちに溜まった結露水を蒸発乾燥させる以外は有りません。 つまり、冬は低温、低湿度の室内環境で我慢するしか方法は有りません。 透湿抵抗が高い、RCは最初から欠陥住宅です。 |
4749:
匿名さん
[2017-10-05 11:50:33]
ツーバイや軸組で、本体価格に坪50万以上かけるのは愚の骨頂
|
4750:
匿名さん
[2017-10-05 12:58:12]
>4748
ではあの動画の室内のカビの発生過程を理論的に説明してください。 それができなければ意味がありません。 もともと投げかけてきた方に責任はあるはずですので。 あなたの今の理論だと破綻してます。 |
|
4751:
匿名さん
[2017-10-05 13:03:54]
ちなみに、正常に施工されたRC施工の場合にRC面と吹き付けられた発泡断熱材
の間に結露ができて水が流れ落ちるメカニズムもあわせて。 |
4752:
匿名さん
[2017-10-05 13:45:16]
>4750
透湿抵抗が高い順番は防湿シート、コンクリート、発泡断熱材、合板。 室内側を防湿シートでほぼ完璧に施工すれば問題は無い、動画でも有るように事実上は無理で出来ない。 透湿抵抗を川幅とすると合板、発泡断熱材、コンクリートと狭くなる。 コンクリートを川下、発泡断熱材を川上にすれば氾濫する。 合板を川下、発泡断熱材を川上にすれば水はスムーズに流れる。 透湿抵抗で分かるように量の違いは有るがコンクリート、発泡断熱材、合板は多いか少ないかの違いで水蒸気は通す。 正常に施工されていても発泡断熱材内を水蒸気は通過する、水蒸気は露点温度以下になれば結露する。 流れ落ちるよりスポンジのように浸み込む感じでしょうね。 動画を知識も根拠も無く、否定して出鱈目を言ってる>4750の方が責任は重い、無責任過ぎる。 |
4753:
匿名さん
[2017-10-05 14:13:01]
|
4754:
匿名さん
[2017-10-05 14:31:27]
4752は透湿抵抗にこだわりすぎて本質が見えてないだけかと。(ちょっと突っ走りすぎ?)
基本原因は施工不良です、あの動画。 それを排除すべくひとつの確実な案が外断熱だから手っ取り早く解決策をいっている。 外断熱は正しいが正解は他にもあるということだろな。 |
4755:
匿名さん
[2017-10-05 15:30:50]
|
4756:
匿名さん
[2017-10-05 15:38:25]
>4754
>外断熱は正しいが正解は他にもあるということだろな。 想像でなく、理論的に示してね。 外断熱にすればRC壁温度が上がり結露し難くなる。 また発泡断熱材が川下でコンクリートが川上ですから透湿のセオリー通りで結露しない。 |
4757:
匿名さん
[2017-10-05 16:53:46]
|
4758:
匿名さん
[2017-10-05 17:36:49]
>4757
動画を見れば理論通りに結露、カビが発生してる事が明白。 |
4759:
匿名さん
[2017-10-05 18:45:56]
ふしあな?
|
4760:
匿名さん
[2017-10-05 19:21:38]
木造住宅は文化住宅とよばれてます。
|
4761:
匿名さん
[2017-10-05 23:53:13]
神聖な高級木造が何にも勝る戸建てです。
見せかけだけの高級木造は論外。 本物に住めるのは一握りの施主のみ。 |
4762:
e戸建てファン
[2017-10-05 23:59:10]
>>4761 匿名さん
それであなたはどんな神聖な高級木材を使って建てたの? |
4763:
匿名さん
[2017-10-06 00:03:02]
高級木造は、どこが作っているんだい?
まさか、金剛組とでも言うのか? |
4764:
匿名さん
[2017-10-06 07:54:02]
耐震強度は高級かどうかとは無関係。
普通のツーバイですら大地震でも倒れないから。 |
4765:
匿名さん
[2017-10-06 12:39:10]
木造に高級なんてあるわけないだろ。
|
4766:
匿名さん
[2017-10-06 12:46:46]
高価であることと住宅としての性能は別だが、木造で高級路線を目指せば
ツーバイや軽量鉄骨などとは比較にならないほど高くなるわな。 |
4767:
匿名さん
[2017-10-06 12:48:24]
|
4768:
匿名さん
[2017-10-06 12:57:14]
|
4769:
匿名さん
[2017-10-06 12:59:24]
拘れば重量鉄骨以上になるだろう。
|
4770:
匿名さん
[2017-10-06 13:07:11]
拘れば数寄屋造り。
|
4771:
匿名さん
[2017-10-06 15:55:59]
ピンキリで不安定なものより、安定しているもののほうが安心感がある、
|
4772:
匿名さん
[2017-10-06 16:09:33]
工場や倉庫がお好きとは、いやはや。
|
4773:
匿名さん
[2017-10-06 17:42:23]
お墓やお寺が好きですものねぇ
|
4774:
匿名さん
[2017-10-07 01:19:44]
なぜ福島ばかりが狙われる?首都圏で地震が起きたほうが良いのに。
|
4775:
匿名さん
[2017-10-07 07:15:04]
震度5くらいなら地震のうちに入らない。
|
4776:
匿名さん
[2017-10-07 07:50:57]
いくつだと地震?
|
4777:
匿名さん
[2017-10-07 07:58:15]
震度6弱以上。
キラーパルス量により同じ震度でも違う。 2011年静岡東部地震では震度6強でも全壊、半壊、家屋はゼロ、一部損壊のみ。 |
4778:
e戸建てファンさん
[2017-10-07 10:01:06]
地震怖いが川の増水とか山崩れで家が流される方がもっと怖い気がする。
|
4779:
匿名さん
[2017-10-07 10:04:30]
>4778
地震と異なり、予兆が有る事が多く、予想が出来るから慎重な人には怖くない。 |
4780:
匿名さん
[2017-10-07 10:23:48]
地震だと、発生しても、必ず壊れるわけではない。
川の増水とか山崩れの場合、発生すると、その影響が及ぶ範囲は、必ず浸水したり、あるいは、家が流される。 |
4781:
匿名さん
[2017-10-07 10:32:50]
過去の被害数を調べれば歴然。
多くは事前に避難して人的被害は少ない。 |
4782:
匿名さん
[2017-10-07 11:28:25]
予兆があっても、深夜なんかでは、外に出て逃げるのも危険。
|
4783:
匿名さん
[2017-10-07 11:37:29]
行政の避難指示判断が難しくなる。
鬼怒川の氾濫の時だと思うが夜だからとの言い訳で指示を出さずに行政が非難を浴びてた。 |
4784:
匿名さん
[2017-10-07 15:55:22]
福島震度5弱、近づいている気がする。
ツーバイのお客様相談室長が、地震を異常に気にしてた。 自信がないのかも? |
4785:
匿名さん
[2017-10-08 08:56:22]
震度4で軸組が倒壊してる
|
4786:
匿名さん
[2017-10-08 11:03:43]
RCは地震が無くても爆裂で廃墟になる。
|
4787:
匿名さん
[2017-10-08 11:47:48]
木造も基礎はRCだから、爆裂するよね。
|
4788:
匿名さん
[2017-10-08 12:09:09]
>4787
木造の基礎の爆裂はほとんど起こらない。 RCは収縮割れが必ず有る。 http://detail.t-ce.biz/0303/030312/ 誘発目地を設ける、意図した所でひび割れを発生させてる。 塗装とシールの定期メンテが必要になる。 木造の基礎高さは高くないので誘発目地は不要で割れる事もほとんど無い。 |
4789:
匿名さん
[2017-10-08 14:05:24]
コンクリートの爆裂は木造の金物施工不良と同じレベルかと、頻度の割合も。
どの工法もしっかりとした施工を前提としないと比較にならない。 コンクリートは木造のような柱梁の金物不良での倒壊はないが誰もそんなところを突っ込まないのは そういったことはわかりきった話だからかと。 (しかもこれらの施工不良は倒壊後には分かりにくいと言う厄介なものではありますので 施工時のチェックとしてはしっかりした方がよいですが、まぁここでは不要な話ですね) |
4790:
匿名さん
[2017-10-08 14:14:29]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報