地震に強い家
4670:
匿名さん
[2017-10-02 18:11:38]
|
4671:
匿名さん
[2017-10-02 18:13:40]
|
4672:
匿名さん
[2017-10-02 18:35:37]
>4671
どうでも良い事は知らない、一般的な事は知ってる。 >過去の欠点(たとえば結露)も、克服されているのに。 過去?爆笑、木造一戸建て3000万戸の0.0013%だけ克服しても意味が無い。 大多数が克服されてない、シックハウス等で苦しんでいる。 |
4673:
匿名さん
[2017-10-02 18:37:59]
>木造で壊れたのは、すべて、木造軸組みの高級木造なんだね
高級木造は、地震で壊れる、弱い構造だね。 |
4674:
匿名さん
[2017-10-02 18:39:36]
|
4675:
匿名さん
[2017-10-02 18:48:11]
38棟、ってあの会社の材料を使って建てたうちの極一部だよ。
家のオーナーがOK出さなければ載らない。 他の工法で建てたものもいっぱいあるから、数えきれないくらいあるよ。 |
4676:
匿名さん
[2017-10-02 18:57:51]
|
4677:
匿名さん
[2017-10-02 18:59:19]
>>4668
高級かどうかは別にして、壊れたのは在来工法なのは間違いない。 在来工法は仕様に自由度がありすぎるから、耐震性能や気密断熱性能に物凄い幅がある。 安定して性能の高い家を建てたいならツーバイがいい。 ツーバイなら気密断熱性能も高めやすい。 |
4678:
匿名さん
[2017-10-02 19:04:36]
>>4677 匿名さん
ツーバイは日本の気候風土に合わない。耐久性の面でかなり不安がある。軸組工法は確かに自由度があり耐震性や耐久性にも恐ろしい程の差が出る。一級建築士(設計士)によって大きく左右されるがトータルでは軸組工法が戸建てでは間違いなく秀逸。 |
4679:
匿名さん
[2017-10-02 19:07:18]
|
|
4680:
匿名さん
[2017-10-02 19:09:36]
|
4681:
匿名さん
[2017-10-02 19:15:34]
>>4678
大正時代に建てられたツーバイが今でも現存してるんだけど 劣化等級3で建てるようにすればいい 大手HMで建てたが当たり前のように劣化等級3だよ 壁内換気も考えているし利用する釘も錆に強いものを使う |
4682:
匿名さん
[2017-10-02 19:15:41]
>4674
出鱈目は止めましょうね。 もちろん外張り断熱なら問題は有りません。 木造は充填断熱でも相当に杜撰な気密施工をしなければ問題は有りません。 コンクリートに現場発泡断熱材を使用しますと結露します。 同様に木造の合板に現場発泡断熱材を使用しますと結露しません。 透湿抵抗がコンクリート>現場発泡断熱材>合板の順番に高いからです。 分かるかな? |
4683:
匿名さん
[2017-10-02 19:20:17]
>4680
2013年を見るとRCの一戸建ての実績は哀れ1軒だけ。 |
4684:
匿名さん
[2017-10-02 19:20:48]
軸ならツーバイのほうがまだまし。それでも目くそ鼻くその争い
|
4685:
匿名さん
[2017-10-02 19:23:40]
|
4686:
匿名さん
[2017-10-02 19:24:06]
>4682
RCと発砲断熱材での施工のの場合どこが結露するかわかりますか? |
4687:
匿名さん
[2017-10-02 19:43:56]
透湿抵抗が高く冷たいRC面。
発砲断熱材を通過した空気はRC面でせき止められ、冷えて結露する。 合板の場合は結露しない。 発砲断熱材を通過した空気は合板の方が水蒸気を多く通せるから合板面でせき止められない、結露しない。 |
4688:
匿名さん
[2017-10-02 20:28:05]
そもそも住居として不適切なRCの話が出る時点でスレチ。他スレ立てればいいのに。
|
4689:
匿名さん
[2017-10-02 21:29:34]
ナミダタケ事件は、なぜ起きたのかな?
|
4690:
匿名さん
[2017-10-02 21:31:42]
|
4691:
匿名さん
[2017-10-02 21:37:02]
阪神や熊本では、ツーバイが壊れていないんだったら、
阪神や熊本で壊れた木造は、すべて、軸組みだね。 壁式RC0件と比較すると、木造軸組みの弱さが際立っているね。 >>4687 残念、誤っているよ。 どんな構造でも、結露する場合の結露の場所は、断熱材の冷温側。 RC面でせき止められるから結露するわけじゃない。 露点に下がるから、結露する。 RC外断熱は、RC面でせき止められても、結露しない。 RC面は、露点に達していないから結露しないのだよ。 |
4692:
匿名さん
[2017-10-02 21:44:05]
そもそも耐震性で劣る木造軸組みを地震に強い家に書く込む点でスレチ。他スレ(極貧のための住宅スレ)でも立てればいいのに。
|
4693:
匿名さん
[2017-10-02 21:52:40]
断熱性と耐震性を高次元でバランスさせるなら木造ツーバイが一番だよ。
ツーバイシックスかツーバイエイトで充填断熱をメインに、5cmくらいの薄い外断熱を組み合わせる。 |
4694:
匿名さん
[2017-10-02 22:31:22]
|
4695:
匿名さん
[2017-10-02 22:44:22]
RC外断熱のキモは、断熱性じゃないけどね。
|
4696:
匿名さん
[2017-10-03 01:28:33]
>4687
はい間違い |
4697:
匿名さん
[2017-10-03 06:58:36]
|
4698:
匿名さん
[2017-10-03 08:12:54]
すでに解決している住宅がある以上、数は関係ないよ。
|
4699:
匿名さん
[2017-10-03 08:53:12]
都内や都市部と地方で土地は相続済みの建替えでの工法選択は違うんだと思う。土地から取得すると予算的に一択だろうけど。
|
4700:
匿名さん
[2017-10-03 09:50:59]
|
4701:
匿名さん
[2017-10-03 09:58:20]
|
4702:
匿名さん
[2017-10-03 10:50:24]
東京じゃ結露などせんよ。
|
4703:
匿名さん
[2017-10-03 11:41:41]
|
4704:
匿名さん
[2017-10-03 11:43:38]
>4698
解決してない、これから建てるRCのほとんどが内断熱。 |
4705:
匿名さん
[2017-10-03 11:55:11]
耐久性
壁式RC > ラーメン式RC > ラーメン式重量鉄骨 >ブレース式重量鉄骨 > ラーメン式軽量鉄骨 > ブレース式軽量鉄骨 > テクノ >ツーバイ > 軸組 |
4706:
匿名さん
[2017-10-03 12:19:54]
透湿抵抗が高いRCは結露してカビが生える。
形は残るがカビだらけで住めなくなり廃墟になる。 住まいとしてはRCは不向き、工場や倉庫がお似合い。 |
4707:
匿名さん
[2017-10-03 15:24:54]
まだそんなこと言ってるんだ。
進歩がないね、間違い気付く素直さが必要だよ。 |
4708:
匿名さん
[2017-10-03 16:21:13]
|
4709:
匿名さん
[2017-10-03 17:31:19]
4708の家には住みたくないなぉ。
原因理解できてなければカビ退治のしようがないからね。 薬と一緒だね。 ヒントは4702の人のコメントだな |
4710:
匿名さん
[2017-10-03 17:39:03]
|
4711:
匿名さん
[2017-10-03 17:46:58]
適材適所やね。
木は鉛筆や割箸や机などの家具類に使いましょう。 弱すぎて構造材には不向きです。 まぁ予算がない人は木しか選択肢ないけど。 |
4712:
匿名さん
[2017-10-03 17:57:13]
こちらも紹介してあげましょう。
https://www.youtube.com/watch?v=7e-Na6gdZ1g 冷暖房が不要な家 https://www.youtube.com/watch?v=dompdHyg6KY |
4713:
匿名さん
[2017-10-03 18:01:06]
重くて脆い、鉄筋コンクリートは基礎には適してる、適材適所。
透湿抵抗が高いから壁、天井には不向き。 内断熱でカビの**になる。 |
4714:
匿名さん
[2017-10-03 18:22:38]
工務店のRC>工務店・HMの重量鉄骨>HMの軽量鉄骨>HMのツーバイ(グランツーユーなど)>HMの軸組(シャーウッドなど)でOK?
|
4715:
匿名さん
[2017-10-03 18:40:21]
RCは頑丈でも本来ならなくて良い病気になるから論外だよね。
|
4716:
匿名さん
[2017-10-03 19:57:41]
|
4717:
匿名さん
[2017-10-03 21:06:20]
|
4718:
匿名さん
[2017-10-03 21:17:27]
>>4713
内断熱にこだわる必要ないじゃん。 |
4719:
匿名さん
[2017-10-03 22:30:33]
ほとんどのRCは内断熱。外断熱施工が可能なメーカーは極めて限られ、大手は扱わない。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
壁式RCは、5階建てまでしか建てられない。
高層の建物は、ラーメン式になる。
戸建ては、せいぜい3階建てだから、壁式がよく使われるが、ラーメン式が使われる場合もある。
3階建てくらいなら、耐震性は、壁式、ラーメン式、どちらであっても、全く問題がない。
木造では、4階建て以上は、古いお城や五重の塔のような建物しかない。