地震に強い家
4501:
匿名さん
[2017-09-25 21:12:59]
|
4502:
匿名さん
[2017-09-25 21:45:51]
|
4503:
匿名さん
[2017-09-25 22:50:22]
>窓ガラスが割れてもらい火します。
言い換えれば、窓ガラスが割れず、もらい火しなければ大丈夫なのだ。 |
4504:
匿名さん
[2017-09-25 22:54:20]
昔建てられた古民家は当時の高級木造と考えられるが、古民家と鑑定されている建物は301万戸あるらしい。経年を耐え本物の耐久性を備えた建物はやはり木造といえる。鉄筋や鉄骨は何棟あるのかな。今後は鉄筋や鉄骨の古民家が多数出るのだろうか。
https://ameblo.jp/ykawakami/entry-11459306174.html |
4505:
匿名さん
[2017-09-25 23:06:59]
>>4504
なーんだ、 まともな断熱のない時代のスカスカの家か。 とても高級木造は言えないな。 耐震など考えられていない時代だから、耐震性などないだろう。 配信や熊本レベルで全壊だな。 まあ、木材が手にはいらないから、今から建てるのは事実上不可能だな。 |
4506:
匿名さん
[2017-09-25 23:07:39]
こんなニュースもあった。
http://soto-dan.com/news/2010/051701/index.html 断熱改修の仕様としては 1.外断熱改修工事(屋上断熱工事を含む)と 2.複層硝子取替え工事の2つである。 1.外断熱改修仕様としては、壁は「エコサーム70mm」(テラコ透湿型外断熱工事)、 屋上は「マックパネル50mm」で2.複層硝子取替え工事はアタッチメント付き複層硝子とした。 この結果、計算上の熱損失係数Qw/m2Kも大幅に改善された。 工事は平成21年10月1日に開始し平成21年11月20日に完工した。 完工後は丁度冬季にさしかかり、筆者は平成22年4月中旬に本工事の成果を聞く機会を得たが、 一次エネルギーの削減率は改修前に比べて約64%と報告され驚くべき数値となった。 驚いたのは建物でなくそこで執務する社員も、である。 冬場暖房を切って帰宅し翌日朝出勤してもオフィスは暖かい。冬場も暖房はしていない。 かつてのビルとは様変わりだ。ホテルのような快適な空間。その成果を体感した社員は幸福である。 そろそろ法定耐用年数のきた建物や築年数の古い耐震補強の必要な事務所ビルは多い。 本事例を機に【耐震補強 外断熱工事】が改築の主流になることを願っている。 建物の耐用年数が延び、外断熱化により快適な執務空間が得られ、 かつ、省エネ、CO2 削減に寄与する方法はこれしかないと断言できる。 |
4507:
匿名さん
[2017-09-25 23:10:37]
4505修正
阪神や熊本レベルで全壊だな。 嘘を繕うためのURLを見つけるまで、結構時間がかかったね。 |
4508:
匿名さん
[2017-09-25 23:38:31]
古い時代の建物には耐震性が考えられていないとか、本気で思っているのでしょうか。歴史や技術の継承を軽んずる底の浅い方とお見受けしました。貴公の鉄筋造りとやらの家が将来、古民家に鑑定されるほど長寿命であることを願っています。まあ無理でしょうが、50年後まで建っていたら鑑定して貰って下さい。
|
4509:
匿名さん
[2017-09-25 23:45:37]
天正地震による長浜城倒壊
慶長伏見地震による、当時の天下人秀吉の伏見城の倒壊、東寺、天龍寺の倒壊 を考えると、とても耐震性を満たしているとは思えない。 |
4510:
匿名さん
[2017-09-26 01:08:16]
>4502
そもそも高級木造なるものが世の中に一軒もないからあるわけがない |
|
4511:
匿名さん
[2017-09-26 01:41:25]
>>4508 匿名さん
RC戸建ては50年間ギリギリ維持できてもそれ以上は難しいでしょう。昔の素晴らしい技法に現代の良い点をも加えた高級木造住宅ならばRC戸建ての2倍~4倍の耐久性が可能でしょうね。良質の檜、杉、ヒバ、栗、地松など自然素材をふんだんに使用した家族皆が健康的に過ごせ、耐久性、快適性、全てにおいて高レベルとなります。高級木造に住めばRC信者のRC取り壊しを目の当たりにすることでしょう。 |
4512:
匿名さん
[2017-09-26 01:44:24]
という夢のような家の物語でした。
目が覚め、現実のミニ戸建を振り返りため息がひとつ。。。 |
4513:
匿名さん
[2017-09-26 08:26:06]
あの伊勢も20年に1回建て替えてるぞ。
|
4514:
匿名さん
[2017-09-26 08:39:55]
>>4511
伊勢神宮は、自分で森を持っているけど、 現代では、昔の古民家で使われた、太い柱など、入手が無理。 300万戸も、単に古い家だろう。 http://cominka.jp/sp_future_h25report/ 古民家びとを運営していると、しばしば「古民家ってどれくらい残っているのですか?」と質問されます。「古民家」の厳密な定義はありませんが、築年数の観点では、登録有形文化財の基準に準じて、築50年以上の民家とされ、技術的な観点では、高度経済成長期に登場し、現在の主流となった工業化住宅は含まず、いわゆる伝統構法で建てられた民家とされることが一般的です。 これらをふまえて、「平成25年住宅・土地統計調査」の速報集計から古民家びとにて集計した結果、調査時点(平成25年10月1日)における全国に残る古民家は、約156万戸であり、木造住宅全体の約5%であることが分かりました。 築50年以上、かつ伝統工法、というだけで、すべてが高級ではない。 |
4515:
匿名さん
[2017-09-26 10:14:00]
豪雨、竜巻とか気象が昔と今では違うから。温暖化といえども反動で豪雪も増える。
|
4516:
匿名さん
[2017-09-26 11:42:54]
茨城では、古民家が沢山あります。
売りも出ています。 農家を継ぐ人がなくて親世代が老化で施設に移ると 空き家になってしまう。 釘を使わない建物で檜とかヒバとか高い材料が 使われています。 地震で瓦が落ちた空き家の古民家は幽霊屋敷に なってます。 古民家なかなか買う人がいなく、解体し更地に して売る人も多い。 高い材料もったいないですが廃棄されてる。 高い材料使っていても25年以上の中古木造だと融資が 付かない。鉄骨は耐久50年と言われているので中古 25年でも融資が付く。 でもメンテされてない鉄骨も買う人いない。 解体費用は鉄骨の方が高い。 |
4517:
匿名さん
[2017-09-26 12:01:08]
|
4518:
匿名さん
[2017-09-26 12:35:23]
|
4519:
匿名さん
[2017-09-26 12:53:24]
150万も古民家が有る事は地震にも耐えてる証拠だね。
兵庫県は6万9700戸、阪神淡路大震災も耐えてる。 |
4520:
匿名さん
[2017-09-26 13:06:43]
>4519
比較的大きい地震が少ない地域も多くあるから全くもって参考にならない。 |
4521:
匿名さん
[2017-09-26 14:34:03]
|
4522:
匿名さん
[2017-09-26 17:49:57]
>>4521 匿名さん
私はあなたにとって受け入れ難い真実を述べてるにすぎません。御自慢のRCが木造住宅より遥かに耐久性が劣るというのですから簡単には受け入れられないですもんね。 |
4523:
匿名さん
[2017-09-26 18:24:51]
なぜ高層ビルが木造でないのかを考えれば、議論の余地がないでしょう。つべこべ言わずに、重量鉄骨で建ててくださいw
|
4524:
匿名さん
[2017-09-26 18:35:07]
ずれた視点の無知が湧いてるw
|
4525:
匿名さん
[2017-09-26 19:23:26]
どっちのはなし?
|
4526:
匿名さん
[2017-09-26 20:29:01]
>4523のことだろ。
|
4527:
匿名さん
[2017-09-26 20:31:39]
|
4528:
匿名さん
[2017-09-26 21:20:14]
>>4527
兵庫県は6万9700戸 これって、俺がURL示した、 http://cominka.jp/sp_future_h25report/ に書いてあった内容じゃないか。 俺がURL示すまで、スレで1回も出ていないぞ。 兵庫県といっても、広いし、阪神大震災のときは、 大阪市は、ほとんど被害を受けていない。 当時大阪府に住んでいたが、本棚から本1冊も落ちなかった。 神戸に住んでいた人は、TVやテーブルが、麻雀牌をかき混ぜるがごとく飛び散ったと言っていた。 |
4529:
匿名さん
[2017-09-26 21:49:25]
一般に、
木造:文化住宅 鉄骨:アパート RC:マンション ってことだよ。 |
4530:
匿名さん
[2017-09-26 23:26:26]
無知な視点 = 4526 & 4527
だったのね。 なるほど、納得。 |
4531:
匿名さん
[2017-09-27 08:28:59]
>>4522
誤った情報を広めない方がいいよ。 http://www.tomatohome.jp/z_piking/newpage42.htm には以下に様に書いてある。 一般の戸建て建築なら15~20年、マンションなどは30年をめどとしたものしか造ってこなかった。 ・・・ 田中教授は、「内断熱は30年、外断熱なら150年以上」と耐久性に五倍の差が出ると指摘している。 出典は 日本のマンションにひそむ 「 史上最大のミステーク 」 赤地 学 ・ 江本 央 ・ 金谷 年展 共著 TBSブリタニカ 1600円 上を要約すれば、 耐久性は、 木造:15~20年 RC内断熱:30年 RC外断熱:150年以上 個別には、例外的にこれを上回るものも出てくるであろう。 |
4532:
匿名さん
[2017-09-27 08:48:45]
夢物語の高級木造は仮にあったとしても一般的じゃないですからね、確かに。
|
4533:
匿名さん
[2017-09-27 09:08:39]
>>4531 匿名さん
RC外断熱に150年の実績あるの? |
4534:
匿名さん
[2017-09-27 11:40:27]
|
4535:
匿名さん
[2017-09-27 17:29:10]
津波の死亡は、溺死じゃなく、打撲なので、
倒壊した後、津波で流されたら、どっちで死んだかわからなくなる。 |
4536:
匿名さん
[2017-09-27 17:33:52]
外断熱は、オイルショック以降にできたが、
RCには、100年の実績がある(たとえば軍艦島)。 外断熱は、断熱なし、内断熱に比べて、 コンクリートの、太陽光による膨張、冬や夜の収縮が少なく、 ひび割れし難いことが示されている。 これらを総合的に考えると、 RC外断熱は、150年以上の耐久性があると、推認できる。 |
4537:
匿名さん
[2017-09-27 17:34:16]
津波や水害、土砂災害は立地の問題で家屋の問題じゃありません。
|
4538:
匿名さん
[2017-09-27 17:41:19]
|
4539:
匿名さん
[2017-09-27 17:46:59]
そもそも津波や洪水で流されない家なら良いんでは?
上階で助かる確率はぐんと上がります。 |
4540:
匿名さん
[2017-09-28 07:39:16]
|
4541:
匿名さん
[2017-09-28 08:54:27]
木造が多かったからねえ、家ごと流された家は多いでしょうね。
|
4542:
匿名さん
[2017-09-28 09:06:49]
|
4543:
匿名さん
[2017-09-28 09:38:52]
|
4544:
匿名さん
[2017-09-28 10:04:16]
|
4545:
匿名さん
[2017-09-28 10:12:51]
五重塔には人は住まないから住み心地は関係ない。
神や仏は暑い、寒いのクレームは言わない。 |
4546:
匿名さん
[2017-09-28 12:17:24]
高級木造が住まいには最適。RCはまずは実績作りから頑張りなさい。需要がなさ過ぎでどうにもならないと思いますがね。
|
4547:
匿名さん
[2017-09-28 12:18:30]
木造は、人が住まなくなると、すぐ朽ちる。
RCは、人が住まなくなって40年でも朽ちておらず、実績がある。 さらに、外断熱により、よりひび割れにくくなっている。 |
4548:
匿名さん
[2017-09-28 12:56:09]
>4547
それは昔の話のようです。 高高住宅では長期海外赴任による留守後も問題はないそうです。 RCはマンションでも明らか、おおよそ10年毎のシールの打ち替え、壁の再塗装をしないとコンクリートが中性化、鉄筋の錆びによる爆裂が起きて短期間で崩壊します。 |
4549:
匿名さん
[2017-09-28 13:08:56]
>>4548
https://www.amazon.co.jp/地球にやさしい家に住もう/dp/4022504374 に 日本で、最初にRC外断熱の個人住宅を建てた人思われる 田中辰明氏の話が書かれている。 10年後のシールの打ち替えは、不要だったそうです、はい。 田中辰明氏のHP http://tatsut.org/ |
4550:
匿名さん
[2017-09-28 13:56:16]
だから、どうしたの?
3000万棟の中の1例をレスされても、皆さん困まりますね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
結局、嘘ばっかりでで、
誰からも信じてもらえません。
壁式RCが最強の耐震構造ということですね。