地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[34528: 通りがかりさん]

耐震耐震って言ってるけど、日本で最も耐震性が要求される原子力施設や首相官邸って全部免震構造だろ。　
はっきり言って免震がないＲＣ建築含めた剛構造なんて全部妥協の産物でしかないんだよ。

マンションで明らかだけど基本的に高級マンションは全部免震。安いマンションはただのＲＣ。

免震のないＲＣに妥協するくらいなら、まだ柔構造で妥協するほうがマシ。

[34529: 通りがかりさん]

>>34527 OLさん
発言のレベルがだんだん低下してるぞ。。
明日世界が破滅するって言ってるホームレスのおじさんじゃないんだからもう少し冷静に語れよ。

[34530: OLさん]

罪務省にしろ罪来工法にしろ
今までの嘘がバレてお終いになるのが２０２５年という年なんだろうね。
地の時代が終わり風の時代になったということなんだろうな。
力や数や権力があれば滅茶苦茶やっても言っても許される時代は終わり。
減税の話をした政治家をマスゴミ使って潰すとか万死に値する。死刑に値する蛮行。
ふざけとことぬかして倒壊圧死を繰り返す罪も重い
それもこれも嘘がバレたら終わりだよ。
これからは罪来も少しは考えながら喋れよな。
見ていて恥ずかしいよ。

[34531: デベにお勤めさん]

真面目に地震の事考えると築浅い賃貸が一番コスパがいい気がする。
RCで戸建てにするかマンション買っても
首都直下地震が縦揺れで地盤が不同沈下する可能性考えると
家が一部損壊してなくても建て替えるか
また修繕に金かかるのが目に見えてるんだよな。
30年で七割の確立で震度7だから。
仮に戸建てにするなら木造で平屋で家軽くして制震装置つけて
レゴブロックみたいな形の家にして家が損害したら修繕するするか。
日本に家建てるぐらいなら賃貸でいい気がしてきたわ。
それか地震の後に建てるか。

[34532: デベにお勤めさん]

その後賃貸なら引っ越せばいい

[34533: 評判気になるさん]

平屋RCで解決

[34534: デベにお勤めさん]

やっぱり平屋rcしかないか

[34535: OLさん]

平屋RCは高いぞ
仮に建ぺい率50%の土地に30坪の小さな平屋RCを建てるとしても
土地は60坪以上必要となる。←最低限の広さ
売り主としては細切れにして付加価値つけて売りたいのに60坪以上の土地なんて売ってないだろ
仮に土地があったとしても平屋RCの坪単価は木造2階建ての3倍はするぞ。
どんなに安く見積もっても100万円
普通に150万から200万はする
土地と建物、外構費その他合わせると軽く億超えになる計算

[34536: 建売住宅検討中さん]

>>34531 デベにお勤めさん
賃貸はコスパ良いかもしれないけど
耐震性能は低いだろ
間取りを考える設計士が頭を悩ませるのは玄関と掃き出し窓の存在。
基礎が無い玄関と大開口となる掃き出し窓がウイークポイントとなる
賃貸は一つの建物の中にその玄関と掃き出し窓を沢山つけなくてはならない。
更に一階を店舗にしたり、ビルトインガレージにしたりしたら耐震性能はガタ落ちだよ。
2階以上の部屋に重い家財道具が載るのも賃貸の耐震性能を下げるポイント。
工法も在来工法も怖いが軽量鉄骨も怖いな。
賃貸だと他の住民が起こした火事に気付き難い。火事で直ぐにとろけてしまう軽量鉄骨だと火事に気づかずに倒壊するのが怖い。何もできずに圧死じゃ浮かばれない。
けんちくしや消防士に街を見渡してどこが怖い建物かと考えたら真っ先に賃貸と答えるだろう
怖すぎるよ

[34537: デベにお勤めさん]

SE構法がrcより軽くてそこそこ耐震性高いから無難な気がする

[34538: 地元民]

最近ツーバイ　重量鉄骨の現場を見ます

[34539: 匿名さん]

>>34537 デベにお勤めさん
見ないな

[34540: 匿名さん]

木造って坪単価３３万で建てられるのか
そりゃ倒壊するわ

[34541: 建売住宅検討中さん]

罪来に住んでいる人は何も考えてないから何回も騙される。

[34542: 口コミ知りたいさん]

有名建築家の隈研吾
各所で国産杉を使ってボロボロになる。
https://gendai.media/articles/-/137881?page=1&imp=0

オリンピック競技場も隈研吾の作品。
大丈夫なのか?

[34543: 元祖 通りがかりさん]

　胡散臭い話だな？　青カビは木材にとっての腐朽菌じゃないので
青カビが生えてボロボロになることはないんだがな
ただのデタラメでしょ。

[34544: マンション掲示板さん]

>>34543 元祖　通りがかりさん
よくわからんけど青カビ「も」生えてるということでは?
読解力の問題、騙しのテクニック？

[34545: 匿名さん]

耐震等級3は必須です

[34546: 元祖 通りがかりさん]

　記事を見てみたけど、そもそもルーバーなんて２５年も長持ちするものじゃないし
普通１５年くらいで交換だよ。
　ルーバーの交換だけなら３億円もかかるわけないし
多分劣化した木材が屋根に溜まって水漏れ起こしたんだろ。
管理者の管理不足だね
　国産杉云々は関係ない話だよ、仮にホワイトウッドだったら
２５年どころか１０年でこうなってるよ。

[34547: マンション掲示板さん]

15年で交換が必要になる杉で家を造る杉造軸組工法（在来工法）。

[34548: 評判気になるさん]

>>34545 匿名さん
既存住宅は来年耐震等級１以下なんでしょ

[34549: マンション掲示板さん]

15年で交換が必要になる杉で家を造る杉造軸組工法（在来工法）。

[34550: 元祖 通りがかりさん]

>>34549 構造の話なんてしてないよ
お前の論法だとホワイトウッドの木造は５年で云々になってしまうけど？
頭大丈夫か？

[34551: 物件比較中さん]

>>34546 元祖　通りがかりさん
↓スプルス（ホワイトウッド）より柔くて弱くて安い詐欺‥間違えた杉。

[34552: マンション掲示板さん]

↑節だらけの杉って最弱最安じゃん。
せめてスプルス（ホワイトウッド）の無垢材くらいには勝てよww

[34553: 名無しさん]

杉で家を建てるなんて頭がおかしい。

[34554: 通りがかりさん]

鉄骨で建設中の現場を良く見かけます

[34555: 評判気になるさん]

>>34553 名無しさん
なんでも集成材は良くないみたい

[34556: 名無しさん]

杉真理教

[34557: 名無しさん]

無差別殺人

[34558: 匿名さん]

バカンスはいつも雨　杉真理

[34559: 物件比較中さん]

>>34558 匿名さん
屋根に杉を使ってるなら雨漏りもするわな

[34560: 通りがかりさん]

>>34542 口コミ知りたいさん
記事から抜粋‥‥
「直接雨風にさらされるところにスギを使っている点が問題です。本来であれば油分の多く雨に強い木材を使うべきですが、おそらくコストが高いので安い木材を並べたのでしょう。」

西洋の船の甲板はチーク材を使っている。
チーク材は油分が多く湿気に強くて硬いんだよ。
家もそう
赤茶けた窓枠や玄関と外壁の白とのコントラストがが美しいだろ？あれがチーク材。
ちゃんと考えてるんだよね。さすが白人。
日本ってまさか杉で対抗しようとしてるのかな？柔らかいから加工しやすいって‥なんだそれ。土人かよ。在来は土人。はずかしよ。

[34561: 元祖 通りがかりさん]

>>34559 屋根には使ってないよ
あれは、あくまでもルーバーで屋根材はガラスですよ、それでガラスだとすると
当然コーキングが打ってあり耐用年数は１３年くらいでしょう
雨漏りがしてるというので、おそらくはコーキングの打ち替え修繕も怠っていると思いますよ
早い話コーキング打ち替えの時にルーバーも交換するのが一番効率の良い改修計画だと
思いますがこの惨状を見ると改修計画を作っていなかったようですね
　どうしても杉云々に話を持って行きたいのでしょうが無理ですよ
ただの管理者の怠慢だと思いますよ。

[34562: 匿名さん]

鉄骨がいいと思います

[34563: 通りがかりさん]

>>34561 元祖　通りがかりさん
>>34559と>>34558はただのバカ話だろ
ルーバーもコーキングも関係ない
話をすり替えるなよw
杉が直ぐに朽ち果てる弱い材木だということに変わりはない。
しかしさぁ１３年でコーキングが駄目になって下地が杉ならどうなるの？
１３年毎にコーキングやり替えてる家なんかそうないんじゃないの?
ということはそこら中に隈研吾の設計した博物館のような家があるってことだよな？
施工ミスもあるだろうし
そこら中ボロボロだ。
どうでもいいけどみっともないから誤魔化すなよ
杉は直ぐに朽ちる
恥ずかしいよ

[34564: 元祖 通りがかりさん]

>>34563 君は文章が理解できないのか？　ルーバーは下地じゃないぞ？
何勝手に夢の中でとんでも建築作ってるんだ？
　コーキングの耐用年数なんて大体８年だぞ上質なものを使ったとして
１３年はギリギリだよ、これをちゃんとしないとシロアリにやられるぞ
というかもう手遅れだったりしてな。

[34565: 匿名さん]

>>34564 元祖　通りがかりさん
ルーバーは隈研吾の博物館
下地は屋根の話だろ
杉バカと話すと頭がおかしくなるからやめてくれ！
8年しか持たないのかよ。
本当に杉の家はボロボロなんだな
悲しくなってきた
関係ないけどwww

[34566: 匿名さん]

8年しか保たないのは衝撃的だな
下地が杉だったらその時点で終了じゃんか？
杉の家だったら元々家そのものが耐震等級1に満たない既存不適格建築物になる予定の家だもんな。大地震が来たら即終了の家。そんな仕様でも良いような気もする

[34567: 通りがかりさん]

鏡開き君は無視がいいと思うよ。
杉槍で親が殺されたんだろ。。

チークだろう鉄だろうが杉だろうが、暴露部に保護塗料もなく放置したらすぐ朽ちることも理解できないやっは放っておけ。彼の自宅はステンレス製なんだろ。

[34568: 匿名さん]

チークの窓枠や玄関は杉とは違って保護塗装無くても簡単には朽ちないよ。
船の甲板に使われてるくらいだからな。

[34569: 匿名さん]

保護塗装無しだと鉄は錆びるし杉は朽ちる‥当たり前。右足を出して左足を出すと、歩ける‥当たり前。
危ないよ。

[34570: 匿名さん]

塗装はしてあったよ鉄骨がいいと思います

[34571: 匿名さん]

鉄と杉はシール材と塗装が生命線だということが確認できた。シール材なんか2年保たないような気がするけど‥
構造体が伸び縮みする鉄と杉の無垢材だと固まったシール材が裂けまくるだろうに。大丈夫なのかよ。そのあたりどうなの？

[34572: 匿名さん]

杉は構造材に適さない、

[34573: 匿名さん]

鉄骨がいいんじゃない工事してるの良く見るよ

[34574: 匿名さん]

>>34568 匿名さん
IKEAの屋外用家具ってほとんどチーク材だけど、3年で朽ちるよ。。
保護塗料なしで朽ちないのはウリンぐらい。

[34575: マンコミュファンさん]

それって杉にニスを塗ってるんじゃないのw

[34576: 通りがかりさん]

息を吐くように嘘を付く杉バカと話してもしょうがない

[34577: 通りがかりさん]

IKEAの名誉のために言っておくと
屋外用家具のほとんどは杉ではなくてアカシア材にチークの色を塗っているものみたいだね。（ネットで見てみた）
ちなみにチーク材は人気があり過ぎて欧米産のチークは手に入らない。あるとすればアンティーク家具だね。アジア産のチークもあるけど安くはなくて供給量も少ないんだよ。
あとチーク材は重くて持帰り仕様のIKEAで販売するのは難しいと思う。これは個人的な感想。