地震に強い家
34480:
匿名さん
[2024-11-07 18:28:20]
|
34481:
匿名さん
[2024-11-07 18:34:38]
じゃあ、なんで皆やってないの?
|
34482:
通りがかりさん
[2024-11-07 18:35:49]
建設は嘘つきが多いので気をつけてください
|
34483:
匿名さん
[2024-11-07 18:40:13]
計算するよりも感覚で強いの作るほうが楽だから
どちらかといえば過大な建物の方が多いよ 逆に建売の方がガチガチに計算して安全率最低にしてる だから安く建てれる 計算したほうが無駄省けて弱い建物になる |
34484:
通りがかりさん
[2024-11-07 18:43:15]
数式や決まりがあるものはデータが揃ってれば入力するだけで素人でも計算可能だからまじで数分で計算できるんだわ
許容応力度計算も5分あれば余裕なのは本当ですよ |
34485:
通りがかりさん
[2024-11-07 19:27:25]
>>34473 坪単価比較中さん
なんか何言いたいのかよく分からないんだけど? 積水ハウスは別格でそこに匹敵するハウスメーカーはないんだよね? んで積水のシャーウッドはOKなの? というか木造軸組でも許容応力計算してればOKなの? ていうか君は3年もハウスメーカーめぐりをして、結局どこで頼んだのよ? |
34486:
建売住宅検討中さん
[2024-11-07 20:18:22]
在来のバカさ加減は異次元だな。
在来だからバカなのか、バカだから在来を選んだのか わからない‥恐らく両方なのだろう 想像を絶する発言ばかりで自分には対応できないことがわかった。 残念だが私には君らを変える力はない。 無念だがこれで終わりにしよう さらば。 |
34487:
名無しさん
[2024-11-07 22:47:46]
バカなのはツーバイ選んだ奴
耐震等級1以下 ごめんねぇ |
34488:
匿名さん
[2024-11-08 09:10:26]
ツーバイで瓦屋根選んだ人かわいそうやね
耐震等級1以下て うさぎ小屋でももっと強いって |
34489:
匿名さん
[2024-11-08 12:04:28]
ツーバイより弱いのが在来ですけど、
|
|
34490:
匿名さん
[2024-11-08 12:14:11]
親戚が在来工法の工務店経営してます
聞いた話ですが新基準だと壁量基準が変わって壁式工法つまりツーバイはこれまで耐震等級とれてたのが1以下となるみたいです 在来は柱で強度を計算しているので影響はほとんどないみたいです 楽しそうに許容応力度講座を開いて園児とか児童に教えていましたよ |
34491:
匿名さん
[2024-11-08 12:21:04]
中小企業の工務店じゃ不安
|
34492:
匿名さん
[2024-11-08 12:38:39]
在来だと耐震等級とれないし
|
34493:
通りがかりさん
[2024-11-08 14:34:36]
何を言っとるんだ
在来こそ最強よ 大黒柱1本でマグニチュード1億に1兆回耐えれるんだから |
34494:
HMにお勤めさん
[2024-11-09 09:05:18]
許容応力度構造計算で耐震等級3の家(竪穴式住居)
|
34495:
元祖 通りがかりさん
[2024-11-09 18:06:19]
これが現代の竪穴式だ https://www.youtube.com/watch?v=70SG4pP8_Ls
|
34496:
通りがかりさん
[2024-11-09 18:13:28]
浸水しそうだね
|
34497:
元祖 通りがかりさん
[2024-11-09 19:39:01]
そこは対策を講じているに決まってるだろ
薄い考えで笑わせてくれるな。 |
34498:
匿名さん
[2024-11-09 19:47:25]
いらないな
|
34499:
元祖 通りがかりさん
[2024-11-10 13:24:44]
この竪穴式だけど、木造平屋と比べて桁周りの層の加速度増幅率は
4分の1程度になるよ地震には極めて強い構造と言える したがって在来工法でも十分耐震性が確保できるよ。 |
34500:
デベにお勤めさん
[2024-11-10 18:18:12]
竪穴式の在来以外は罪来
|
34501:
通りがかりさん
[2024-11-10 22:51:37]
|
34502:
匿名さん
[2024-11-10 22:58:00]
|
34503:
匿名さん
[2024-11-11 05:34:03]
|
34504:
匿名さん
[2024-11-11 06:21:12]
https://youtu.be/39wvfBPkYC0?si=WNTsXGJMZnMGDF8v 許容応力度計算で耐震等級3をとってる木造なんてほとんど無いよな? ってことはほとんどの今の木造の耐震等級3の住宅が2025年からの新しい木造の耐震基準で既存不適格(耐震等級1未満)になるかもしれないってことか、、、 この動画の17分過ぎからそんな内容が説明されてるわ |
34505:
匿名さん
[2024-11-11 15:10:19]
しらないで購入した人は可愛そうだな
|
34506:
検討者さん
[2024-11-11 15:49:14]
職人社長の会社はどうなんや?
|
34507:
通りがかりさん
[2024-11-11 16:12:07]
そこのRCメーカーの動画コメに坪単価110万って書いてるね
木造よりは高いが建てられなくはないないな |
34508:
匿名さん‐評判気になる
[2024-11-11 19:18:25]
一階RCで二階が木造が良いと思う。
どうせ基礎工事やるんだから もうちょっと壁を伸ばして一階部分を作り 二階と屋根は木造にする。 二階や屋根は木造の方が軽いから 下手すりゃ全部RCにするより耐震性が上がるかもしれん。 |
34509:
匿名さん
[2024-11-11 19:43:20]
一階が鉄骨で二階が木造っていうのもある
|
34510:
住まいに詳しい人
[2024-11-11 21:19:25]
|
34511:
匿名さん
[2024-11-11 21:34:34]
RCだと耐火コンクリートにしたほうがいいな
|
34512:
通りがかりさん
[2024-11-11 22:30:00]
RCってツーバイみたいな外観だろ
しかも窓も小さいイメージだし日射取得率も低そう |
34513:
名無しさん
[2024-11-12 07:42:01]
積水ハウスや住友林業のような開放的で素敵なデザインはマストだからね。
だからRCより高くても売れるんだろうな。 |
34514:
通りがかりさん
[2024-11-12 09:55:48]
RCならその開放的なのも余裕なのよ
|
34515:
通りがかりさん
[2024-11-12 09:57:00]
壁式RCで可能か?
施工事例紹介してよ |
34516:
通りがかりさん
[2024-11-12 10:58:49]
自分で探すことも出来んムン王かよ
https://kahu.jp/house-introduction/rc/article-4643/ |
34517:
匿名さん
[2024-11-12 12:01:20]
デザインでいうならRC造がもっとも自由度が高いでしょう
設計事務所に頼んでみては如何でしょうか? |
34518:
通りがかりさん
[2024-11-12 12:12:36]
壁式の開口部の少なさが致命的なんよ
|
34519:
通りがかりさん
[2024-11-12 12:20:32]
デザインってどこのデザインなのか分からんけど。
室内デザインの自由度が高いのはラーメン構造でしょ。あと施工事例として沖縄のRCなんて全く参考にならないよ。 壁式RCは断熱考えたら結局外断熱が一番優れてるけど、その場合はもっさりとした外観になる。 デザインからするとコンクリート打ちっぱなしはかなり魅力的だけど、関東でコンクリート打ちっぱなしのデザイナーズマンションとか、築2年でもまじで寒かったわ。。。沖縄だったら快適なんかな? |
34520:
匿名さん
[2024-11-12 12:53:27]
デザイン重視で地震で潰れてタヒね
耐震性で勝てないからデザイン語りだして草なんだ |
34521:
名無しさん
[2024-11-12 13:03:11]
金ある人は間取りとデザインのレベルが高い大手ハウスメーカーいっちゃうよなぁ。
断熱性能も等級6あれば文句ないんじゃないかな。 |
34522:
評判気になるさん
[2024-11-12 13:27:41]
地震の話どこいった???
もう諦めた? |
34523:
匿名さん
[2024-11-12 14:24:54]
デザイン製を損なわずに耐震性も高いのが大手ハウスメーカーじゃん?
|
34524:
匿名さん
[2024-11-12 14:44:51]
賃貸がいいよ
|
34525:
住まいに詳しい人
[2024-11-12 14:53:42]
いいこと思いついた!
一階RCで二階木造にして一階RCを半地下にすれば冬でも暖かいんじゃないのかな? 竪穴式住居も1メートル程掘ってるから冬は暖かく夏は涼しく過ごせる。 湿気を心配する人がいそうだけど 今の家は2時間で空気を入れ替えないといけないから部屋内の湿気なんか溜まるヒマがない。 2階天井裏に熱交換式第一種換気と全館空調をつけて家中の空気を機械換気で上に逃がせば、家の中の湿度は下がる。むしろ乾燥が問題になるくらい。←原理わかるかな? 地熱を利用するから光熱費もかからない 明かりの取りづらい一階RCの半地下は主に寝室利用で 明るい二階木造は主にリビング使用で考えればいいと思う。 問題は浸水の危険だけど ハザードマップで浸水し難いところ限定だね あとは竪穴式住居みたいに家の周りを盛り土すれば洪水でもない限り浸水はしない。 どうだろう? |
34526:
元祖 通りがかりさん
[2024-11-12 14:55:51]
木はどこまで行っても木だよ、鉄やコンクリのように建物を固くする事なんてできないよ
柔らかくても丈夫なものは自然界にいくらでもあるのに行政と言うか議員のレベルでは 難しいんだろな。 地震波なんて構造で相殺できるのに全然そちらに意識が向かないのは問題だな だいたいツーバイフォーだって国ぐるみで作った企画だろ 住宅に求める性能が変化してるんだから日本だって日本に合う規格をつくればいいんだよ |
34527:
OLさん
[2024-11-12 19:57:53]
>>34526 元祖 通りがかりさん
>>34526 元祖 通りがかりさん ツーバイは暴風吹き荒む北米で生まれた工法だよ。 ツーバイが外国からきた工法だから軸組工法が在来工法と呼ばれてることに気づかないと‥ 外国から来たのに地震や風や火事に強いから在来工法が負けそうになったのでハンデをつけて在来工法を保護してきたけど 何時まで経っても在来工法がツーバイを越えられないから在来工法に見切りをつけたんだろ 在来工法というか日本独自の工法を作る時間を与えたんだけど 結局ツーバイを超えるものは出てこなかった。 そうやってるうちに在来工法による地震での被害も無視できなくなってしまった。 時間切れだね。 我慢の限界。 在来工法はお終い。 日本の建築業界は何も生み出せなかったってこと。 日本の数ある業界の中でも住宅業界ぐらいじゃないの?。世界で通用できる技術が出てこなかった業界は。。。 ‥日本の恥 |
34528:
通りがかりさん
[2024-11-12 20:16:18]
耐震耐震って言ってるけど、日本で最も耐震性が要求される原子力施設や首相官邸って全部免震構造だろ。
はっきり言って免震がないRC建築含めた剛構造なんて全部妥協の産物でしかないんだよ。 マンションで明らかだけど基本的に高級マンションは全部免震。安いマンションはただのRC。 免震のないRCに妥協するくらいなら、まだ柔構造で妥協するほうがマシ。 |
34529:
通りがかりさん
[2024-11-12 20:43:17]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
建築関係者なら許容応力度計算くらい朝飯前なんですよ
カップ麺完成するよりも早く
つまり迅速
正確
はいできました