地震に強い家
34183:
通りがかりさん
[2024-10-11 12:56:11]
|
34184:
通りがかりさん
[2024-10-11 18:48:40]
憶測で語るなや。
全館空調は電話一本でサービスに繋がる仕組みがある。個別空調の方が壊れた時の対応に時間がかかるよ |
34185:
匿名さん
[2024-10-11 18:56:39]
|
34186:
通りがかりさん
[2024-10-11 20:17:22]
貧乏人は誰にも相手にされないからな
|
34187:
通りがかりさん
[2024-10-11 22:18:42]
全館空調の修理は数ヶ月必要ですよ
知人が8ヶ月待ちと言われて個別に買えてましたから しかも特別ルートの最短での話です 従来ならば5年とか20年待ってる人もいるのだそうです |
34188:
匿名さん
[2024-10-11 22:35:16]
全館空調は電話一本でサービスに繋がる
→さすがスピーディー →修理には8か月待って下さい →もうイイです、個別空調に切り替えます →繁忙期で在庫も無いので2か月待って下さい →外は灼熱 なーんて さすがにあり得ないかww |
34189:
通りがかりさん
[2024-10-12 05:47:01]
頭悪すぎ
|
34190:
通りがかりさん
[2024-10-12 05:47:49]
今どき個別空調なんて原始人の生活やろ
|
34191:
匿名さん
[2024-10-12 06:19:23]
空調スレいけ
|
34192:
通りがかりさん
[2024-10-12 08:36:42]
全館空調への恐怖が凄まじいな。
職場やホテルへ行けば普通に使ってると思うけど 何か嫌な事あったのかな? おそらくないと思うけど 逆に個別空調の方がいろいろあったと思う。 その経験が全館空調だと増幅するんじゃないかとの恐怖だろうな。 現実は逆だよ 例えるなら車をディーラーで買うか そこらで買うかの違い わかるかな? |
|
34193:
名無しさん
[2024-10-12 08:51:11]
築3年目にして全館空調が泡吹き出してリビングが泡風呂みたいになったので問い合わせしてみると
不快でしょうか?と聞かれて そっと切ってしまった 量販店に相談に行くとスマホ売り場の重鎮が火を噴かなかっただけまし もうiPhoneに乗り換えちゃえと言ってました |
34194:
匿名さん
[2024-10-12 10:47:57]
頭の良い人は普通
個別エアコンを選びます。 |
34195:
匿名さん
[2024-10-12 10:51:54]
|
34196:
通りがかりさん
[2024-10-12 13:39:52]
まともに文章も書けない害児か湧いてるな
|
34197:
通りがかりさん
[2024-10-12 14:06:49]
全館空調って服にファンが付いてるあれでしょ
|
34198:
匿名さん
[2024-10-14 06:52:34]
全館空調と床暖房は故障したら終わり
|
34199:
通りがかりさん
[2024-10-14 07:49:34]
洗脳されてるんしゃねーの?
在来工法+グラスウール 鉄骨工法+グラスウール だと全館空調に必要な気密性能と断熱性能を得ることができないから 個別空調でちびちびとやるしかない。 間違って全館空調を付けようものなら光熱費がかかってクレームがきてしまう(嘘がバレる) だから全館空調への疑問も放ったらかしなんだろうな。 耐震性の問題と同じだよ これは来年以降明らかになるはず 早く現実に気付いて欲しい。 |
34200:
匿名さん
[2024-10-14 08:10:18]
くだらん妄想は不要
どちらの工法も全館空調が主流 |
34201:
匿名さん
[2024-10-14 08:25:01]
全館空調なんてオワコンじゃないか(笑)
|
34202:
通りがかりさん
[2024-10-14 09:31:40]
スカスカで薄い(せいぜい10センチ)在来の壁にグラスウールの袋を詰めるだけじゃ気密も断熱もとれないから
口が裂けても全館空調を付けますとは言えないのだろう。ダクト回す一階の天井裏も怪しいし、在来はどうなってるの |
34203:
匿名さん
[2024-10-14 10:01:58]
100ミリ断熱材があれば十分では?
|
34204:
匿名さん
[2024-10-14 10:12:21]
グラスウールで気密とるとは?
まさかウレタン至上主義? |
34205:
匿名さん
[2024-10-14 10:38:26]
火災に弱いウレタンw
|
34206:
匿名さん
[2024-10-14 10:41:48]
全館空調はゴミだろ。
修理費用が高く壊れたら「壁掛けエアコン」への切り替えがほとんど。 エアコンを止めると換気も止まってしいさまざまな健康被害が発生。 ダクト部分の掃除が一切できないのも健康被害の原因だな。 |
34207:
通りがかりさん
[2024-10-14 10:57:56]
個別空調のカビはそこら中で聞くけど
全館空調のクレームはネットで騒ぐ個別空調の貧乏人はいるけど実際のところは聞いたことがない |
34208:
通りがかりさん
[2024-10-14 11:01:58]
グラスウールの袋を詰めた壁厚100ミリ程度の壁の在来の家に全館空調をつける勇気のある人はいるか?
やってみて感想を聞かせてくれ。。 |
34209:
匿名さん
[2024-10-14 11:07:05]
全館空調のカビはすごい。
見えないところでカビまみれやろ |
34210:
匿名さん
[2024-10-14 11:38:00]
15年後ダクト内部が怖いわ
|
34211:
通りがかりさん
[2024-10-14 12:12:58]
全館空調の問題点は乾燥だよ
家の中もダクトも常にカラッカラ。 |
34212:
通りがかりさん
[2024-10-14 13:54:43]
基礎は一体打ちがいいからね
|
34213:
匿名さん
[2024-10-14 15:13:28]
全館空調で検索したらデメリットだらけで採用を見送ったよ…
情弱な高齢者だけでしょ、全館空調に夢や希望を抱く奴なんて w |
34214:
通りがかりさん
[2024-10-14 16:49:11]
在来や鉄骨の家を買わされた流れと同じものを感じるけどね。
‥どちらにしても来年の建築基準法改正後に明らかになるだろうよ。 在来と鉄骨の闇は深い。 |
34215:
匿名さん
[2024-10-14 17:00:16]
来年の建築基準法改正後に鉄骨の何が明らかになるの?
木造の基準が変わるみたいだから在来とツーバイには関係ある情報ならあるみたいだけど https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc この動画によると 2024年以前の許容応力度等計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ |
34216:
通りがかりさん
[2024-10-14 17:18:45]
断熱性能が数値化されるらしい。
鉄骨の断熱性能が試される |
34217:
匿名さん
[2024-10-14 17:47:48]
断熱等級とは違うんか?
|
34218:
匿名さん
[2024-10-14 17:52:56]
カビと言えばツーバイ。
全館空調とは相性最悪だろうね♪ |
34219:
通りがかりさん
[2024-10-14 17:59:23]
よその家に行ってかび臭くてどんよりした空気を感じたことがあるだろう?あれは在来工法+グラスウール+布基礎の家。
‥ほら思い出しただろ? 親戚の家に行って湿った重い布団で寝た記憶のことだよ。 在来の闇は深い。 |
34220:
通りがかりさん
[2024-10-14 18:18:38]
ツーバイが何だって? 来年の建築基準法改正で在来と鉄骨の洗脳が解ける。 妄想で語ることができるのも今年限り。 現実を突き付けられてショックを受けるんだろうな‥ 在来と鉄骨の精神が崩壊しないことを祈る。 |
34221:
匿名さん
[2024-10-14 18:40:42]
ツーバイのカビ臭さといったら…
構造的欠陥かな? 日本に合わないから全く普及せず絶滅寸前じゃんw |
34222:
匿名さん
[2024-10-14 18:42:39]
ツーバイはもともと地震に強い耐震等級3の新築住宅でもシェアが極端に低いから建築基準法改正の影響も少ない。
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
34223:
匿名さん
[2024-10-14 19:39:27]
鉄骨も今や断熱等級6は当たり前だからなぁ
|
34224:
通りがかりさん
[2024-10-14 19:43:19]
今回の件でわかったよ
国も在来を甘やかし過ぎたと反省したんだろうよ。 |
34225:
匿名さん
[2024-10-15 06:55:26]
だから在来はツーバイに勝てないんだよ。
|
34226:
匿名さん
[2024-10-15 07:23:28]
>>34221
だったらどこに向いてるんだよ? |
34227:
匿名さん
[2024-10-15 17:31:16]
|
34228:
匿名さん
[2024-10-15 19:18:23]
大手ハウスメーカーの鉄骨は耐震等級3が当たり前でしょ
|
34229:
匿名さん
[2024-10-16 06:50:17]
|
34230:
匿名さん
[2024-10-16 07:30:55]
is値2.0と耐震等級3とどちらが耐震性が高いか?
copilotの回答は。 耐震性を比較する際、is値と耐震等級は異なる指標を用いていますが、どちらも建物の耐震性能を評価するための重要な基準です。 is値(構造耐震指標)は、建物の強度や靭性(変形能力、粘り強さ)を考慮して算出されます。is値が高いほど耐震性能が高いとされ、例えばis値が0.6以上であれば、震度6~7程度の地震に対して倒壊や崩壊の危険性が低いと評価されます1。 耐震等級は、建物の耐震性能を3段階で評価します。耐震等級3は、建築基準法の1.5倍の耐震性を持ち、最も高い耐震性能を示します2。 具体的に比較すると、is値2.0は非常に高い耐震性能を示しており、一般的な耐震等級3の基準を大きく上回る可能性があります3。したがって、is値2.0の建物は耐震等級3の建物よりも耐震性が高いと考えられます。 |
34231:
匿名さん
[2024-10-16 10:47:43]
購入して失敗した人多そうだね文句は営業に言っとけ
|
34232:
匿名さん
[2024-10-16 10:51:35]
安易に木造に飛びつくからそうなる
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
壊れても直ぐ取り替えられるだろ