地震に強い家
|
34021:
匿名さん
[2024-09-30 22:50:41]
在来じゃツーバイには勝てない。
|
|
34022:
匿名さん
[2024-10-01 06:34:20]
耐力壁を強くするとそれを受ける床倍率を強くしなければならない
これがなかなか難しく、自動的に箱になっているツーバイの合理性に勝てない 特に近年の外部に面材を張るやり方の場合、許応だと二階床倍率を火打金物で満たせないことがある 床や天井を箱として緊結するツーバイに対して在来の勝ち目はないのでは？ |
|
34023:
匿名さん
[2024-10-01 07:18:00]
剛床工法なら在来でもその問題はクリア
そうなれば耐力壁の強さが耐震性能の１番のポイント |
|
34024:
匿名さん
[2024-10-01 07:41:59]
|
|
34025:
匿名さん
[2024-10-01 07:49:04]
二階も剛床工法にすりゃ良いじゃん
|
|
34026:
匿名さん
[2024-10-01 08:12:10]
>>34025
二階のどこを？ |
|
34027:
名無しさん
[2024-10-01 08:29:41]
ツーバイの壁を一枚物として考えると強固なのだけど継接ぎだからね
それもボルトじゃなくて釘 何度か建築現場にお邪魔したが在来より強固には見えなかったな |
|
34028:
匿名さん
[2024-10-01 08:31:41]
床に決まってる
|
|
34029:
匿名さん
[2024-10-01 11:07:56]
>>34028
何階の床？ |
|
34030:
匿名さん
[2024-10-01 11:44:09]
RCや鉄骨では耐震等級3の認証を受けるのが困難なのか
|
|
|
|
34031:
匿名さん
[2024-10-01 11:50:24]
>>34028
それじゃ強くならない |
|
34032:
e戸建てファンさん
[2024-10-01 12:00:30]
|
|
34033:
匿名さん
[2024-10-01 12:34:30]
|
|
34034:
匿名さん
[2024-10-01 12:42:43]
>>34033
二階の天井は関係ない？ |
|
34035:
匿名さん
[2024-10-01 12:47:27]
>>34027
俺は逆で、在来の現場が頼りなく見える |
|
34036:
匿名さん
[2024-10-01 14:45:49]
在来は地震だけじゃなく火災にも弱いし。
|
|
34037:
匿名さん
[2024-10-01 16:07:40]
>RCは知らんが大手の鉄骨は耐震等級3は当たり前。
やっぱりRCの等級3はダメみたい |
|
34038:
匿名さん
[2024-10-01 17:16:39]
>>34033
許容応力度計算のソフトは何？ |
|
34039:
通りがかりさん
[2024-10-01 18:43:35]
壁式RC住宅が一番地震に強い
次がラーメンRC 重鉄骨→軽量鉄骨→ツーバイ→軸組みとランクが下がっていく |
|
34040:
匿名さん
[2024-10-01 18:46:52]
ラーメンRCはどうかな？
重量鉄骨も住宅レベルでは今の軽量鉄骨となら差は無いらしい |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
