地震に強い家
33981:
匿名さん
[2024-09-28 17:18:09]
|
33982:
名無しさん
[2024-09-28 17:23:37]
ツーバイは来年から耐震等級3とれないぜ
いままでのも耐震1相当って扱いになる |
33983:
匿名さん
[2024-09-28 17:30:03]
在来もじゃん?
|
33984:
eマンションさん
[2024-09-28 19:30:08]
耐震等級3なんかどうでもいい
建築基準法改正? 低レベルな話は聞くだけ無駄だよ。 要は実績からくる安心感。 と言い切れるのはツーバイの強み 鉄骨もRCも同じだと思う。 |
33985:
匿名さん
[2024-09-28 19:36:40]
>>33982
そゆこと 在来のアホどもがツーバイの排除のために許容ナントカとか言って自分に有利な計算式にしている あいかわらず汚いやつらが在来の設計をしているから枠組み工法用のピュアな考え方が求められるな |
33986:
通りがかりさん
[2024-09-28 19:36:51]
早い話、壁式RCで建てればすべて解決
地震?なにそれ? |
33987:
eマンションさん
[2024-09-28 21:37:06]
在来以外は
地震? なにそれ? だからな。 たまに壊れるのは何かやっちまった建物だけ。 だから地震があろうが無かろうがずっと同じ建て方で変わらない。 |
33988:
名無しさん
[2024-09-28 21:37:42]
今日大手ハウスメーカー数社に話聞いてきましたが大手でも新基準では木造で耐震等級3は難しいらしいですね
今までの耐震等級3ってなんだったのでしょうね? |
33989:
匿名さん
[2024-09-28 21:49:15]
それどころか33957の動画によると現行で耐震等級3の木造でも新基準で計算すると耐震等級1すらも危ういみたい
|
33990:
匿名さん
[2024-09-29 14:59:12]
当該動画の信頼性は検証されてるの?
|
|
33991:
匿名さん
[2024-09-29 15:01:58]
>>33988 名無しさん
ハウスメーカーに聞くより国交省に聞いたほうが確実 |
33992:
匿名さん
[2024-09-29 15:51:16]
>33990 匿名さん
間違いかあるなら指摘をとーぞ |
33993:
名無しさん
[2024-09-29 16:50:25]
耐震等級3で売っといて新基準で1以下って酷すぎる
結局木造の限界は震度6って事やん |
33994:
匿名さん
[2024-09-29 19:30:06]
従来の耐震等級3の2階以上の木造戸建で
2025年建築基準法で、 既存不適格(耐震等級1以下)となる可能性があるもの →壁量計算のみで耐震等級3となった戸建 (許容応力度計算で耐震等級3の建物は影響なし) で、かつ、下にあてはまるもの (複数あてはまると特にやばい) ・壁と屋根が軽くない (金属屋根→スレート→瓦、の順に係数が増える) ・太陽光発電を載せている ・階高が高い(特に1階) ・1階は広いLDK、居室は2階 ・窓が多い・大きい(特に1階) で、新基準見て思ったけど、これ、 今の耐震等級3でさえ、既存不適格になる可能性があるから 建売なんか、2階リビング以外は全滅で、 つまり、中古住宅の価格に、甚大な影響が出そうだ、ということ。 |
33995:
名無しさん
[2024-09-29 19:56:11]
>>33994
今は気付いている人が少ないから 早いとこ木造軸受工法の家は売っ払って 他の工法の家を買った方がいい。 この冬が勝負だね 建築基準法改正間際になると ニュースにもなるし 早めの対応しといたほうがいい。 耐震等級1に満たないなんて 大地震一発で倒壊圧死確定じゃん。 住宅街で地震が起きたら 外観が在来っぽい家には近づかないほうがいいね 巻き添えになるからね。 危ないよ |
33996:
匿名さん
[2024-09-29 20:32:19]
>建売なんか、2階リビング以外は全滅で、
建売に限らず注文でもヤバいのあると思うよ |
33997:
名無しさん
[2024-09-29 20:44:21]
まじで旧基準の耐震等級なんやの
それなら相当でよかったわ |
33998:
通りがかりさん
[2024-09-29 20:51:56]
在来三階建てヤバいな
|
33999:
名無しさん
[2024-09-29 21:14:46]
|
34000:
e戸建てファンさん
[2024-09-29 21:49:15]
ほーら、言わんこちゃない
木造の基準はまだ足りないって言ってたヤツいたよね、 このスレでも 鉄骨耐震等級1>>木造耐震等級3(非許容応力度計算)だったって事やな |
34001:
匿名さん
[2024-09-29 21:55:18]
鉄骨おじさん>木造おじさんってことやな
|
34002:
通りがかりさん
[2024-09-29 22:04:07]
賃貸が良さそうだね
|
34003:
匿名さん
[2024-09-30 05:57:30]
既存のどんな工法の建物でも許容応力度計算で等級3に認証されていればよい
|
34004:
匿名さん
[2024-09-30 06:01:57]
34003
許容の基準変わってない? |
34005:
匿名さん
[2024-09-30 07:23:36]
https://youtu.be/VXiURRwAxhA
佐藤先生は構造塾15のコメント欄で 「許容応力度計算」をした木造の耐震等級3と鉄骨やRCの耐震等級1が同等の耐震性能になります って書いてるよ |
34006:
通りがかりさん
[2024-09-30 08:23:08]
ツーバイで許容応力度計算していなくて壁量計算だけの場合も新基準の耐震等級1相当になるのでしょうか?
|
34007:
匿名さん
[2024-09-30 08:36:33]
そんなのわからんと思う
新基準で計算しなおせば良いのでは |
34008:
名無しさん
[2024-09-30 08:42:27]
壁量の基準が1.7倍になったのだからツーバイが最もダメージでかいやろ
1.5倍で等級3だったから等級3で建てたところで耐震等級1の基準を9割も満たせていないって事 ツーバイで許容応力度計算されてるハウスメーカーなんて存在してないだろ だからツーバイは全てアウトよ 中古で売る時も価値ゼロってことよ |
34009:
匿名さん
[2024-09-30 09:18:20]
ツーバイは基本に忠実に設計されてれば新基準なんて余裕よ
|
34010:
名無しさん
[2024-09-30 09:50:22]
余裕ではないと思う
一条の2倍耐震でさえ耐震等級2にも届かないって事になるんだよ |
34011:
匿名さん
[2024-09-30 09:57:01]
全部が全部壁量1.7倍じゃないと思うが。
|
34012:
匿名さん
[2024-09-30 12:01:22]
在来信者の妄想は病気
|
34013:
匿名さん
[2024-09-30 12:25:50]
間取りの要素が大きいよね。
1階LDKで、2階居室・水回り なんてタイプは、ほとんどアウトだろうな。 あと高い階高を売りにしているタイプ。 |
34014:
名無しさん
[2024-09-30 16:36:37]
基本がわかってないようだな
ツーバイは6面全部耐震壁みたいなもん。窓に関しても基準がある。 必要な壁量の増減で一喜一憂するのは在来だけ。 |
34015:
匿名さん
[2024-09-30 16:52:56]
地震に対しては水平力を受ける耐力壁が重要
そこは今や在来も全部耐力壁になってるからツーバイと変わらないよ |
34016:
匿名さん
[2024-09-30 17:09:42]
>>34015
耐力壁と床や天井の接続が在来とツーバイでは全然違う |
34017:
匿名さん
[2024-09-30 17:20:12]
在来工法は日本の恥
|
34018:
匿名さん
[2024-09-30 18:30:29]
|
34019:
評判気になるさん
[2024-09-30 19:05:50]
耐震等級3は必須です
|
34020:
匿名さん
[2024-09-30 21:21:27]
>>34018
いやそれはさすがに無理やろwww |
34021:
匿名さん
[2024-09-30 22:50:41]
在来じゃツーバイには勝てない。
|
34022:
匿名さん
[2024-10-01 06:34:20]
耐力壁を強くするとそれを受ける床倍率を強くしなければならない
これがなかなか難しく、自動的に箱になっているツーバイの合理性に勝てない 特に近年の外部に面材を張るやり方の場合、許応だと二階床倍率を火打金物で満たせないことがある 床や天井を箱として緊結するツーバイに対して在来の勝ち目はないのでは? |
34023:
匿名さん
[2024-10-01 07:18:00]
剛床工法なら在来でもその問題はクリア
そうなれば耐力壁の強さが耐震性能の1番のポイント |
34024:
匿名さん
[2024-10-01 07:41:59]
|
34025:
匿名さん
[2024-10-01 07:49:04]
二階も剛床工法にすりゃ良いじゃん
|
34026:
匿名さん
[2024-10-01 08:12:10]
>>34025
二階のどこを? |
34027:
名無しさん
[2024-10-01 08:29:41]
ツーバイの壁を一枚物として考えると強固なのだけど継接ぎだからね
それもボルトじゃなくて釘 何度か建築現場にお邪魔したが在来より強固には見えなかったな |
34028:
匿名さん
[2024-10-01 08:31:41]
床に決まってる
|
34029:
匿名さん
[2024-10-01 11:07:56]
>>34028
何階の床? |
34030:
匿名さん
[2024-10-01 11:44:09]
RCや鉄骨では耐震等級3の認証を受けるのが困難なのか
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
在来はゴミ工法