地震に強い家
33961:
匿名さん
[2024-09-27 09:01:49]
「耐震等級3相当」が駆逐されるからいいことです
|
33962:
匿名さん
[2024-09-27 09:24:16]
「耐震等級3相当」は駆逐されない
ハードルが上がったことで増える可能性がある |
33963:
匿名さん
[2024-09-27 10:50:12]
在来は駆逐されて当然
|
33964:
匿名さん
[2024-09-27 12:51:21]
|
33965:
通りがかりさん
[2024-09-27 13:25:21]
なんでみんな平屋で建てないの???
地震に強いよ? |
33966:
匿名さん
[2024-09-27 16:27:29]
正規の耐震等級3を詐称した「等級3相当」表示の物件には手を出さない事
|
33967:
匿名さん
[2024-09-27 16:53:18]
等級3相当とかそんな話はどうでも良いのでは?
33957の動画によると 木造は正規の耐震等級3でも2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるってことだろ? |
33968:
匿名さん
[2024-09-28 04:55:42]
可能性でしかない
|
33969:
匿名さん
[2024-09-28 07:25:18]
可能性って言っても一つに対する場合の可能性であり、
全体的に対しては可能性ではなくて確実に該当はある。 |
33970:
通りがかりさん
[2024-09-28 13:29:34]
平屋で建てないのは、土地が狭いとか躯体が高いから?
結局、ビンボーだから無理ってことでOK? |
|
33971:
評判気になるさん
[2024-09-28 14:22:19]
平屋はあついんだよね
|
33972:
匿名さん
[2024-09-28 14:23:33]
平屋のメリットがほとんど無いから候補から外れやすい
素人ほど平屋に憧れるのだけど間取り作成中になんか違うってなるんだよ |
33973:
匿名さん
[2024-09-28 14:26:49]
光熱費がかかる
動線が複雑化する 無駄な廊下が多くなる 周囲の視線が気になる 就寝時に車のライトが窓から入ってくる これが嫌でやめた |
33974:
通りがかりさん
[2024-09-28 14:33:07]
|
33975:
匿名さん
[2024-09-28 15:16:40]
思ってもないとこで水害がでる
これから先50年を考えたら恐ろしい 亜熱帯化して雨量は増える 山の上でも無い限り平屋を建てる気がしない |
33976:
通りがかりさん
[2024-09-28 15:49:40]
おまえら言い訳ばかりだな
木造で地震に強いなんて妄想なんだよ ご自慢の耐震等級3が来年からゴミ屑に堕ちるのでわかったろ? いつまで木造に裏切られ続けるんだ? |
33977:
通りがかりさん
[2024-09-28 15:52:53]
ゴミ屑ってなんだ?
|
33978:
通りがかりさん
[2024-09-28 16:26:37]
武蔵野台地か下総台地の高台に
一階がコンクリート壁枠工法 二階が木造2?6工法 の総二階 凸凹無しの四角い家 屋根は切妻屋根か寄棟屋根で 軽量洋瓦だね 窓は最小限に抑えて 壁に余計な穴を開けたくないから 全館空調 |
33979:
eマンションさん
[2024-09-28 16:34:23]
>>33978
付け加えると 建築基準法の称号なんて要らないよ コンクリート壁枠工法とツーバイの実績だけで安心して暮らせる。 耐震等級3なんて 誰かの都合で決まった係数をかけたただの計算値。 怪しいことこの上ない。 要は実績よ。 科学の世界も実験で再現性がなければゴミクズ理論になる。 当たり前の話。 そんなものに踊らされる暇はない。 アホくさい話は終わりにしろよ。 |
33980:
評判気になるさん
[2024-09-28 16:45:25]
耐震等級3は必須です
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報