地震に強い家
33921:
ママさん
[2024-09-23 21:16:58]
|
33922:
匿名さん
[2024-09-24 05:02:27]
ツーバイなら簡単に等級3の認証がとれる
|
33923:
通りがかりさん
[2024-09-24 06:03:29]
ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
|
33924:
匿名さん
[2024-09-24 06:42:52]
>>33923
ソースは? |
33925:
匿名さん
[2024-09-24 09:30:13]
>ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
どんな工法でも施工業者次第 |
33926:
通りがかりさん
[2024-09-24 10:05:03]
耐震等級3は必須です
|
33927:
匿名さん
[2024-09-24 10:09:07]
在来工法の耐震等級3はツーバイの耐震等級1と同レベル
|
33928:
匿名さん
[2024-09-24 11:43:22]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc
2024年以前の許容応力度計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ https://youtu.be/VXiURRwAxhA 構造塾15の内容と佐藤さんのコメント返信を加味してそれぞれの等級の基準強さを比較すると 2024年以前の木造耐震等級3(許容応力度計算等以外)<2025年木造耐震等級1 <2025年耐震等級3(許容応力度計算) =2024年耐震等級3(許容応力度計算) =鉄骨、RC耐震等級1って感じかなと思います |
33929:
匿名さん
[2024-09-24 13:12:59]
|
33930:
販売関係者さん
[2024-09-24 13:53:25]
>>33644
>(現在の)同じ耐震等級3でもツーバイは在来工法よりも2.25倍~3倍の強度がある。 ‥ツーバイはハンデを負わされてるからね‥ つまり、ちゃんと計算したら現在の在来の耐震等級3はツーバイの耐震等級1にも満たないということ! レベル違いも甚だしい! レベルといか次元が違う 別世界の住民なんだよ。 現実を理解しろよ 在来は軽々しくツーバイの名を出すなよ! |
|
33931:
検討者さん
[2024-09-24 14:00:42]
でもツーバイって建売とかアパートのイメージしかないんだよな
貧乏人御用達って感じ |
33932:
販売関係者さん
[2024-09-24 14:07:20]
後から売り出す場合はどうしてもそうなる。
今注目のガルバリウム鋼板だって最初は農機具の倉庫から始めてやっと住宅にも使われだしたってとこだからな。 |
33933:
住宅検討中さん
[2024-09-24 14:09:43]
|
33934:
通りがかりさん
[2024-09-24 14:21:11]
三井ホームのエクセントフリーは木造じゃねえから
ツーバイ仕様のフリーとか規格物は貧乏人仕様なんだよな総二階だし キッチンもノーブランドのステンレス天板でシートフローリングだから飯田系と同じ仕様だし |
33935:
名無しさん
[2024-09-24 14:32:20]
まぁ安っぽく仕上がるのがツーバイの弱点だから
それを克服できればコスパ的にもツーバイ無双が始まるよ |
33936:
匿名さん
[2024-09-24 14:40:25]
ホワイトウッドの耐久性は大丈夫なの?
|
33937:
名無しさん
[2024-09-24 14:55:50]
ツーバイはホワイトウッドなので寿命は10年
|
33938:
匿名さん
[2024-09-24 15:42:46]
>>33935
在来の仕上げでツーバイと違うところを教えてくれないか? |
33939:
匿名さん
[2024-09-24 16:19:00]
ツーバイが強いとか騒いでる根拠って積雪を考慮するとかしないとかでしょ。
積雪は在来だって考慮するところはするし。 構造自体は今の在来はツーバイとたいして変わらないと思うよ。 ツーバイはルールがあるから一定以上の強さが担保されるだけ。 在来だってしっかりやれば同じ話。 |
33940:
匿名さん
[2024-09-24 16:57:26]
被災してるのは全て在来工法
|
33941:
名無しさん
[2024-09-24 18:11:51]
|
33942:
住宅検討中さん
[2024-09-24 19:24:21]
やはり在来はアホばかり。
許容応力計算や壁量計算なんてできないだろう。 外注に出すにしても元のプランを考えるのがコイツラじゃ仕事にならない。 国もいきなり在来は駄目だとしてしまうと 在来工法に従事する人達の首を絞めることになる。逃げ場がなくなってしまう。 だから猶予期間を設けたわけだ それが4号特例だったってわけ。 それももう終わり。 これ以上在来工法の家の下敷きになって死ぬ人を出せないと判断したんだろう。 我慢の限界だよ。 時間切れ これから在来工法の業者は淘汰されるだろうな。 終わりだよ 終わり。 ↑お前ら自覚してるの? お前らのことだよ。 |
33943:
匿名さん
[2024-09-24 20:33:00]
結局ツーバイは>33939の論に反論出来ない。
そもそも4号特例はツーバイは該当しないとでも? |
33944:
匿名さん
[2024-09-24 20:55:18]
>>33939
在来の面材で6面モノコックできないんだけど、どのように同じと勘違いした? |
33945:
匿名さん
[2024-09-24 20:56:26]
>>33930
ある人によると外圧でツーバイに有利に基準が決められていたんだってさwww |
33946:
匿名さん
[2024-09-24 20:57:13]
>>33941
垂れ壁がない洋室は不自然だよ? |
33947:
匿名さん
[2024-09-24 21:00:09]
|
33948:
住宅検討中さん
[2024-09-24 21:11:44]
在来がアホ過ぎて話にならない。
アホだから在来を選ぶのかと思うと悲しくなる。 在来の家が倒壊して医者を呼ぶと‥ 医者「死因は‥アホです。」「アホで死にました。」 親戚一同「‥納得です。」 「在来の家を選んだ時にこうなることがわかってました。」「必然です」 |
33949:
匿名さん
[2024-09-24 21:16:43]
|
33950:
匿名さん
[2024-09-24 21:19:56]
在来はツーバイの足元にも及ばんよ
|
33951:
匿名さん
[2024-09-24 21:35:32]
ピン接合だろうご地震に耐えるのは耐力壁なので問題無し
在来もツーバイも同じ。 大事なのは壁の量。 |
33952:
匿名さん
[2024-09-24 22:16:57]
>>33951
違います |
33953:
匿名さん
[2024-09-25 22:16:16]
在来は倒壊しすぎ
|
33954:
匿名さん
[2024-09-26 07:01:23]
>>33951
在来の石膏ボードの上端と下端をどうやって施工してるか知っていたらこんなこと言わない |
33955:
通りがかりさん
[2024-09-26 17:48:24]
在来とかツーバイ とか。
木造の雑魚キャラ同士が永遠に無惨な言い争いしていて惨めだわ。 |
33956:
匿名さん
[2024-09-26 21:45:03]
どんな工法でも耐震等級3の認証を受けた家が地震に強い
|
33957:
匿名さん
[2024-09-27 06:52:26]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc 2024年以前の許容応力度計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ |
33958:
e戸建てファンさん
[2024-09-27 07:35:03]
2024年に耐震等級3で建てたのに来年は耐震等級1以下の耐震性になり既存不適格って
可愛そうだわ |
33959:
匿名さん
[2024-09-27 07:48:34]
でも在来寄りのソフトが充実している許容応力度計算によってツーバイを駆逐できるなら在来には追い風じゃないか?
まあ、今までのような変な間取りができないからツーバイの方が地震に強いのは正解だったって感じるだろうけどwww |
33960:
匿名さん
[2024-09-27 07:56:47]
33958:e戸建てファンさん
結局、弱いから耐震等級1以下の扱いになるわけで 耐震等級3の蜃気楼をみてたって事か つまりは幻想だったわけだな |
33961:
匿名さん
[2024-09-27 09:01:49]
「耐震等級3相当」が駆逐されるからいいことです
|
33962:
匿名さん
[2024-09-27 09:24:16]
「耐震等級3相当」は駆逐されない
ハードルが上がったことで増える可能性がある |
33963:
匿名さん
[2024-09-27 10:50:12]
在来は駆逐されて当然
|
33964:
匿名さん
[2024-09-27 12:51:21]
|
33965:
通りがかりさん
[2024-09-27 13:25:21]
なんでみんな平屋で建てないの???
地震に強いよ? |
33966:
匿名さん
[2024-09-27 16:27:29]
正規の耐震等級3を詐称した「等級3相当」表示の物件には手を出さない事
|
33967:
匿名さん
[2024-09-27 16:53:18]
等級3相当とかそんな話はどうでも良いのでは?
33957の動画によると 木造は正規の耐震等級3でも2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるってことだろ? |
33968:
匿名さん
[2024-09-28 04:55:42]
可能性でしかない
|
33969:
匿名さん
[2024-09-28 07:25:18]
可能性って言っても一つに対する場合の可能性であり、
全体的に対しては可能性ではなくて確実に該当はある。 |
33970:
通りがかりさん
[2024-09-28 13:29:34]
平屋で建てないのは、土地が狭いとか躯体が高いから?
結局、ビンボーだから無理ってことでOK? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
やはり在来で家を建てるほどの情弱は駄目か‥
倒壊圧死が宿命