地震に強い家
33903:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 11:21:27]
その既存不適格建築物はいつ解体するんですか?
|
33904:
匿名さん
[2024-09-23 11:26:43]
新しい3と今年までの3が混在するのはよくないから新たにABCにすればいいのに
おそらく今までの認証受けた3でもCになるやつもあるし、第三者評価受けてなくても真面目に計算したとこはAになるようにしてほしい 実際適当に壁量入れて3の認証取れるのが現状だからな |
33905:
匿名さん
[2024-09-23 12:07:52]
RCでも築古はキツいよ。うちの実家がそうだもの…
木造のがマシ。 |
33906:
e戸建てファンさん
[2024-09-23 13:18:58]
この期に及んでまだ他の工法の悪口かい。
これだからだから木造推しは、、 耐震等級1以下、既存不適格。 つまり「最低」の基準の建築基準法も満たせないってことだから。 それが2001年から2024年まで続いた木造の耐震等級3の実態って言う話の流れでしょ。 RCの築古の話なんかどうでも良いわ。 |
33907:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:22:34]
木造が地震に対して弱いから耐震等級も見直されたんだ
とにかく厳格に基準を決めて倒壊しないようにするしかない 災害に対して強い家が欲しいなら壁式RC工法で建てな、もちろん外断熱で |
33908:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:29:23]
コンクリート住宅に疎い人はまず基礎知識を身に着けるべきです
https://tsunagu-rc.com/column/rc-insulation/ |
33909:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:30:16]
|
33910:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:11:25]
在来工法とツーバイや鉄骨の耐震性能は同じです。とか言ってた営業マンやユーチューバー、ハウスメーカーは厳罰に処すべきだな。
素人ならまだしもプロなんだから知らなかったじゃ済まされない。 解体費用はもちろんのこと 全棟建替えの費用を負担するべき。 |
33911:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:25:02]
既存不適格建築物の衝撃!
|
33912:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 15:31:50]
|
|
33913:
名無しさん
[2024-09-23 16:00:32]
だから木造はやめておけって言ったやん
|
33914:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 16:13:52]
だから何年も前から在来は耐震性能が無いよと繰り返し忠告してたのに‥
素直にツーバイ建てときゃ良かったのに‥ ****のお題目みたいに 工法に関わらず耐震等級3が必須とか言ってるからこうなる。 俺は忠告しといたからね! |
33915:
匿名さん
[2024-09-23 16:54:15]
ツーバイでも耐震等級3は必須
|
33916:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 17:01:51]
情弱は偽情報を掴まされて在来工法の家を買う。
ゆえに在来工法の家に住んでる人の話は聞かなくて良い。 信用度ゼロ |
33917:
通りがかりさん
[2024-09-23 17:27:12]
人生で一世一代の買い物をしてしまったんだから後戻りなんて出来ないだろ
自分を正当化するために木造は耐震性があることにしないと心が壊れてしまう |
33918:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 17:54:26]
世間は気付いてない
今のうちに売っ払ってツーバイを買えばいい。 ツーバイはいいぞ 数値じゃなくて実績で耐震性を証明している。 建築基準法なんて関係ないんだよ。わかるかな? 大工の腕も問われない←情弱はココに問題があることに気付いてない‥重要ポイント。 わかるかな? 難しいかな? |
33919:
名無しさん
[2024-09-23 18:01:20]
そうだね、確かに世間が気づく前に売り逃げもありだな
既存不適格確定する前に |
33920:
通りがかりさん
[2024-09-23 21:09:44]
つまり、一条かミサワで建てればいいのか
|
33921:
ママさん
[2024-09-23 21:16:58]
|
33922:
匿名さん
[2024-09-24 05:02:27]
ツーバイなら簡単に等級3の認証がとれる
|
33923:
通りがかりさん
[2024-09-24 06:03:29]
ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
|
33924:
匿名さん
[2024-09-24 06:42:52]
>>33923
ソースは? |
33925:
匿名さん
[2024-09-24 09:30:13]
>ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
どんな工法でも施工業者次第 |
33926:
通りがかりさん
[2024-09-24 10:05:03]
耐震等級3は必須です
|
33927:
匿名さん
[2024-09-24 10:09:07]
在来工法の耐震等級3はツーバイの耐震等級1と同レベル
|
33928:
匿名さん
[2024-09-24 11:43:22]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc
2024年以前の許容応力度計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ https://youtu.be/VXiURRwAxhA 構造塾15の内容と佐藤さんのコメント返信を加味してそれぞれの等級の基準強さを比較すると 2024年以前の木造耐震等級3(許容応力度計算等以外)<2025年木造耐震等級1 <2025年耐震等級3(許容応力度計算) =2024年耐震等級3(許容応力度計算) =鉄骨、RC耐震等級1って感じかなと思います |
33929:
匿名さん
[2024-09-24 13:12:59]
|
33930:
販売関係者さん
[2024-09-24 13:53:25]
>>33644
>(現在の)同じ耐震等級3でもツーバイは在来工法よりも2.25倍~3倍の強度がある。 ‥ツーバイはハンデを負わされてるからね‥ つまり、ちゃんと計算したら現在の在来の耐震等級3はツーバイの耐震等級1にも満たないということ! レベル違いも甚だしい! レベルといか次元が違う 別世界の住民なんだよ。 現実を理解しろよ 在来は軽々しくツーバイの名を出すなよ! |
33931:
検討者さん
[2024-09-24 14:00:42]
でもツーバイって建売とかアパートのイメージしかないんだよな
貧乏人御用達って感じ |
33932:
販売関係者さん
[2024-09-24 14:07:20]
後から売り出す場合はどうしてもそうなる。
今注目のガルバリウム鋼板だって最初は農機具の倉庫から始めてやっと住宅にも使われだしたってとこだからな。 |
33933:
住宅検討中さん
[2024-09-24 14:09:43]
|
33934:
通りがかりさん
[2024-09-24 14:21:11]
三井ホームのエクセントフリーは木造じゃねえから
ツーバイ仕様のフリーとか規格物は貧乏人仕様なんだよな総二階だし キッチンもノーブランドのステンレス天板でシートフローリングだから飯田系と同じ仕様だし |
33935:
名無しさん
[2024-09-24 14:32:20]
まぁ安っぽく仕上がるのがツーバイの弱点だから
それを克服できればコスパ的にもツーバイ無双が始まるよ |
33936:
匿名さん
[2024-09-24 14:40:25]
ホワイトウッドの耐久性は大丈夫なの?
|
33937:
名無しさん
[2024-09-24 14:55:50]
ツーバイはホワイトウッドなので寿命は10年
|
33938:
匿名さん
[2024-09-24 15:42:46]
>>33935
在来の仕上げでツーバイと違うところを教えてくれないか? |
33939:
匿名さん
[2024-09-24 16:19:00]
ツーバイが強いとか騒いでる根拠って積雪を考慮するとかしないとかでしょ。
積雪は在来だって考慮するところはするし。 構造自体は今の在来はツーバイとたいして変わらないと思うよ。 ツーバイはルールがあるから一定以上の強さが担保されるだけ。 在来だってしっかりやれば同じ話。 |
33940:
匿名さん
[2024-09-24 16:57:26]
被災してるのは全て在来工法
|
33941:
名無しさん
[2024-09-24 18:11:51]
|
33942:
住宅検討中さん
[2024-09-24 19:24:21]
やはり在来はアホばかり。
許容応力計算や壁量計算なんてできないだろう。 外注に出すにしても元のプランを考えるのがコイツラじゃ仕事にならない。 国もいきなり在来は駄目だとしてしまうと 在来工法に従事する人達の首を絞めることになる。逃げ場がなくなってしまう。 だから猶予期間を設けたわけだ それが4号特例だったってわけ。 それももう終わり。 これ以上在来工法の家の下敷きになって死ぬ人を出せないと判断したんだろう。 我慢の限界だよ。 時間切れ これから在来工法の業者は淘汰されるだろうな。 終わりだよ 終わり。 ↑お前ら自覚してるの? お前らのことだよ。 |
33943:
匿名さん
[2024-09-24 20:33:00]
結局ツーバイは>33939の論に反論出来ない。
そもそも4号特例はツーバイは該当しないとでも? |
33944:
匿名さん
[2024-09-24 20:55:18]
>>33939
在来の面材で6面モノコックできないんだけど、どのように同じと勘違いした? |
33945:
匿名さん
[2024-09-24 20:56:26]
>>33930
ある人によると外圧でツーバイに有利に基準が決められていたんだってさwww |
33946:
匿名さん
[2024-09-24 20:57:13]
>>33941
垂れ壁がない洋室は不自然だよ? |
33947:
匿名さん
[2024-09-24 21:00:09]
|
33948:
住宅検討中さん
[2024-09-24 21:11:44]
在来がアホ過ぎて話にならない。
アホだから在来を選ぶのかと思うと悲しくなる。 在来の家が倒壊して医者を呼ぶと‥ 医者「死因は‥アホです。」「アホで死にました。」 親戚一同「‥納得です。」 「在来の家を選んだ時にこうなることがわかってました。」「必然です」 |
33949:
匿名さん
[2024-09-24 21:16:43]
|
33950:
匿名さん
[2024-09-24 21:19:56]
在来はツーバイの足元にも及ばんよ
|
33951:
匿名さん
[2024-09-24 21:35:32]
ピン接合だろうご地震に耐えるのは耐力壁なので問題無し
在来もツーバイも同じ。 大事なのは壁の量。 |
33952:
匿名さん
[2024-09-24 22:16:57]
>>33951
違います |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報