地震に強い家
33881:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 09:13:08]
木造は中古市場でもかなりキツくなるね
|
33882:
匿名さん
[2024-09-22 09:40:58]
ツーバイも在来も同じ基準。工法に違いはない。
それより材質や施工、ハザードマップがいかに重要か能登半島の件でハッキリしたな。 RCでも基礎がやられて倒壊。 |
33883:
匿名さん
[2024-09-22 09:42:06]
杭基礎のRCとか震度5強までしか耐えられないらしい。
|
33884:
匿名さん
[2024-09-22 09:48:12]
断熱基準もあがるからね、木造じゃないとクリアできないか?
|
33885:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 09:58:17]
鉄骨でも断熱等級6が当たり前ってきいたよ
|
33886:
匿名さん
[2024-09-22 10:01:07]
鉄骨は金属だから圧倒的に不利。建物の重さ的にも木造一択だわ。
|
33887:
匿名さん
[2024-09-22 10:02:59]
|
33888:
匿名さん
[2024-09-22 10:10:06]
3>>3887:匿名さん
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。 火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
33889:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 10:13:40]
子供じゃないんだから
いつまでも相手が悪いじゃ進歩がないだろう。 自分を見つめ直して人は大人になる。 在来頑張れよ! |
33890:
匿名さん
[2024-09-22 10:36:52]
木造見苦しいぞ
|
|
33891:
匿名さん
[2024-09-22 11:14:16]
RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
RCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1つまりスタート地点ですでにあると解説されてます。 11分あたり https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
33892:
通りがかりさん
[2024-09-22 11:31:14]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc
2024年以前の許容応力度計算じゃない木造の耐震等級3は来年の法改正で耐震等級1にも満たなくなる可能性があるってば |
33893:
匿名さん
[2024-09-22 11:53:39]
木造は許容応力度計算で耐震等級3にしてやっとこさ鉄骨、RCの耐震等級1だからな
|
33894:
匿名さん
[2024-09-22 12:33:05]
RCでも基礎がやられたら倒壊するんだからね。
木造だから危ないとはならないよな。 |
33895:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 12:58:09]
木造系YouTuberに騙されて木造建てちゃった奴、オワタ
|
33896:
通りがかりさん
[2024-09-22 13:01:25]
地震に強い家が欲しければ、WPC造で平屋を建てればいい
RCの場合、平屋だと二階建てより安くなると聞いた 木造は平屋のほうが値段が10%高くなるけどね |
33897:
匿名さん
[2024-09-22 13:09:16]
木造系おじさんに騙されて木造建てちゃった奴、オワタ
|
33898:
匿名さん
[2024-09-22 13:34:30]
木造哀れ
2024年耐震等級3で新築→2025年基準で耐震等級1以下になり既存不適格 |
33899:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 17:38:10]
今建ててる在来工法の耐震等級3の家は
来年になると耐震等級1にも満たない ボロ屋になるのか‥ というか嘘がバレただけだろ 元々耐震性なんて無かったも同然だったってこと。 何やってんだよ!在来! 人の生死が関わる問題だけにただじゃ済まないだろうな。 |
33900:
匿名さん
[2024-09-23 07:40:12]
こりゃ熊本の3がやられてるって話も本当だな
|
33901:
ビギナーさん
[2024-09-23 10:13:33]
|
33902:
通りがかりさん
[2024-09-23 10:56:07]
|
33903:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 11:21:27]
その既存不適格建築物はいつ解体するんですか?
|
33904:
匿名さん
[2024-09-23 11:26:43]
新しい3と今年までの3が混在するのはよくないから新たにABCにすればいいのに
おそらく今までの認証受けた3でもCになるやつもあるし、第三者評価受けてなくても真面目に計算したとこはAになるようにしてほしい 実際適当に壁量入れて3の認証取れるのが現状だからな |
33905:
匿名さん
[2024-09-23 12:07:52]
RCでも築古はキツいよ。うちの実家がそうだもの…
木造のがマシ。 |
33906:
e戸建てファンさん
[2024-09-23 13:18:58]
この期に及んでまだ他の工法の悪口かい。
これだからだから木造推しは、、 耐震等級1以下、既存不適格。 つまり「最低」の基準の建築基準法も満たせないってことだから。 それが2001年から2024年まで続いた木造の耐震等級3の実態って言う話の流れでしょ。 RCの築古の話なんかどうでも良いわ。 |
33907:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:22:34]
木造が地震に対して弱いから耐震等級も見直されたんだ
とにかく厳格に基準を決めて倒壊しないようにするしかない 災害に対して強い家が欲しいなら壁式RC工法で建てな、もちろん外断熱で |
33908:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:29:23]
コンクリート住宅に疎い人はまず基礎知識を身に着けるべきです
https://tsunagu-rc.com/column/rc-insulation/ |
33909:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:30:16]
|
33910:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:11:25]
在来工法とツーバイや鉄骨の耐震性能は同じです。とか言ってた営業マンやユーチューバー、ハウスメーカーは厳罰に処すべきだな。
素人ならまだしもプロなんだから知らなかったじゃ済まされない。 解体費用はもちろんのこと 全棟建替えの費用を負担するべき。 |
33911:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:25:02]
既存不適格建築物の衝撃!
|
33912:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 15:31:50]
|
33913:
名無しさん
[2024-09-23 16:00:32]
だから木造はやめておけって言ったやん
|
33914:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 16:13:52]
だから何年も前から在来は耐震性能が無いよと繰り返し忠告してたのに‥
素直にツーバイ建てときゃ良かったのに‥ ****のお題目みたいに 工法に関わらず耐震等級3が必須とか言ってるからこうなる。 俺は忠告しといたからね! |
33915:
匿名さん
[2024-09-23 16:54:15]
ツーバイでも耐震等級3は必須
|
33916:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 17:01:51]
情弱は偽情報を掴まされて在来工法の家を買う。
ゆえに在来工法の家に住んでる人の話は聞かなくて良い。 信用度ゼロ |
33917:
通りがかりさん
[2024-09-23 17:27:12]
人生で一世一代の買い物をしてしまったんだから後戻りなんて出来ないだろ
自分を正当化するために木造は耐震性があることにしないと心が壊れてしまう |
33918:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 17:54:26]
世間は気付いてない
今のうちに売っ払ってツーバイを買えばいい。 ツーバイはいいぞ 数値じゃなくて実績で耐震性を証明している。 建築基準法なんて関係ないんだよ。わかるかな? 大工の腕も問われない←情弱はココに問題があることに気付いてない‥重要ポイント。 わかるかな? 難しいかな? |
33919:
名無しさん
[2024-09-23 18:01:20]
そうだね、確かに世間が気づく前に売り逃げもありだな
既存不適格確定する前に |
33920:
通りがかりさん
[2024-09-23 21:09:44]
つまり、一条かミサワで建てればいいのか
|
33921:
ママさん
[2024-09-23 21:16:58]
|
33922:
匿名さん
[2024-09-24 05:02:27]
ツーバイなら簡単に等級3の認証がとれる
|
33923:
通りがかりさん
[2024-09-24 06:03:29]
ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
|
33924:
匿名さん
[2024-09-24 06:42:52]
>>33923
ソースは? |
33925:
匿名さん
[2024-09-24 09:30:13]
>ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
どんな工法でも施工業者次第 |
33926:
通りがかりさん
[2024-09-24 10:05:03]
耐震等級3は必須です
|
33927:
匿名さん
[2024-09-24 10:09:07]
在来工法の耐震等級3はツーバイの耐震等級1と同レベル
|
33928:
匿名さん
[2024-09-24 11:43:22]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc
2024年以前の許容応力度計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ https://youtu.be/VXiURRwAxhA 構造塾15の内容と佐藤さんのコメント返信を加味してそれぞれの等級の基準強さを比較すると 2024年以前の木造耐震等級3(許容応力度計算等以外)<2025年木造耐震等級1 <2025年耐震等級3(許容応力度計算) =2024年耐震等級3(許容応力度計算) =鉄骨、RC耐震等級1って感じかなと思います |
33929:
匿名さん
[2024-09-24 13:12:59]
|
33930:
販売関係者さん
[2024-09-24 13:53:25]
>>33644
>(現在の)同じ耐震等級3でもツーバイは在来工法よりも2.25倍~3倍の強度がある。 ‥ツーバイはハンデを負わされてるからね‥ つまり、ちゃんと計算したら現在の在来の耐震等級3はツーバイの耐震等級1にも満たないということ! レベル違いも甚だしい! レベルといか次元が違う 別世界の住民なんだよ。 現実を理解しろよ 在来は軽々しくツーバイの名を出すなよ! |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報