地震に強い家
33861:
匿名さん
[2024-09-19 18:08:20]
|
33862:
通りがかりさん
[2024-09-19 18:39:34]
また木造小僧がデタラメ言ってらw
耐震強度が弱いのは木造だろうがw それ専門家にメールで言ってみ?苦笑されるからwww |
33863:
通りがかりさん
[2024-09-19 19:47:29]
シェアもほとんどなくて誰も興味がないRCに執着し続けるのは何故なんだろ?まだ軽量鉄骨なら分かるけど。。
確かにRC戸建てはコストがクソ高いから金持ちが建てる傾向があるのは事実だけど、そんな金持ちがここで意味のないRC布教活動をするとも思えないんだけど。。何が目的?? |
33864:
匿名さん
[2024-09-19 21:45:38]
木造オジサンは粘着しすぎ
あっちに行け |
33865:
通りがかりさん
[2024-09-20 09:55:12]
よく考えてみてほしい
耐震強度は木造が倒壊しまくったから改定された歴史がある つまり木造のための指数 |
33866:
元祖 通りがかりさん
[2024-09-21 11:52:54]
>>33865 木造というのは分母が大きすぎるよ、ログハウスもあるしレンガ積みの家もあるし
それらは、建物の硬さなんて考えていないよ在来系に限った話だよ。 |
33867:
匿名さん
[2024-09-21 17:29:09]
>つまり木造のための指数
耐震等級3の認証をうけられない工法の戯言 悔しかったら等級3の認証戸数を増やしてみたら? |
33868:
匿名さん
[2024-09-21 17:34:42]
>まじめに計算はするけれど認証に金がかかるから相当にとどめている場合は?
こんな屁理屈をいう施工業者が真面目に強度計算をするはずがない 住宅性能表示制度や長期優良住宅の認証にかかる金額など請負価格交渉の値下げ範囲内でしかない |
33869:
通りがかりさん
[2024-09-21 19:20:25]
|
33870:
通りがかりさん
[2024-09-21 19:22:26]
この人は強い‥頭が下がります。
https://youtu.be/tYro2k1leTw?si=UQZXfW7ALm3fp-Ys |
|
33871:
匿名さん
[2024-09-21 21:39:46]
|
33872:
通りがかりさん
[2024-09-22 05:20:18]
2025年建築基準法改正のお話。
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=0VyjgZu-Wk68RLoK ↑在来工法の嘘がバレてしまうらしいぞ。 どうすんの? 笑うのは改正後の在来の家でもツーバイフォーには劣るってこと。 |
33873:
匿名さん
[2024-09-22 06:20:42]
施主にはデメリットなし
申請費用なんか請負代金交渉の範囲内 |
33874:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 07:15:37]
問題は在来工法のビルダーがが今まで建ててきた在来工法の家だよ。
無法状態で建てられてきた在来工法の家の扱いだな。 在来のハウスメーカーや設計者が耐震等級3だと言っても信用できないってこと。 これは姉歯事件の比じゃないぞ 情弱は在来工法で家を建てて圧死か‥ |
33875:
匿名さん
[2024-09-22 07:44:31]
|
33876:
匿名さん
[2024-09-22 08:09:29]
地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来の圧勝
それ以下の耐震等級しかない工法は、耐震等級1にも満たなくなる可能性どころか、確実に満たないんだな。 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
33877:
匿名さん
[2024-09-22 08:18:36]
来年以降は今の耐震等級3でも既存不適格だってさ
木造は |
33878:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 08:26:26]
在来は耐震等級3とか理由をつけて
耐震壁をつけるのを減らしてたのがバレただけだろう。 ツーバイみたいに6面全部耐震壁にしとけば良いものを‥ケチケチしてるからそうなる。 在来の耐震等級3がゲタ履かせてたこともバレて 在来のビルダーは表を歩けなくなりそうだな 日本の恥 |
33879:
匿名さん
[2024-09-22 08:37:13]
|
33880:
匿名さん
[2024-09-22 08:56:02]
木造は耐震等級3でも来年以降は
耐震等級1にも満たない可能性 可能性と言うかほとんどの木造でそうなるのでは無いかと。 |
33881:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 09:13:08]
木造は中古市場でもかなりキツくなるね
|
33882:
匿名さん
[2024-09-22 09:40:58]
ツーバイも在来も同じ基準。工法に違いはない。
それより材質や施工、ハザードマップがいかに重要か能登半島の件でハッキリしたな。 RCでも基礎がやられて倒壊。 |
33883:
匿名さん
[2024-09-22 09:42:06]
杭基礎のRCとか震度5強までしか耐えられないらしい。
|
33884:
匿名さん
[2024-09-22 09:48:12]
断熱基準もあがるからね、木造じゃないとクリアできないか?
|
33885:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 09:58:17]
鉄骨でも断熱等級6が当たり前ってきいたよ
|
33886:
匿名さん
[2024-09-22 10:01:07]
鉄骨は金属だから圧倒的に不利。建物の重さ的にも木造一択だわ。
|
33887:
匿名さん
[2024-09-22 10:02:59]
|
33888:
匿名さん
[2024-09-22 10:10:06]
3>>3887:匿名さん
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。 火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
33889:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 10:13:40]
子供じゃないんだから
いつまでも相手が悪いじゃ進歩がないだろう。 自分を見つめ直して人は大人になる。 在来頑張れよ! |
33890:
匿名さん
[2024-09-22 10:36:52]
木造見苦しいぞ
|
33891:
匿名さん
[2024-09-22 11:14:16]
RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
RCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1つまりスタート地点ですでにあると解説されてます。 11分あたり https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
33892:
通りがかりさん
[2024-09-22 11:31:14]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc
2024年以前の許容応力度計算じゃない木造の耐震等級3は来年の法改正で耐震等級1にも満たなくなる可能性があるってば |
33893:
匿名さん
[2024-09-22 11:53:39]
木造は許容応力度計算で耐震等級3にしてやっとこさ鉄骨、RCの耐震等級1だからな
|
33894:
匿名さん
[2024-09-22 12:33:05]
RCでも基礎がやられたら倒壊するんだからね。
木造だから危ないとはならないよな。 |
33895:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 12:58:09]
木造系YouTuberに騙されて木造建てちゃった奴、オワタ
|
33896:
通りがかりさん
[2024-09-22 13:01:25]
地震に強い家が欲しければ、WPC造で平屋を建てればいい
RCの場合、平屋だと二階建てより安くなると聞いた 木造は平屋のほうが値段が10%高くなるけどね |
33897:
匿名さん
[2024-09-22 13:09:16]
木造系おじさんに騙されて木造建てちゃった奴、オワタ
|
33898:
匿名さん
[2024-09-22 13:34:30]
木造哀れ
2024年耐震等級3で新築→2025年基準で耐震等級1以下になり既存不適格 |
33899:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 17:38:10]
今建ててる在来工法の耐震等級3の家は
来年になると耐震等級1にも満たない ボロ屋になるのか‥ というか嘘がバレただけだろ 元々耐震性なんて無かったも同然だったってこと。 何やってんだよ!在来! 人の生死が関わる問題だけにただじゃ済まないだろうな。 |
33900:
匿名さん
[2024-09-23 07:40:12]
こりゃ熊本の3がやられてるって話も本当だな
|
33901:
ビギナーさん
[2024-09-23 10:13:33]
|
33902:
通りがかりさん
[2024-09-23 10:56:07]
|
33903:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 11:21:27]
その既存不適格建築物はいつ解体するんですか?
|
33904:
匿名さん
[2024-09-23 11:26:43]
新しい3と今年までの3が混在するのはよくないから新たにABCにすればいいのに
おそらく今までの認証受けた3でもCになるやつもあるし、第三者評価受けてなくても真面目に計算したとこはAになるようにしてほしい 実際適当に壁量入れて3の認証取れるのが現状だからな |
33905:
匿名さん
[2024-09-23 12:07:52]
RCでも築古はキツいよ。うちの実家がそうだもの…
木造のがマシ。 |
33906:
e戸建てファンさん
[2024-09-23 13:18:58]
この期に及んでまだ他の工法の悪口かい。
これだからだから木造推しは、、 耐震等級1以下、既存不適格。 つまり「最低」の基準の建築基準法も満たせないってことだから。 それが2001年から2024年まで続いた木造の耐震等級3の実態って言う話の流れでしょ。 RCの築古の話なんかどうでも良いわ。 |
33907:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:22:34]
木造が地震に対して弱いから耐震等級も見直されたんだ
とにかく厳格に基準を決めて倒壊しないようにするしかない 災害に対して強い家が欲しいなら壁式RC工法で建てな、もちろん外断熱で |
33908:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:29:23]
コンクリート住宅に疎い人はまず基礎知識を身に着けるべきです
https://tsunagu-rc.com/column/rc-insulation/ |
33909:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:30:16]
|
33910:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:11:25]
在来工法とツーバイや鉄骨の耐震性能は同じです。とか言ってた営業マンやユーチューバー、ハウスメーカーは厳罰に処すべきだな。
素人ならまだしもプロなんだから知らなかったじゃ済まされない。 解体費用はもちろんのこと 全棟建替えの費用を負担するべき。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RCはコストが高額なのに重量が重いため耐震強度が弱く、高温多湿の日本では居住性が著しく損なわれる工法
増改築などのフレキシビリティも他の工法に劣る