地震に強い家
33841:
匿名さん
[2024-09-16 22:32:34]
在来だけは弱すぎて論外
|
33842:
匿名さん
[2024-09-16 22:45:53]
|
33843:
匿名さん
[2024-09-17 16:20:17]
在来工法は日本の恥
|
33844:
評判気になるさん
[2024-09-17 18:48:46]
耐震等級3は必須です
|
33845:
匿名さん
[2024-09-17 18:54:18]
33825
こういう話をきくと在来の耐震等級3の信頼は揺らぐねー 在来工法は何やっても救われないんじゃね? |
33846:
匿名さん
[2024-09-17 20:13:10]
|
33847:
匿名さん
[2024-09-17 20:21:14]
33846
だから、基準値が工法によって違うんだってば |
33848:
匿名さん
[2024-09-17 20:47:38]
在来木造のは耐震等級3でも1番弱いらしいで
|
33849:
通りがかりさん
[2024-09-17 23:59:25]
まだ耐震等級3を取ればRCと同等だと信じてるバカが居るんだな
ミジンコが人になれないように、木造はRCにはなれない 同等かオコガマシイ |
33850:
元祖 通りがかりさん
[2024-09-18 10:39:45]
耐震等級って基本的には建物の硬さの等級だから
そりゃ鉄やRCみたく硬くなるわきゃないよ だけど免震とか消振構造だと地震力を80%も減衰できてしまうので そもそも耐震性がそれほど必須なものでもないのかもよ。 |
|
33851:
賃貸住まいさん
[2024-09-18 11:04:08]
|
33852:
匿名さん
[2024-09-18 11:21:08]
アポですか?
そんなこともわからんのか? RC造は高いから。 木造は安いから。 貧乏人はRC造は買えない。 |
33853:
通りがかりさん
[2024-09-18 22:06:50]
>>33852 匿名さん
沖縄にはお金持ちが多いんですね。最低賃金全国最下位だけど。。あとそれなら3385の表作り直したら?? コストはxでしょ。 |
33854:
匿名さん
[2024-09-19 05:49:36]
>だから、基準値が工法によって違うんだってば
耐震強度が弱い工法の基準値が厳しく設定されているのは当然の事 他の工法と比較するのは無意味 |
33855:
元祖 通りがかりさん
[2024-09-19 10:48:43]
>>33854 其れは君の脳内設定で事実ではないと思うよ。
対象大震災の時RC造で倒壊してないがスラブが抜けたりして 多くの人命を失ったので地震力の1、5倍の体力を持たせるようになって 阪神大震災で実際倒壊したので各乗数のみなをしをしたんじゃなかったかな? |
33856:
匿名さん
[2024-09-19 11:35:03]
木造は耐震等級3でやっと1.5倍することになったよな
|
33857:
通りがかりさん
[2024-09-19 12:52:19]
耐震等級3相当はダメよ
|
33858:
匿名さん
[2024-09-19 13:04:04]
>>33857
なんで? |
33859:
匿名さん
[2024-09-19 18:04:26]
>>33858 匿名さん
「耐震等級3相当」は施工業者がお手盛りでも勝手につけられる単なる表示にすぎない。 地震保険料の半額割引きの対象外だし、税金などの優遇措置をやってる自治体でも等級3として認められない。 |
33860:
匿名さん
[2024-09-19 18:07:03]
>>33859
まじめに計算はするけれど認証に金がかかるから相当にとどめている場合は? |
33861:
匿名さん
[2024-09-19 18:08:20]
|
33862:
通りがかりさん
[2024-09-19 18:39:34]
また木造小僧がデタラメ言ってらw
耐震強度が弱いのは木造だろうがw それ専門家にメールで言ってみ?苦笑されるからwww |
33863:
通りがかりさん
[2024-09-19 19:47:29]
シェアもほとんどなくて誰も興味がないRCに執着し続けるのは何故なんだろ?まだ軽量鉄骨なら分かるけど。。
確かにRC戸建てはコストがクソ高いから金持ちが建てる傾向があるのは事実だけど、そんな金持ちがここで意味のないRC布教活動をするとも思えないんだけど。。何が目的?? |
33864:
匿名さん
[2024-09-19 21:45:38]
木造オジサンは粘着しすぎ
あっちに行け |
33865:
通りがかりさん
[2024-09-20 09:55:12]
よく考えてみてほしい
耐震強度は木造が倒壊しまくったから改定された歴史がある つまり木造のための指数 |
33866:
元祖 通りがかりさん
[2024-09-21 11:52:54]
>>33865 木造というのは分母が大きすぎるよ、ログハウスもあるしレンガ積みの家もあるし
それらは、建物の硬さなんて考えていないよ在来系に限った話だよ。 |
33867:
匿名さん
[2024-09-21 17:29:09]
>つまり木造のための指数
耐震等級3の認証をうけられない工法の戯言 悔しかったら等級3の認証戸数を増やしてみたら? |
33868:
匿名さん
[2024-09-21 17:34:42]
>まじめに計算はするけれど認証に金がかかるから相当にとどめている場合は?
こんな屁理屈をいう施工業者が真面目に強度計算をするはずがない 住宅性能表示制度や長期優良住宅の認証にかかる金額など請負価格交渉の値下げ範囲内でしかない |
33869:
通りがかりさん
[2024-09-21 19:20:25]
|
33870:
通りがかりさん
[2024-09-21 19:22:26]
この人は強い‥頭が下がります。
https://youtu.be/tYro2k1leTw?si=UQZXfW7ALm3fp-Ys |
33871:
匿名さん
[2024-09-21 21:39:46]
|
33872:
通りがかりさん
[2024-09-22 05:20:18]
2025年建築基準法改正のお話。
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=0VyjgZu-Wk68RLoK ↑在来工法の嘘がバレてしまうらしいぞ。 どうすんの? 笑うのは改正後の在来の家でもツーバイフォーには劣るってこと。 |
33873:
匿名さん
[2024-09-22 06:20:42]
施主にはデメリットなし
申請費用なんか請負代金交渉の範囲内 |
33874:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 07:15:37]
問題は在来工法のビルダーがが今まで建ててきた在来工法の家だよ。
無法状態で建てられてきた在来工法の家の扱いだな。 在来のハウスメーカーや設計者が耐震等級3だと言っても信用できないってこと。 これは姉歯事件の比じゃないぞ 情弱は在来工法で家を建てて圧死か‥ |
33875:
匿名さん
[2024-09-22 07:44:31]
|
33876:
匿名さん
[2024-09-22 08:09:29]
地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来の圧勝
それ以下の耐震等級しかない工法は、耐震等級1にも満たなくなる可能性どころか、確実に満たないんだな。 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
33877:
匿名さん
[2024-09-22 08:18:36]
来年以降は今の耐震等級3でも既存不適格だってさ
木造は |
33878:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 08:26:26]
在来は耐震等級3とか理由をつけて
耐震壁をつけるのを減らしてたのがバレただけだろう。 ツーバイみたいに6面全部耐震壁にしとけば良いものを‥ケチケチしてるからそうなる。 在来の耐震等級3がゲタ履かせてたこともバレて 在来のビルダーは表を歩けなくなりそうだな 日本の恥 |
33879:
匿名さん
[2024-09-22 08:37:13]
|
33880:
匿名さん
[2024-09-22 08:56:02]
木造は耐震等級3でも来年以降は
耐震等級1にも満たない可能性 可能性と言うかほとんどの木造でそうなるのでは無いかと。 |
33881:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 09:13:08]
木造は中古市場でもかなりキツくなるね
|
33882:
匿名さん
[2024-09-22 09:40:58]
ツーバイも在来も同じ基準。工法に違いはない。
それより材質や施工、ハザードマップがいかに重要か能登半島の件でハッキリしたな。 RCでも基礎がやられて倒壊。 |
33883:
匿名さん
[2024-09-22 09:42:06]
杭基礎のRCとか震度5強までしか耐えられないらしい。
|
33884:
匿名さん
[2024-09-22 09:48:12]
断熱基準もあがるからね、木造じゃないとクリアできないか?
|
33885:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 09:58:17]
鉄骨でも断熱等級6が当たり前ってきいたよ
|
33886:
匿名さん
[2024-09-22 10:01:07]
鉄骨は金属だから圧倒的に不利。建物の重さ的にも木造一択だわ。
|
33887:
匿名さん
[2024-09-22 10:02:59]
|
33888:
匿名さん
[2024-09-22 10:10:06]
3>>3887:匿名さん
鉄骨造も木造も耐震性において差はない。 火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。 液状化するような軟弱地盤に鉄骨を建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
33889:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 10:13:40]
子供じゃないんだから
いつまでも相手が悪いじゃ進歩がないだろう。 自分を見つめ直して人は大人になる。 在来頑張れよ! |
33890:
匿名さん
[2024-09-22 10:36:52]
木造見苦しいぞ
|
33891:
匿名さん
[2024-09-22 11:14:16]
RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
RCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1つまりスタート地点ですでにあると解説されてます。 11分あたり https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
33892:
通りがかりさん
[2024-09-22 11:31:14]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc
2024年以前の許容応力度計算じゃない木造の耐震等級3は来年の法改正で耐震等級1にも満たなくなる可能性があるってば |
33893:
匿名さん
[2024-09-22 11:53:39]
木造は許容応力度計算で耐震等級3にしてやっとこさ鉄骨、RCの耐震等級1だからな
|
33894:
匿名さん
[2024-09-22 12:33:05]
RCでも基礎がやられたら倒壊するんだからね。
木造だから危ないとはならないよな。 |
33895:
口コミ知りたいさん
[2024-09-22 12:58:09]
木造系YouTuberに騙されて木造建てちゃった奴、オワタ
|
33896:
通りがかりさん
[2024-09-22 13:01:25]
地震に強い家が欲しければ、WPC造で平屋を建てればいい
RCの場合、平屋だと二階建てより安くなると聞いた 木造は平屋のほうが値段が10%高くなるけどね |
33897:
匿名さん
[2024-09-22 13:09:16]
木造系おじさんに騙されて木造建てちゃった奴、オワタ
|
33898:
匿名さん
[2024-09-22 13:34:30]
木造哀れ
2024年耐震等級3で新築→2025年基準で耐震等級1以下になり既存不適格 |
33899:
賃貸住まいさん
[2024-09-22 17:38:10]
今建ててる在来工法の耐震等級3の家は
来年になると耐震等級1にも満たない ボロ屋になるのか‥ というか嘘がバレただけだろ 元々耐震性なんて無かったも同然だったってこと。 何やってんだよ!在来! 人の生死が関わる問題だけにただじゃ済まないだろうな。 |
33900:
匿名さん
[2024-09-23 07:40:12]
こりゃ熊本の3がやられてるって話も本当だな
|
33901:
ビギナーさん
[2024-09-23 10:13:33]
|
33902:
通りがかりさん
[2024-09-23 10:56:07]
|
33903:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 11:21:27]
その既存不適格建築物はいつ解体するんですか?
|
33904:
匿名さん
[2024-09-23 11:26:43]
新しい3と今年までの3が混在するのはよくないから新たにABCにすればいいのに
おそらく今までの認証受けた3でもCになるやつもあるし、第三者評価受けてなくても真面目に計算したとこはAになるようにしてほしい 実際適当に壁量入れて3の認証取れるのが現状だからな |
33905:
匿名さん
[2024-09-23 12:07:52]
RCでも築古はキツいよ。うちの実家がそうだもの…
木造のがマシ。 |
33906:
e戸建てファンさん
[2024-09-23 13:18:58]
この期に及んでまだ他の工法の悪口かい。
これだからだから木造推しは、、 耐震等級1以下、既存不適格。 つまり「最低」の基準の建築基準法も満たせないってことだから。 それが2001年から2024年まで続いた木造の耐震等級3の実態って言う話の流れでしょ。 RCの築古の話なんかどうでも良いわ。 |
33907:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:22:34]
木造が地震に対して弱いから耐震等級も見直されたんだ
とにかく厳格に基準を決めて倒壊しないようにするしかない 災害に対して強い家が欲しいなら壁式RC工法で建てな、もちろん外断熱で |
33908:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:29:23]
コンクリート住宅に疎い人はまず基礎知識を身に着けるべきです
https://tsunagu-rc.com/column/rc-insulation/ |
33909:
通りがかりさん
[2024-09-23 13:30:16]
|
33910:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:11:25]
在来工法とツーバイや鉄骨の耐震性能は同じです。とか言ってた営業マンやユーチューバー、ハウスメーカーは厳罰に処すべきだな。
素人ならまだしもプロなんだから知らなかったじゃ済まされない。 解体費用はもちろんのこと 全棟建替えの費用を負担するべき。 |
33911:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 14:25:02]
既存不適格建築物の衝撃!
|
33912:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 15:31:50]
|
33913:
名無しさん
[2024-09-23 16:00:32]
だから木造はやめておけって言ったやん
|
33914:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 16:13:52]
だから何年も前から在来は耐震性能が無いよと繰り返し忠告してたのに‥
素直にツーバイ建てときゃ良かったのに‥ ****のお題目みたいに 工法に関わらず耐震等級3が必須とか言ってるからこうなる。 俺は忠告しといたからね! |
33915:
匿名さん
[2024-09-23 16:54:15]
ツーバイでも耐震等級3は必須
|
33916:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 17:01:51]
情弱は偽情報を掴まされて在来工法の家を買う。
ゆえに在来工法の家に住んでる人の話は聞かなくて良い。 信用度ゼロ |
33917:
通りがかりさん
[2024-09-23 17:27:12]
人生で一世一代の買い物をしてしまったんだから後戻りなんて出来ないだろ
自分を正当化するために木造は耐震性があることにしないと心が壊れてしまう |
33918:
建売住宅検討中さん
[2024-09-23 17:54:26]
世間は気付いてない
今のうちに売っ払ってツーバイを買えばいい。 ツーバイはいいぞ 数値じゃなくて実績で耐震性を証明している。 建築基準法なんて関係ないんだよ。わかるかな? 大工の腕も問われない←情弱はココに問題があることに気付いてない‥重要ポイント。 わかるかな? 難しいかな? |
33919:
名無しさん
[2024-09-23 18:01:20]
そうだね、確かに世間が気づく前に売り逃げもありだな
既存不適格確定する前に |
33920:
通りがかりさん
[2024-09-23 21:09:44]
つまり、一条かミサワで建てればいいのか
|
33921:
ママさん
[2024-09-23 21:16:58]
|
33922:
匿名さん
[2024-09-24 05:02:27]
ツーバイなら簡単に等級3の認証がとれる
|
33923:
通りがかりさん
[2024-09-24 06:03:29]
ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
|
33924:
匿名さん
[2024-09-24 06:42:52]
>>33923
ソースは? |
33925:
匿名さん
[2024-09-24 09:30:13]
>ツーバイは最初だけで、数年後には隙間だらけになってるよ
どんな工法でも施工業者次第 |
33926:
通りがかりさん
[2024-09-24 10:05:03]
耐震等級3は必須です
|
33927:
匿名さん
[2024-09-24 10:09:07]
在来工法の耐震等級3はツーバイの耐震等級1と同レベル
|
33928:
匿名さん
[2024-09-24 11:43:22]
https://youtu.be/k_62gsKWhD8?si=v8EXCOZNEpVRwHPc
2024年以前の許容応力度計算に基づかない木造の耐震等級3は来年の法改正で同じ木造の2025年基準の耐震等級1にも満たなくなる可能性があるようだ https://youtu.be/VXiURRwAxhA 構造塾15の内容と佐藤さんのコメント返信を加味してそれぞれの等級の基準強さを比較すると 2024年以前の木造耐震等級3(許容応力度計算等以外)<2025年木造耐震等級1 <2025年耐震等級3(許容応力度計算) =2024年耐震等級3(許容応力度計算) =鉄骨、RC耐震等級1って感じかなと思います |
33929:
匿名さん
[2024-09-24 13:12:59]
|
33930:
販売関係者さん
[2024-09-24 13:53:25]
>>33644
>(現在の)同じ耐震等級3でもツーバイは在来工法よりも2.25倍~3倍の強度がある。 ‥ツーバイはハンデを負わされてるからね‥ つまり、ちゃんと計算したら現在の在来の耐震等級3はツーバイの耐震等級1にも満たないということ! レベル違いも甚だしい! レベルといか次元が違う 別世界の住民なんだよ。 現実を理解しろよ 在来は軽々しくツーバイの名を出すなよ! |
33931:
検討者さん
[2024-09-24 14:00:42]
でもツーバイって建売とかアパートのイメージしかないんだよな
貧乏人御用達って感じ |
33932:
販売関係者さん
[2024-09-24 14:07:20]
後から売り出す場合はどうしてもそうなる。
今注目のガルバリウム鋼板だって最初は農機具の倉庫から始めてやっと住宅にも使われだしたってとこだからな。 |
33933:
住宅検討中さん
[2024-09-24 14:09:43]
|
33934:
通りがかりさん
[2024-09-24 14:21:11]
三井ホームのエクセントフリーは木造じゃねえから
ツーバイ仕様のフリーとか規格物は貧乏人仕様なんだよな総二階だし キッチンもノーブランドのステンレス天板でシートフローリングだから飯田系と同じ仕様だし |
33935:
名無しさん
[2024-09-24 14:32:20]
まぁ安っぽく仕上がるのがツーバイの弱点だから
それを克服できればコスパ的にもツーバイ無双が始まるよ |
33936:
匿名さん
[2024-09-24 14:40:25]
ホワイトウッドの耐久性は大丈夫なの?
|
33937:
名無しさん
[2024-09-24 14:55:50]
ツーバイはホワイトウッドなので寿命は10年
|
33938:
匿名さん
[2024-09-24 15:42:46]
>>33935
在来の仕上げでツーバイと違うところを教えてくれないか? |
33939:
匿名さん
[2024-09-24 16:19:00]
ツーバイが強いとか騒いでる根拠って積雪を考慮するとかしないとかでしょ。
積雪は在来だって考慮するところはするし。 構造自体は今の在来はツーバイとたいして変わらないと思うよ。 ツーバイはルールがあるから一定以上の強さが担保されるだけ。 在来だってしっかりやれば同じ話。 |
33940:
匿名さん
[2024-09-24 16:57:26]
被災してるのは全て在来工法
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報