地震に強い家
33412:
e戸建てファンさん
[2024-08-24 08:30:11]
|
33413:
e戸建てファンさん
[2024-08-24 08:35:18]
在来工法は多くの圧死者の上に成り立つ工法。
忘れてはいけない。 |
33414:
匿名さん
[2024-08-24 08:46:54]
現代の住宅は耐震等級3を取得した在来工法が最多。
耐震に厳しい日本で普及しない、在来工法に駆逐された絶滅寸前のアンチ在来のホラ吹き嘘吐きじいさんが粘着してるようだな… |
33415:
匿名さん
[2024-08-24 08:48:50]
オマエの家は壁内結露とシロアリで中はボロボロw
ツーバイで使用される構造用合板やツーバイ材は、シロアリと湿気に最も弱く構造上チェックも補修も不可能。 せいぜい怯えて暮らすんだな! |
33416:
匿名さん
[2024-08-24 08:50:27]
>>33409:匿名さん
ツーバイの場合、釘がめり込み過ぎる欠陥も大半だからね。 耐震性なんて在来工法以下だよな https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/na/18/00128/012500001/ http://blog.home-inspection-nagoya.com/cases/%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%... |
33417:
e戸建てファンさん
[2024-08-24 08:51:38]
効いてるようだな
|
33418:
e戸建てファンさん
[2024-08-24 08:55:32]
効いてる効いてるw
何かやましいことがあるから慌てているのだろう。 必死さが逆に在来の評判を落とすことになってることに早く気づけ |
33419:
匿名さん
[2024-08-24 09:00:04]
効いてる効いてるw
またアンチが連投するよ♪ |
33420:
匿名さん
[2024-08-24 09:02:11]
|
33421:
匿名さん
[2024-08-24 09:03:43]
|
|
33422:
e戸建てファンさん
[2024-08-24 09:24:54]
死にたくないというエネルギーは強烈なんだな。
出来るならそのエネルギーを良い方向に向けて欲しい。 在来にそれができるかな? |
33423:
通りがかりさん
[2024-08-24 09:27:54]
効いてる とか言い合ってる人たちって、ここでストリートファイターでもしてるの??
|
33424:
匿名さん
[2024-08-24 09:29:26]
>>33415
その構造用合板を使ってツーバイに追いついたつもりになっているのが在来なんだぜ… |
33425:
販売関係者さん
[2024-08-24 09:42:55]
構造用合板を数か所(在来は最低限必要な箇所と表現)貼るだけで耐震等級3がとれます!最高の耐震等級3がとれます。無敵です!と在来工法よ家を売ってるんだよな。
構造用合板を数枚って‥手抜きにしか見えないんだけど |
33426:
販売関係者さん
[2024-08-24 10:24:13]
大開口のコーナー窓も吹き抜けも自由自在です。耐震性能もバッチリです!
スゲーな! |
33427:
口コミ知りたいさん
[2024-08-24 11:00:36]
ツーバイが良いとも思わないけどツーバイは選択肢がせまいんだよな
三井ホーム位では? でも三井の耐震性能の肝は外壁材のスーパーファインクリートにもあると思うけど |
33428:
販売関係者さん
[2024-08-24 12:28:59]
選択肢が広いwww
|
33429:
匿名さん
[2024-08-24 12:37:15]
木造ならツーバイ一条の1択
在来工法はゴミ工法 |
33430:
販売関係者さん
[2024-08-24 13:10:01]
一条はツーバイじゃないだろ
|
33431:
e戸建てファンさん
[2024-08-24 13:16:37]
一条はここで言ってるツーバイじゃないと思うぞ
一条はツインモノコック 構造塾の佐藤さんが在来に対し1.25倍の強度と言ってるのはあくまでツーバイだからね http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/411838050.html |
33432:
販売関係者さん
[2024-08-24 13:45:01]
一条はツーバイもどき
耐震等級3の在来は掘立小屋の一部側面だけ板で補強した何かであってツーバイもどきにもなれない代物 |
33433:
リフォーム業者さん
[2024-08-24 14:15:32]
>>33432 販売関係者さん
構造塾の佐藤さんも在来工法の扱いに困ってるよな。表情が曇っているからすぐに分かる。ツーバイ出身の佐藤さんからみたら在来工法なんて救う価値のないゴミだからな。 そこを我慢して対応しているのが透けて見えて痛々しい。 普通はボロクソに言ってお仕舞いだろうにそこをしないのは人格者なんだろうね。 まぁ凄い人だよ。 在来は感謝したほうがいい |
33434:
匿名さん
[2024-08-24 14:18:46]
うちのツーバイは正規の耐震等級3をとった
最強 |
33435:
匿名さん
[2024-08-24 14:26:25]
|
33436:
匿名さん
[2024-08-24 14:27:07]
日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。
①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。 ②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。 そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。 ③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。 ④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。 これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな~ |
33437:
リフォーム業者さん
[2024-08-24 14:34:08]
素人が言ってるなら良いがプロが言ってるなら問題だと思うぞ。
|
33438:
リフォーム業者さん
[2024-08-24 15:04:36]
救ってあげたのに感謝もせず
傲慢な態度ど逆ギレする‥ 最悪やな |
33439:
匿名さん
[2024-08-24 16:21:13]
>>33435 匿名さん
うちは安普請のレオパレスじゃなくてよかった |
33440:
匿名さん‐評判気になる
[2024-08-24 16:30:02]
|
33441:
匿名さん
[2024-08-24 17:13:39]
いいえ大手HMの注文戸建てです
当然耐震等級3 |
33442:
匿名さん
[2024-08-24 17:18:33]
在来は一条に負けました。
|
33443:
匿名さん
[2024-08-24 17:19:18]
木造なら一条アイスマやね!
在来なんてとっくに終わってる |
33444:
匿名さん
[2024-08-24 17:24:08]
レ○パレスや大○建託みたいなサブリース住宅だとツーバイが一番安くて人気♪
|
33445:
匿名さん
[2024-08-24 17:24:41]
一条キチはキモいんだよ!
|
33446:
匿名さん‐評判気になる
[2024-08-24 17:27:52]
一条はマジキチ
|
33447:
匿名さん‐評判気になる
[2024-08-24 17:29:02]
実績が伴わない在来は耐震語るな
|
33448:
通りがかりさん
[2024-08-24 17:29:39]
耐震等級3は理論値
|
33449:
匿名さん
[2024-08-24 18:51:07]
そして被害はいつも想定外
ならば実績の工法がいいわ |
33450:
通りがかりさん
[2024-08-24 18:51:20]
一条は壁に穴を開けたくない一心で温水床暖房にす選択をしたマジキチ住宅。
普通の感覚だと床暖房はオプション扱いだろ そもそも2階は無視されている 一条購入者は数年するとこっそりと2階に個別空調の穴を開ける。暑くて堪えられないのだろうな 自慢の気密性能をぶち壊して穴を開けまくる それが一条の家 |
33451:
評判気になるさん
[2024-08-24 19:59:19]
耐震等級3は必須です
|
33452:
不動産業者さん
[2024-08-24 20:08:42]
|
33453:
検討者さん
[2024-08-24 20:45:31]
在来工法は耐震等級3が必須です。
|
33454:
匿名さん
[2024-08-24 22:29:51]
在来の一条に対する嫉妬がすごいな
在来では一条の足元にも及ばんよ |
33455:
匿名さん
[2024-08-24 22:34:38]
|
33456:
匿名さん
[2024-08-24 22:46:06]
多くのYouTuberが言っているようにキングオブ木造&フィリピンといえば一条工務店ですよ
|
33457:
検討者さん
[2024-08-25 03:31:36]
自慢の外壁に穴を開ける時の心情はどういうものなのか?
一条がマジキチと言われる所以でもある。 |
33458:
匿名さん-戸建て全般
[2024-08-25 04:28:33]
>>33412 e戸建てファンさん
その日本のお荷物となっている在来工法の大工のたちが悪い。 基本的に多数派だから 小さなものは丸呑みにしてやるの爬虫類思考から抜け出せないバカでもある。 バカだからすぐにドヤる。 救いの手を差し伸べて耐震基準を作ると 手にした途端にそれを逆手にとってドヤる。 実際の施工現場はどうなのかというと 人の話を聞かないから 何も変わらない変えたくない 手抜き当たり前で せっかくの耐震基準も通らない家を作り続ける始末。 それでもってドヤる。 他の工法をディスる だからお荷物と呼ばれているのに気付かない。 多数派のうちに反省して自分を変え業界を動かして変えていかないと時期に手遅れになるはず。 |
33459:
匿名さん
[2024-08-25 04:41:57]
それって個人の感想ですよね?
なんの根拠も無い嘘や妄想はいい加減飽き飽き。 地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来と鉄骨の圧勝 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
33460:
匿名さん
[2024-08-25 04:42:58]
「住宅の品質確保の促進等に関する法律」にありますが、基本的には下記のような等級の判断になります。
【耐震等級3】 極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震による力(建築基準法施行令第 88 条第 3 項に定めるもの)の 1.5 倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度 【耐震等級2】 極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震による力(建築基準法施行令第 88 条第 3 項に定めるもの)の 1.25 倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度 【耐震等級1】 極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震による力(建築基準法施行令第 88 条第 3 項に定めるもの)に対して倒壊、崩壊等しない程度 耐震等級3が1よりも強いのは間違いないので、地震に対する構造躯体の倒壊、崩壊等のしにくさを構造計算で評価したものが、耐震等級になります。木造とRC造では構造計算自体は違いますが、評価基準は上記の3つですので、同じ等級であれば「地震に対する構造躯体の・・・」は同じなのです。 そして木造よりもRC造の方が建物重量が重いので、地震による力はRCの方が大きく受けることになり、地震の力を受ける体力壁は重量のあるRC造の方が、より多く必要になります。 |
33461:
匿名さん
[2024-08-25 04:43:37]
国土交通省住宅局が行った「熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会」報告書によると、左側の棒グラフで示した建築基準法レベルの住宅、つまり耐震等級1レベルの住宅では7棟が倒壊、12棟が大破、33.6%が何かしらの損害を受けていることが示されています。一方、右側の棒グラフで示された耐震等級3の住宅では、倒壊・大破した住宅はゼロ、さらに87.5%の住宅が無被害で済んでいることがわかります。
つまり、熊本地震において耐震等級3で倒壊した住宅はなかったということがわかっています。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
軸組工法はグラグラし過ぎて手の施しようがない。グラグラを直そうとすると余計なコストがかかるし、壁厚も増やせないし手詰まり感が半端ない工法。在来工法しか出来ない大工をどう食わしていくのか?で頭を悩ませているのが今の建築業界最大の悩み。
そんなことと何も関係ない購買層が尻拭いさせられているのをみると心が痛む。
なんの罪もない購買者様が倒壊した在来の家の下敷きになって死ぬほどの苦しみを受ける道理はない。圧死は最高に惨めで痛い死に方だよ。
死刑のほうがまだまし。
こんな地獄がこの世にあってはならない。