一戸建て何でも質問掲示板「地震に強い家」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 地震に強い家
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2024-09-20 09:55:12
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震に強い家| 全画像 関連スレ RSS

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[スレ作成日時]2016-04-15 07:20:03

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震に強い家

33369: 匿名さん  
[2024-08-22 05:55:34]
資産で耐震等級3の要否が決まる?
業者目線の詭弁
33370: 元祖 通りがかりさん 
[2024-08-22 06:12:01]
 在来もツーバイも構造の構成要素は主に耐力面材 釘 ランバーまたは軸組で
ほとんど差はないよ。
 ただ、ツーバイは初めから地震力の1、25倍の耐力を持たせるように
設計するというだけのことなんだけどな。
 どちらが強いかじゃなくて設計が違うだけなんだけどな。
33371: 匿名さん 
[2024-08-22 06:56:07]
>>33363 職人さん
ツーバイの人ってなんで古い地震の事例しか参照しないの?? 

熊本地震とかどうだったの?

33372: 匿名さん 
[2024-08-22 07:28:59]
国土交通省の熊本地震調査資料では新耐震基準以降に建築された木造住宅で倒壊被害が全部で102棟ある。

そのうち
構法が「在来軸組」の倒壊が97棟。

構法が「2X4材使用」の倒壊が5棟ある。

建築割合は在来の方が多い。
つまり割合から言うと2X4材使用も結構な被害
在来工法とそんなに変わらん印象かな
33373: 匿名さん  
[2024-08-22 08:09:22]
これから家を建てるなら耐震等級3で建てるのが基本
40年以上昔の新耐震基準の統計データなど参考にならない
33374: 元祖 通りがかりさん 
[2024-08-22 09:05:55]
これから在来工法で家を建てるなら耐震等級3で建てるのが基本
40年以上昔の新耐震基準の統計データなど参考にならない

主語をでかくし過ぎるから争いになる。
33375: 匿名さん  
[2024-08-22 13:45:22]
主語は工法を選ばない
どんな工法でも耐震等級3で建てるのが基本
耐震強度が強いと業者が豪語する工法ほど耐震等級3を取得できていないのが現実
33376: 評判気になるさん 
[2024-08-22 14:20:53]
>33375
強さの基準が工法により違うって繰返し言われてるけど君は理解できない?
33377: 名無しさん 
[2024-08-22 14:53:30]
RCの耐震等級3と木造の耐震等級3じゃ耐震強度が違うんだよ
33378: 匿名さん 
[2024-08-22 15:31:46]
堂々巡りになって存在意義のないスレになったな
これも在来信者の理解が足らないせいか
33379: 匿名さん  
[2024-08-22 16:20:12]
>RCの耐震等級3と木造の耐震等級3じゃ耐震強度が違うんだよ

どんな工法でも耐震等級3は基準法耐震基準の1.5倍で差異なし
33380: 匿名さん 
[2024-08-22 16:22:30]
だから元となる基準法の耐震強度が木造とRC、鉄骨では違うってことでしょ
33381: 匿名さん  
[2024-08-22 16:25:04]
うちはツーバイだけど長期優良住宅として簡単に耐震等級3の認証がとれた。
どんな構造でも耐震強度が強ければ等級3をとれる筈。
33382: 匿名さん 
[2024-08-22 16:40:50]
在来工法がすぐ倒壊するから、在来工法のために耐震等級はできた。
木造おじさんはこんなことも知らんのか
南無阿弥陀仏
33383: 匿名さん 
[2024-08-22 17:55:07]
在来は一条に負けて悔しいね。
33384: 匿名さん 
[2024-08-22 18:19:37]
過去スレ見たら
木造おじさんは8年前からこのスレに張り付いてるな
そしてその頃からずっとコピペを貼りまくっている
33385: 職人さん 
[2024-08-22 20:52:29]
この世に在来がなかったら倒壊のない平和な世の中だったのに。
神はなぜこの世に在来を創ったのか?
教えてほしい!
教えてはくれまいか?
33386: 職人さん 
[2024-08-22 20:55:38]
あぁ神様!在来の無い世界に行きたいです。
33387: 職人さん 
[2024-08-22 21:12:20]
在来ニアリーイコール倒壊
33388: 匿名さん 
[2024-08-22 22:02:53]
とりあえず明確なソースも示さず極端な事を言ってる奴は、当たり前だが社会でも気狂いと見なされる。 それを念頭にこのレスを眺めると投稿のほとんどが気狂いとなる。 要は気狂いのコメントに対して気狂いだけが反応している。
結論としてはすべてのコメントが全く当てにならないということ。
33389: 匿名さん 
[2024-08-22 22:04:53]
驚くべきことは、この気狂い同志の応酬によって、全く内容に変化がない言い争いが半年以上にわたって繰り広げられているとこと。

気狂いはいいとして、みんな飽きないのだろうか?
33390: 匿名さん 
[2024-08-22 22:32:42]
木造おじさんは障害者だから
33391: 職人さん 
[2024-08-23 01:48:40]
キチガイじゃないでしょ
ここは住宅業界の縮図です。
33392: 匿名さん 
[2024-08-23 06:23:52]
地震に強い耐震等級3の認証住戸では在来と鉄骨の圧勝
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf
33393: 匿名さん 
[2024-08-23 06:25:15]
日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな~
33394: 匿名さん 
[2024-08-23 06:26:28]
プレカットと集成材が日本の建築革命だったからね。
ツーバイは死に体。
33395: 匿名さん 
[2024-08-23 06:31:19]
日本じゃ普及してないけど、韓国じゃ木造住宅の大半がツーバイらしいよ。

https://www.rinya.maff.go.jp/j/riyou/yusyutu/attach/pdf/mokuzai_yusyut...
33396: 匿名さん 
[2024-08-23 07:09:47]
韓国じゃマンションばかりだろ?
住環境悪そう。
33397: 匿名さん 
[2024-08-23 07:13:14]
過去レス見たら
木造おじさんは8年前からこのスレに張り付いています
33398: 匿名さん 
[2024-08-23 08:04:10]
木造おじさんを連呼するオマエが粘着なんじゃ…
33399: 匿名さん  
[2024-08-23 17:48:10]
>>33380 匿名さん
>だから元となる基準法の耐震強度が木造とRC、鉄骨では違うってことでしょ

RCや鉄骨は強度が弱いから木造より強度をあげないと基準法の耐震強度をクリアできない
33400: e戸建てファンさん 
[2024-08-23 18:12:34]
>33399
何の妄想?
木造おじさん頭大丈夫?
33401: e戸建てファンさん 
[2024-08-23 18:24:35]
在来は負けを認めたらタ?んでしまうのだろう?必死なのはわかるけど嘘はダメだろ
あと他の工法を辱めるやり方は見苦しいぞ。
皆んな見てるぞ!
早く事実を受け入れて楽になれ。

33402: 匿名さん 
[2024-08-23 19:23:51]
名実ともに在来工法に負けてやんの♪
木造ビルも話題だな~
33403: 匿名さん 
[2024-08-23 19:36:16]
嘘吐きは在来工法が嫌い?笑
日本で最も人気があって進化した工法で耐震等級も高い。否定する専門家は居ない。
33404: 名無しさん 
[2024-08-23 19:44:04]
RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
つまりRCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1の時点、スタート地点ですでにあると解説されてます。

11分あたりから

確認してみて下さい

https://youtu.be/VXiURRwAxhA
33405: 匿名さん 
[2024-08-23 23:26:41]
>>33402
どんな木造ビル?まさかインフィルが木造なだけじゃ?
33406: 匿名さん 
[2024-08-24 01:11:59]
木造オジサンの大好きな在来はツーバイに負けて悔しいね。
33407: e戸建てファンさん 
[2024-08-24 06:36:07]
追い詰められると人は何をしだすかわかったものじゃない。
最悪なのは圧倒的なシェアをバックに業界を動かせることができたってこと。
言ってみれば独裁者に近い。
どんな屁理屈でも正当化できるんだよな。
屁理屈のゴリ押し。
でもやられている方はちゃんと見てるんだよ。
皆んな見ている
忘れない
反抗するものも出てくるだろうよ。
そりゃあ権力者は潰すよね。
でも抑えられなくなる時が来る
昔っからそう
33408: HMにお勤めさん 
[2024-08-24 07:24:22]
>>33407 e戸建てファンさん
ワクチン打ってる?
33409: 匿名さん 
[2024-08-24 07:28:07]
どんな工法でも地震に強い耐震等級3の認証住戸じゃないとな。在来の圧勝だわ。
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf
33410: 匿名さん 
[2024-08-24 07:50:25]
耐震等級は工法によって強さが違う
木造の場合は耐震等級3はスタートラインだと構造塾の佐藤さんは言ってる
33411: e戸建てファンさん 
[2024-08-24 08:15:30]
佐藤さんも業界人だからことばを選んで発言してるけど、言葉の端々に在来工法推しの人達にウンザリしている感じが出ていて痛々しい。
この人は元々ツーバイから来た人だから本来ならツーバイが良いんだ!と言いたいのだけれど
それでは大人げないと発言を控えているのだろう。
そんな見る人が見ればわかるようなことを汲み取れないで耐震等級3がどうとか言っている在来工法推しの無神経さとバカさ加減に反吐が出る。
本当に早く人間の神経を取り戻してほしい。
早く人間になってほしい。
33412: e戸建てファンさん 
[2024-08-24 08:30:11]
鉄なんていいところが一つもない。
軸組工法はグラグラし過ぎて手の施しようがない。グラグラを直そうとすると余計なコストがかかるし、壁厚も増やせないし手詰まり感が半端ない工法。在来工法しか出来ない大工をどう食わしていくのか?で頭を悩ませているのが今の建築業界最大の悩み。
そんなことと何も関係ない購買層が尻拭いさせられているのをみると心が痛む。
なんの罪もない購買者様が倒壊した在来の家の下敷きになって死ぬほどの苦しみを受ける道理はない。圧死は最高に惨めで痛い死に方だよ。
死刑のほうがまだまし。
こんな地獄がこの世にあってはならない。
33413: e戸建てファンさん 
[2024-08-24 08:35:18]
在来工法は多くの圧死者の上に成り立つ工法。
忘れてはいけない。
33414: 匿名さん 
[2024-08-24 08:46:54]
現代の住宅は耐震等級3を取得した在来工法が最多。
耐震に厳しい日本で普及しない、在来工法に駆逐された絶滅寸前のアンチ在来のホラ吹き嘘吐きじいさんが粘着してるようだな…
33415: 匿名さん 
[2024-08-24 08:48:50]
オマエの家は壁内結露とシロアリで中はボロボロw
ツーバイで使用される構造用合板やツーバイ材は、シロアリと湿気に最も弱く構造上チェックも補修も不可能。
せいぜい怯えて暮らすんだな!
33416: 匿名さん 
[2024-08-24 08:50:27]
>>33409:匿名さん

ツーバイの場合、釘がめり込み過ぎる欠陥も大半だからね。
耐震性なんて在来工法以下だよな

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/na/18/00128/012500001/

http://blog.home-inspection-nagoya.com/cases/%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%...
33417: e戸建てファンさん 
[2024-08-24 08:51:38]
効いてるようだな
33418: e戸建てファンさん 
[2024-08-24 08:55:32]
効いてる効いてるw
何かやましいことがあるから慌てているのだろう。
必死さが逆に在来の評判を落とすことになってることに早く気づけ

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:地震に強い家

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる