地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[33261: 元祖 通りがかりさん]

　日本にはないけど、地震のない地域ではRCで柱を現場打設して
柱と柱の間は煉瓦やコンクリートブロックで壁を作り
その上に梁を乗せていく軸組的な工法があるんだけど
木造とRCどちらが強いかならこういうもの同士を比較しないと
ダメでしょ。
　壁式RC と比較するならCLTと比較しないとおかしいよね
そういう比較すると木造の方が少し丈夫そうだよね。

[33262: 匿名さん]

RCなんて99%以上が集合住宅だからね。
耐震等級1しか取れないから在来工法の耐震等級3を遥かに下まわるな（笑）

[33263: 匿名さん]

そりゃそうだよ。マンションはRC造だけどいまだに耐震等級1クラスの最低の耐震強度しかない
耐震等級3の戸建てより地震に弱い

[33264: 戸建て検討中さん]

貧乏人は戸建てのRCの存在を認められないらしい
だからマンション、マンションとさわいでる、と

[33265: 匿名さん]

構造塾の佐藤さんも
「鉄骨、RCはスタート時点ですでに
地震力1.5倍で耐震等級1の設計をする
だから木造は耐震等級3をスタートにして下さい」
と解説している

[33266: 通りがかりさん]

頭の悪いやつがRC戸建てが木造以下と吹聴している

常人なら間違いと直ぐに気づくけどね

[33267: 匿名さん]

常人なら木造アンチにならない。
キチ街だからなコイツw

[33268: 通りがかりさん]

>>33264 戸建て検討中さん
一般論の話をしようよ。
全国の戸建てにおけるRCシェアは約0.6%
しかもそのほとんどは沖縄県で沖縄を除けば0.1％に達するかすら怪しい。趣味でRC拘るのはいいけど、状況わきまえて。

その工法を話題にして誰が喜ぶのよ？

[33269: 匿名さん]

佐藤さんも一戸建てなら木造一択。
アンチはマンションなんだろ？
あんな集合住宅と一緒にするなよ（笑）

【構造塾#16】
https://youtu.be/SV7RT4xGQKI

[33270: 匿名さん]

木造ならツーバイ
在来はゴミ

[33271: 匿名さん]

ツーバイは施工不良も桁違いに多いし人気もない

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/00534/

[33272: 匿名さん]

>>33266 通りがかりさん
重くて脆いRC造住宅の耐震強度が弱いことはもはや常識
耐震等級3の取得戸数が実力の反映
いくら印象操作しても常人なら嘘に直ぐに気づく

[33273: 匿名さん]

そうだよ、耐震等級3の取得率の高い工法が一番だ。

[33274: 匿名さん]

>>33273
不安だから取得するのですよ？

[33275: 匿名さん]

不安だから在来工法アンチなんでしょ？笑

[33276: 匿名さん]

>>33274 匿名さん
まともに等級3をとれない工法のほうが不安

[33277: 匿名さん]

>鉄骨、RCはスタート時点ですでに地震力1.5倍で耐震等級1の設計をする

これが本当なら簡単に耐震等級3がとれるはずなのになぜか実績が少ない
鉄骨やRCには別に大きな欠陥があるのか？

[33278: 通りがかりさん]

構造のプロ中のプロの佐藤さん、構造塾15の動画にて
「木造の耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1レベルの強さ、
だから木造は耐震等級3がスタート。
だから耐震等級3が必須」とキッパリ！

木造おじさん「だめー、だめ、だめー認めなーい、だって木造の耐震等級3が最高だと思ってたんだもーん、オコオコオコ」

こんな感じ？

[33279: 不動産業者さん]

倒壊帝王

[33280: 不動産業者さん]

ツーバイシックスだから安心して暮らせる。
感謝。