地震に強い家
33144:
匿名さん
[2024-08-06 20:21:20]
自信で倒壊してるのは全て在来。
|
33145:
口コミ知りたいさん
[2024-08-06 21:29:04]
|
33146:
匿名さん
[2024-08-07 10:44:46]
>他の工法は地震くらいじゃ倒壊してない。
そのような公的データがあるのか? 単なる妄想にすぎない |
33147:
匿名さん
[2024-08-07 11:32:04]
在来工法の倒壊実績はバツグンだぜ!
|
33148:
通りがかりさん
[2024-08-07 14:09:55]
>> 32088
参照願う |
33149:
通りがかりさん
[2024-08-07 14:10:29]
>>32088
参照 |
33150:
匿名さん
[2024-08-07 14:35:41]
平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告
に載ってなかった? |
33151:
匿名さん
[2024-08-07 16:23:04]
在来工法はどうあがいてもツーバイに勝てない。
|
33152:
匿名さん
[2024-08-07 16:37:01]
ツーバイは人気が無い
|
33153:
通りがかりさん
[2024-08-07 16:49:42]
|
|
33154:
匿名さん
[2024-08-07 20:10:41]
よくわからん
ソースは? |
33155:
通りがかりさん
[2024-08-07 20:41:03]
|
33156:
通りがかりさん
[2024-08-07 20:43:08]
ん?
|
33157:
通りがかりさん
[2024-08-07 20:46:16]
字が読めないなら。
|
33158:
匿名さん
[2024-08-08 07:07:15]
木造おじさんが連投しなくなると平和になるな。
|
33159:
匿名さん
[2024-08-08 20:25:54]
南海トラフ巨大地震の発生リスクが高まっているからどんな工法でも耐震等級3は必須
|
33160:
匿名さん
[2024-08-08 22:28:51]
|
33161:
匿名さん
[2024-08-08 22:40:20]
また木造が倒壊してる
|
33162:
匿名さん
[2024-08-09 01:15:38]
倒壊したのは、
在来の2階建てやね。 |
33163:
匿名さん
[2024-08-09 05:41:02]
倒壊したのは築古の古家ばかり
耐震等級3の家屋はどうだった? |
33164:
匿名さん
[2024-08-09 06:39:24]
ツーバイはもともと地震に強い耐震等級3の新築住宅は少なく、シェアが毎年下がりつづけている。
在来工法に完敗。 https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
33165:
匿名さん
[2024-08-09 06:39:55]
日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。
①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。 ②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。 そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。 ③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。 ④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。 これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな~ |
33166:
口コミ知りたいさん
[2024-08-09 06:49:58]
嘘やハッタリが通用する建築業界
|
33167:
匿名さん
[2024-08-09 07:05:06]
比較的新しい木造家屋も倒壊してる。
やっぱり在来工法の家だった。 |
33168:
匿名さん
[2024-08-09 07:06:38]
ツーバイは普及してないからだよ。
普及してないから被害がないで良いなら、これからドンドン減るから良かったな! |
33169:
匿名さん
[2024-08-09 07:11:14]
|
33170:
匿名さん
[2024-08-09 07:42:40]
認知がズレてる木造アンチ。
耐震等級3を取れない住宅業者は去るべきだな。 |
33171:
匿名さん
[2024-08-09 07:47:16]
>>33170
ツーバイを認めているのだが木造アンチに入るのか? |
33172:
匿名さん
[2024-08-09 07:49:34]
南海トラフも迫っているからね、耐震等級3は必須だよ。
|
33173:
匿名さん
[2024-08-09 07:51:03]
ツーバイを認めたらオワリや…
そいつは一条キチ。マジもんの荒らし!! |
33174:
匿名さん
[2024-08-09 08:15:24]
木造おじさん曰く
最強は在来工法 木はコンクリートや鉄より硬くて強い |
33175:
通りがかりさん
[2024-08-09 08:19:24]
南海トラフ?
罪来の耐震等級3が試されるね。 高みの見物 |
33176:
匿名さん
[2024-08-09 08:36:12]
耐震性ゼロの軟弱地盤じゃ耐震等級も意味をなさないよな?
|
33177:
匿名さん
[2024-08-09 08:38:31]
軽量鉄骨は弱くもなるんだよな~
在来工法でも強くできるし、RCでも鉄筋がサビれば弱くなる。作り方次第。 耐震等級は1つの指標だよな。 |
33178:
匿名さん
[2024-08-09 08:39:12]
極論でしか反論できないのが木造アンチだから(笑)
|
33179:
匿名さん
[2024-08-09 09:53:10]
|
33180:
匿名さん
[2024-08-09 14:28:05]
在来は倒壊しすぎ。
|
33181:
戸建て検討中さん
[2024-08-09 17:47:54]
>>33177
鉄筋が錆びれば爆裂する云々は作りの話じゃなくてメンテの話だろ 木造と比較するなら、シロアリとかと同じカテゴリの話だから、メンテの話を作りの話に持ってくるのはミスリードを誘ってるだけだな |
33182:
匿名さん
[2024-08-09 18:14:53]
シロアリは深刻だから比較にはならんだろ
|
33183:
匿名さん
[2024-08-09 19:49:09]
罪来肛崩
|
33184:
評判気になるさん
[2024-08-09 19:55:04]
広めの土地で平屋最強。金がかかるのが欠点かな?
|
33185:
通りがかりさん
[2024-08-09 21:02:18]
平屋はけっこうデメリットもあるからなぁ
|
33186:
匿名さん
[2024-08-09 21:11:07]
地震に対する安心感
実績のツーバイ 計算の罪来 |
33187:
評判気になるさん
[2024-08-09 21:49:39]
平屋のメリットは浮気相手が逃げやすい事だけだと言っていた
|
33188:
通りがかりさん
[2024-08-10 06:12:10]
地震で倒壊しまくって
一度駄目だという宣告を受けたが 耐震等級3という言い訳を考え出して問題を先送りにしてきた。 耐震等級3の建物が増えてきたところで じゃあ実際はどうなの?というフレーズにきたところ。 他の工法みたいに実際の地震で実績を積めるかどうかが今後の罪来工法の命運がかかっている。 生きるか死ぬかの瀬戸際。 大口叩いてきたけど実際はどうなの?と皆んなが注目している。 |
33189:
通りがかりさん
[2024-08-10 07:01:22]
罪来工法って継ぎ手部分がユルユルなんだなとわかる写真。
要所要所に数枚板を貼るだけで耐震等級3とれるんだろ? 大口叩く割にはショボいよな。 真面目にやれ! |
33190:
住まいに詳しい人
[2024-08-10 08:06:08]
>>33189 通りがかりさん
お盆休みぐらいゆっくり休もう。 |
33191:
通りがかりさん
[2024-08-10 19:13:17]
罪来はお盆休みというより
南海トラフが怖くて怖くて体が固まっているのだろう‥ 大丈夫。 罪来が倒壊したら枠組壁工法で建て直せばいい。 安心して眠れ。 |
33192:
評判気になるさん
[2024-08-10 19:53:16]
在来建ててるよ現場の草が凄いけど
|
33193:
口コミ知りたいさん
[2024-08-10 20:05:52]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報