地震に強い家
33051:
名無しさん
[2024-08-03 11:06:22]
|
33052:
匿名さん
[2024-08-03 11:11:30]
震度8強?何それ?
|
33053:
評判気になるさん
[2024-08-03 12:00:38]
耐震等級3は必須です
|
33054:
匿名さん
[2024-08-03 12:22:21]
木造おじさんは認知症
|
33055:
匿名さん
[2024-08-03 12:49:04]
>33053 評判気になるさん
この動画は木造の耐震等級3とその耐震等級3のさらにそこから1.2倍率以上強化した住宅だけど倒壊しているよ https://youtu.be/ZTIRg4RmvA0?si=BU5qsPhkb3ZP-dA6 |
33056:
匿名さん
[2024-08-03 13:02:18]
耐震等級3は最低ラインでしかない。
在来工法で建ててて良いけど 最低限ココだけはクリアしてね!という努力目標。 他の工法からするとレベルが低すぎてどうでもいい話。 言ってみれば普通の家。 特別凄いものではない。 |
33057:
匿名さん
[2024-08-03 13:10:08]
構造のプロ中のプロの佐藤さん、
構造塾15の動画にて 「木造の耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1レベルの強さ、 だから木造は耐震等級3がスタート。 だから耐震等級3が必須だよ」とキッパリ! |
33058:
元祖 通りがかりさん
[2024-08-03 13:42:43]
>>33056 それでみんなが理解出来てないのが耐力を大きくするという事は
応力も大きくなると言うところで、応力とは壊す力だから意に反して壊れる 事だってあると言う事なんだけどな だから、免震や消振の方がリスクが低いんだけどな。 |
33059:
匿名さん
[2024-08-03 13:46:50]
|
33060:
元祖 通りがかりさん
[2024-08-03 14:02:20]
在来工法なんて明治時代からずっと耐力あげる応力破壊が起きるを
繰り返してきているのに理解出来ない? 理解出来なくてもいいからそう言うものなんだと記憶しとけ。 |
|
33061:
匿名さん
[2024-08-03 14:18:53]
>33060
まずは日本語をまともにかけよ |
33062:
匿名さん
[2024-08-03 16:51:38]
嘘吐きおじさんはC国人か?
|
33063:
検討板ユーザーさん
[2024-08-03 17:39:37]
在来工法は重い屋根瓦載せたり、太くて重い梁を付けたり
あるいはホゾ開けて構造材を繋いだり 耐震性能に負となる要素ばかりを追求してきた欠陥工法だからな。 だから地震で発生する応力に耐えきれずに倒壊してしまう。 在来工法の耐震等級3とは、こういった負の側面はそのままに(改善せずに)壁でに板を張ればいいという誤魔化しなんだよな。 それも壁の数カ所に板を張ればいいという 最低ラインを言ってるだけなんだよな。 皆んな勘違いしてるけど 耐震等級3は最低ラインなんだよ。 でもこれはちゃんとした設計者と大工がいての話。 実態は耐震計算できない営業マンが間取り書いて、昔ながらのやり方に疑問を持たない大工が家を建ててるんだよな。 要は在来工法の耐震等級なんて妄想なんだよ。 夢なんだよな。 |
33064:
匿名さん
[2024-08-03 19:18:50]
木造おじさんは朝鮮人だから仕方ないよ。
|
33065:
匿名さん
[2024-08-03 19:45:22]
「木造の耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1レベルの強さ」なら、【極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震による力(建築基準法施行令第 88 条第 3 項に定めるもの)の 1.5 倍の力に対して倒壊、崩壊等しない程度の強度】でいい耐震等級3をRCや鉄骨が簡単にとれないのが不可思議。
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf |
33066:
匿名さん
[2024-08-03 19:49:22]
|
33067:
匿名さん
[2024-08-03 21:21:14]
構造のプロ中のプロの佐藤さん、構造塾15の動画にて
「木造の耐震等級3はRCや鉄骨の耐震等級1レベルの強さ、 だから木造は耐震等級3がスタート。 だから耐震等級3が必須」とキッパリ! 木造おじさん「だめー、だめ、だめー認めなーい、だって木造の耐震等級3が最高だと思ってたんだもーん、オコオコオコ」 こんな感じ? |
33068:
匿名さん
[2024-08-03 21:39:50]
RCや鉄骨の耐震等級3が少なすぎるからね。
実力不足? |
33069:
匿名さん
[2024-08-03 23:11:41]
木造おじさんの脳ミソ不足
|
33070:
匿名さん
[2024-08-04 03:33:04]
木造アンチの知能不足♪
コイツ嘘吐きだしw |
33071:
匿名さん
[2024-08-04 08:00:25]
木造在来ってなんでカルト化するの?
|
33072:
匿名さん
[2024-08-04 08:40:23]
カルト?
一番普及率が高いのに? カルトは木造アンチのオマエだろww |
33073:
通りがかりさん
[2024-08-04 08:55:52]
|
33074:
戸建て検討中さん
[2024-08-04 09:59:23]
木造否定するためだけに、動画切り貼りしてるだけの人だから相手するだけ無駄よ。。
構造塾の動画も15は何回も見てるんだろうけど、16は見てないんだろうね。それか見てるけど言ってることが理解できていないのか? |
33075:
元祖 通りがかりさん
[2024-08-04 14:24:06]
|
33076:
評判気になるさん
[2024-08-04 15:22:20]
耐震等級3は必須です
|
33077:
元祖 通りがかりさん
[2024-08-04 15:32:38]
ログハウスなんてログとログを繋ぐダボが破断しなければ可としてる
耐震等級3どころか、そもそも壁耐力自体考えていない。 |
33078:
匿名さん
[2024-08-04 15:50:42]
>>33074:戸建て検討中さん
本当だよな。いろんなスレを荒らし回ってるみたいだし。悪質なアンチだよ。 |
33079:
元祖 通りがかりさん
[2024-08-04 16:12:21]
時代はヘンプハウスだけど、ヘンプハウスではOSBボードを使わなくても
出来るから値崩れ起こすかもな。 今は落葉樹のチップに樹脂を混ぜて作ってるけどメイクオブウッドで リグニン重合剤でも出てくれば在来工法も段違いに頑丈になる可能性があるな。 |
33080:
匿名さん
[2024-08-04 16:22:23]
|
33081:
匿名さん
[2024-08-04 16:27:10]
いや言ってないな
|
33082:
評判気になるさん
[2024-08-04 16:45:45]
|
33083:
匿名さん
[2024-08-04 17:29:24]
|
33084:
匿名さん
[2024-08-04 20:10:42]
木造おじさんは逮捕します。
|
33085:
元祖 通りがかりさん
[2024-08-04 20:23:09]
>>33082 俺は在来なんて推してないよ
消振構造は木造でも在来工法とは大分違うぞ |
33086:
匿名さん
[2024-08-05 05:04:01]
居住性や将来の拡張性抜きの工法推しは購入者には無用
地震に強い家には耐震等級3の認証が必須 |
33087:
元祖 通りがかりさん
[2024-08-05 05:18:05]
居住性なんて生活者それぞれで求めるもの違うでしょ。
家の拡張性なんて建物のバランス崩れて殆どは 耐震性能低下するし、それを売り物にするのは終わってるよ。 |
33088:
匿名さん
[2024-08-05 05:31:40]
>>33075
間違えてないだろ |
33089:
匿名さん
[2024-08-05 05:34:09]
|
33090:
元祖 通りがかりさん
[2024-08-05 06:17:45]
消振構造とは固有周期の異なる二つの構造体で2重の壁体を設けて
地震波を2つの周期に分解してそれぞれの地震波が衝突した時に 相殺し合って地震力を減衰できる構造で約80%減衰できることが 実大実験で確認されている。 この減衰率は高性能な免震装置と同等な性能で震度7の地震を受けた場合 建物には震度4の地震力しか伝わらないことを意味している。 耐震等級3の建物で100%の地震力を受けるより建物の損傷は軽微なもの になるのは、誰でも想像できると思うんだが何故理解できないのかな? |
33091:
匿名さん
[2024-08-05 06:22:19]
>>33090
そういうとこだぞ |
33092:
坪単価比較中さん
[2024-08-05 09:27:03]
>>33089 匿名さん
誰が何構造に住もうが全く自由というのはその通りなんだけど、データも示さずに伝聞によって都合のいい解釈を盲信するというのはカルトだよね。。例えば熊本地震とかでも新耐震基準以降での構造別の建物調査件数と倒壊数は公表されてるから自分なりに分析して、データと一緒に主張したら、カルトともみなされなくなると思うよ。 もうちょい頑張ってみ。。 |
33093:
匿名さん
[2024-08-05 09:39:39]
>33092 坪単価比較中さん
>例えば熊本地震とかでも新耐震基準以降での構造別の建物調査件数と倒壊数は公表されてる 用途ごとの統計は無いから参考にならんのよ 木造はほぼ住宅だけど、鉄骨やRCは用途が多くてな。 純粋な住宅だけのデータが無いから |
33094:
匿名さん
[2024-08-05 09:53:22]
|
33095:
匿名さん
[2024-08-05 10:22:32]
>>33092
伝聞とはいえ調査に行った方からだぜ? 漏れちゃまずい話なんか? 犯人探ししてたりしてwww そりゃそうだよな、損傷が「ないことにしておかなければならない」のら大日本帝国からの伝統だもんなwww |
33096:
坪単価比較中さん
[2024-08-05 10:32:19]
ワクチン打ってますよ。
何か問題ですか? 別に打たない人がいてもどうとも思いませんけど。 |
33097:
評判気になるさん
[2024-08-05 10:43:58]
耐震等級3は必須です
|
33098:
匿名さん
[2024-08-05 10:45:16]
|
33099:
坪単価比較中さん
[2024-08-05 10:57:25]
60歳未満ですがワクチン打ってますけど。
何か問題ですか? |
33100:
匿名さん
[2024-08-05 11:04:30]
エビデンスとかいう割にwww
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
根拠、もしくはソースは?