地震に強い家
32641:
匿名さん
[2024-07-19 10:57:51]
|
32642:
通りがかりさん
[2024-07-19 11:19:59]
頂点
壁式RC戸建て これは絶対王者で不変 それ以下は勝手に争ってて |
32643:
匿名さん
[2024-07-19 11:37:44]
勝手に決めるな
|
32644:
戸建て検討中さん
[2024-07-19 11:46:43]
>>32634
在来マンは 「RCつまりはマンション、マンションは耐震等級1のクソ雑魚」 みたいに煽ってるけど、集合住宅はRCに限らず、木造でも耐震等級1が多いんじゃないの?ってレスってことね RCでも戸建ては2が多いと思うわ |
32645:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-19 11:55:01]
>>32640 あってますよ。
ところで、地震力にせん断係数かけてせん断応力を求めるわけですが 在来でもツーバイフォーでも柱やスタッド材がせん断しているのを見たことありますか? RCや鉄骨は部材や壁柱のせん断応力を求めているのに対して 木造は建物がゆがんだときに上層重量を支える軸耐力を求めてるんですよ 計算式は同じでも求められた積は全く別なものなので比較対象にはならないんですよ。 |
32646:
匿名さん
[2024-07-19 12:17:07]
何を言っちゃってるのよ
木造だってだいたい接合部が地震でやられてるじゃん。 ホールダウンなんかも曲がったりとか、、 >計算式は同じでも求められた積は全く別なものなので比較対象にはならないんですよ。 意味不明、積を求めてるのではなく どちらも「許容応力度計算」や「保有水平耐力計算」じゃんか |
32647:
匿名さん
[2024-07-19 12:28:54]
鉄骨は耐震等級1で木造の耐震等級3並と聞いたけど。。
|
32648:
匿名さん
[2024-07-19 12:37:38]
木造おじさんは鉄骨は耐震等級1で木造の耐震等級3並を否定したくて仕方ありません。
結果的に嘘ばかり付いています。 |
32649:
匿名さん
[2024-07-19 12:53:27]
元祖 通りがかりさん=木造おじさん
|
32650:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-19 12:56:04]
>>32646 「木造だってだいたい接合部が地震でやられてるじゃん。
ホールダウンなんかも曲がったりとか」 ややこしい話なんだけど 層と層の間でせん断力は発生するけど躯体の接合部はピン接合なので 柱にはほんの一部しかせん断力はかからないんだよ。 ホールダウンが曲がるのは曲げ応力によるものでせん断応力で曲がる わけないでしょ 「意味不明、積を求めてるのではなく どちらも「許容応力度計算」や「保有水平耐力計算」じゃんか」 積とは掛け算の答えという意味だぞ?許容応力度計算も保有水平耐力も 掛け算だぞ?何言ってるんだ? しかも俺の言ってることと同じこと言ってるのにそれさへ判らないとは 鬱陶しい!しっ!しっ! |
|
32651:
匿名さん
[2024-07-19 13:06:57]
木造おじさん曰く
木は鉄やコンクリートより強い |
32652:
匿名さん
[2024-07-19 13:09:03]
つまり許容応力度計算であれば鉄骨も木造も基本的には同じ。
むしろ木造の許容応力度計算は床の応力までみないから、鉄骨の許容応力度計算の方が精度は高いでしょ。 |
32653:
匿名さん
[2024-07-19 13:35:12]
|
32654:
通りがかりさん
[2024-07-19 14:47:49]
木造が壁式RC戸建てより強いとか片腹痛い
専門家に聞いていたら? ほら今すぐに |
32655:
通りがかりさん
[2024-07-19 14:50:09]
このスレって木造で地震に強い家にスレタイ変えた方がいい
地震に強い家なんて壁式RC戸建が一番に決まってて議論の余地がない 地震どころか、津波、土石流、台風、ハリケーン、にも普通に耐える どうやって議論するつもりなんだ? |
32656:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-19 14:54:57]
>>32652 全然違うから まず許容応力度という言葉だけどおかしいと思わないか?
度という言葉がついてるのに度数が無いあれー変だなと思わないか? そうなのね、こんな用語は世界に通用しないなんの実態もない日本限定造語なんだよ 木造の柱にせん断力がほんの少ししか伝わらないことはわかると思うけど 耐力面材にはせん断力が伝わるけれど。だからと言って耐力面材を せん断するようなせん断応力なんて絶対とは言わないが発生しないんだよ 精度がどうとかより発生しない力を計算して何の意味があるのかな? |
32657:
匿名さん
[2024-07-19 15:07:11]
能登地震みたろ?
コンクリートだからって木造より強いとは限らない。 要は地盤の問題なんだよ。 |
32658:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-19 15:11:24]
>>32654 話の分母が木造というどでかさならCLTで10回建あるから答えは出てるでしょ。
逆に在来やツーバイフォーは3階どまりだね。 |
32659:
匿名さん
[2024-07-19 15:34:47]
|
32660:
匿名さん
[2024-07-19 15:55:34]
どんな工法でも耐震等級3は必須です。
|
32661:
匿名さん
[2024-07-19 16:15:31]
>>32659
必要性を感じなければ取得しないよ? |
32662:
匿名さん
[2024-07-19 16:24:09]
在来で耐震等級3だと瞬殺されるから、
在来だと耐震等級10は必要。 在来で耐震等級10でも火災や水害には弱いから、結局どうしようもないんだけど。 |
32663:
匿名さん
[2024-07-19 16:44:25]
実際、木造の耐震等級3は被害出てるみたいよ
|
32664:
通りがかりさん
[2024-07-19 16:45:40]
くだらない詭弁ばかりでスレが進む
異常者の集まりだなここは 最強壁式RC戸建>>>鉄筋>>>木造 RC以外で勝手に頂点を決めてもろて |
32665:
匿名さん
[2024-07-19 16:55:28]
鉄筋コンクリート造に木造が耐震で勝つ理論には無理がある
物質としての性能が違うのだから |
32666:
匿名さん
[2024-07-19 17:22:57]
>32665:匿名さん
耐震等級3の木造た壁式RCの耐震等級1ではどちらが地震に強いと思います? |
32667:
匿名さん
[2024-07-19 17:23:26]
>32665:匿名さん
耐震等級3の木造と壁式RCの耐震等級1ではどちらが地震に強いと思います? |
32668:
マンコミュファンさん
[2024-07-19 17:35:11]
在来工法の営業は知識が全くない。
|
32669:
匿名さん
[2024-07-19 17:55:58]
>>32663
それをいうとまた陰謀論扱いする元祖がくるぞ |
32670:
匿名さん
[2024-07-19 17:59:05]
>在来だと耐震等級10は必要
品確法に耐震等級10という基準は存在しない 勝手に架空の基準を妄想しても無駄 |
32671:
匿名さん
[2024-07-19 18:05:27]
何の検証もされてない耐震等級3相当で誤魔化す業者とは契約しないこと
「相当」の家屋は地震保険料の割引き対象外 適合認証済の正規の等級3なら5割引きになる |
32672:
匿名さん
[2024-07-19 18:19:51]
耐震等級1の鉄筋コンクリートが強いです
普通に考えて木造3でも洪水や土石流がきたらひとたまりもなく粉砕されますが、鉄筋コンクリートなら耐えます 地震も同じです |
32673:
匿名さん
[2024-07-19 18:21:35]
|
32674:
匿名さん
[2024-07-19 18:29:22]
>>32671
保険料が安い建物だと5割引されても回収できない |
32675:
匿名さん
[2024-07-19 18:34:57]
火災に対して弱いわりに保険が降りにくい、補修しづらい鉄骨は不利。
液状化するような軟弱地盤に鉄骨やRCを建てた奴が狂ったように木造をディスってるのは負け惜しみ(笑) https://youtu.be/hebm2eAQWow?si=7-UDEb-Jqv-TSlkQ |
32676:
匿名さん
[2024-07-19 18:35:29]
結局、液状化する可能性のエリアには何を建てても無駄な抵抗なんだから、耐震等級に対して以下の基準になったよな?
耐震等級ゼロ以下なら黙ってないとな♪ 揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら-5 揺れは普通で液状化するなら-4 揺れには強いが液状化するなら-3 揺れやすいけど液状化しないなら+1 揺れは普通で液状化もしないなら+2 揺れに強く液状化もしないなら+3 |
32677:
匿名さん
[2024-07-19 18:43:03]
>32675
木造よりは火災に弱くないけど? 地震にしても同じ地盤で勝負しようよ。 木造は耐震等級3で鉄骨の耐震等級1と同じみたいよ。 ならば鉄骨の耐震等級3と勝負するには木造はどのくらいの耐震等級すれば良いか?考えてみなよ。 木造は耐震等級7ぐらいは必要かなぁ? とりあえず木造の施工不良やシロアリで耐震が無くなるリスクは忘れてさあげるよ。 |
32678:
匿名さん
[2024-07-19 18:46:31]
木造業者のポジショントークしか貼れない木造おじさん
|
32679:
匿名さん
[2024-07-19 19:05:38]
だれも木造をディスっちゃいないよ
木造おじさんの被害妄想 RCには勝てないでしょ 耐震等級とか言う次元ではないのでは? |
32680:
匿名さん
[2024-07-19 19:11:35]
軟弱地盤のくせに同じ地盤で勝負したいの?
それなら、耐震等級に対して以下の基準でしましょうか。 アナタの地盤は? ちゃんと調査結果をアップしてね♪ 揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら-5 揺れは普通で液状化するなら-4 揺れには強いが液状化するなら-3 揺れやすいけど液状化しないなら+1 揺れは普通で液状化もしないなら+2 揺れに強く液状化もしないなら+3 |
32681:
匿名さん
[2024-07-19 19:16:28]
RCを盲信してる奴って、まさか集合住宅じゃないよな?
|
32682:
匿名さん
[2024-07-19 19:29:58]
木造でどうやって勝つ?
|
32683:
匿名さん
[2024-07-19 19:49:50]
RCは基準法レベルの耐震強度をクリアするのが精一杯
|
32684:
通りがかりさん
[2024-07-19 19:49:52]
戸建てと言ってるのに集合住宅と言い始めてる辺り読解力が無い人かな?
木造が耐震等級5になろうが土石流に遭えば木っ端みじんになって流される かたやRC造はボロそうなやつでも直撃を受けてても耐えた 熱海の有名な動画を見て貰えれば一目瞭然 中央のマンションじゃなくて左上あたりのボロいRCね |
32685:
匿名さん
[2024-07-19 19:56:52]
構造がどうあれ、同じ耐震等級なら耐えるべき地震波は同一基準だろ
|
32686:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-19 20:03:39]
地震で倒れたRCでさ起こして再度使用したケースってあるのかな?
誰か知ってる人いませんか? |
32687:
匿名さん
[2024-07-19 20:05:10]
|
32688:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-19 20:14:38]
津波といえば、江戸城 江戸城は本丸曲輪を船に見立てて
船首が津波に向くように縄張りされてるんだよ。 |
32689:
匿名さん
[2024-07-19 20:15:25]
|
32690:
匿名さん
[2024-07-19 20:19:49]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
違います、地震力の計算は「①地震力×②重さ」なので重さは含みますよ。
重いとか軽いとかは関係ありません。
木造でも20坪と40坪、平屋や2階建てでも重さは違いますよね。
想定している①地震力が違うと言う話です。