地震に強い家
32461:
匿名さん
[2024-07-07 19:34:31]
|
32462:
匿名さん
[2024-07-07 20:21:35]
>>32461
間違えられたくないならハンネくらい変えろよw |
32463:
匿名さん
[2024-07-07 20:53:40]
ツーバイの耐震等級3認証戸数が少ないのは、単に工法として人気がなくて着工数自体が少ないからなのか
または何か等級3をとれない理由があるのか知りたいものだ |
32464:
匿名さん
[2024-07-07 20:57:12]
ツーバイは構造計算ソフトが普及してないからな
|
32465:
匿名さん
[2024-07-07 21:06:15]
|
32466:
匿名さん
[2024-07-07 22:13:03]
在来は倒壊実績は抜群
|
32467:
匿名さん
[2024-07-08 05:30:29]
在来でもどんな工法でも正式な耐震等級3の家は強固
|
32468:
匿名さん
[2024-07-08 06:14:37]
|
32469:
匿名さん
[2024-07-08 06:16:33]
強固な在来なんて皆無。
|
32470:
匿名さん
[2024-07-08 16:00:01]
震度7の揺れが2度あった熊本地震でも等級3の家屋は9割が無被害、1割が軽微な被害
工法で耐震強度はあがらない |
|
32471:
匿名さん
[2024-07-08 16:04:58]
>正式ルートで計算されてれば認定書なんかなくても強い!
正式ルート?かどうかは認定された第三者機関で技術的な審査しないとわからない 地震保険料の割引きや各種優遇を受けるにも正規の適合証が必要 |
32472:
匿名さん
[2024-07-08 16:59:34]
熊本で3相当がどうだったか知りたいね
|
32473:
匿名さん
[2024-07-08 17:32:16]
|
32474:
匿名さん
[2024-07-08 19:56:40]
>>32472 匿名さん
>熊本で3相当がどうだったか知りたいね 熊本地震で無被害と報告された震央付近の耐震等級3の家屋は住宅性能表示制度で等級3として認証されたもの 工務店お手盛りの等級3相当ではない |
32475:
匿名さん
[2024-07-08 20:41:50]
>>32474
で?それが3相当の話になる? |
32476:
匿名さん
[2024-07-08 22:35:13]
倒壊してるのは在来ばかりなんで。
|
32477:
匿名さん
[2024-07-08 22:54:08]
>>32474
お手盛りの3相当はどうだったのかね? |
32478:
匿名さん
[2024-07-09 05:35:31]
証明ができない耐震等級3相当なんて誰も信用しない
単なるセールストークだよ |
32479:
匿名さん
[2024-07-09 11:30:47]
耐震等級3相当で誤魔化す工務店は信用ならない
|
32480:
匿名さん
[2024-07-09 11:59:06]
今どき在来工法をすすめてくる工務店は信用ならない
在来工法は違法です |
32481:
マンコミュファンさん
[2024-07-09 12:24:16]
地元の工務店は薄情で嘘つきだからヤメたほうが良い
|
32482:
匿名さん
[2024-07-09 13:40:39]
工法や耐震等級は施主が決めるもの
工務店が決めるものじゃない |
32483:
匿名さん
[2024-07-09 13:42:22]
在来工法ができない工務店なんかあるのか?
|
32484:
通りがかりさん
[2024-07-09 14:32:27]
ツーバイでもはじめます?
|
32485:
匿名さん
[2024-07-09 17:04:38]
ツーバイは人気が無いからほとんどの工務店やHMは手を出さない
|
32486:
匿名さん
[2024-07-09 17:51:08]
在来の弱点はださい火打材
|
32487:
匿名さん
[2024-07-09 23:06:12]
在来はツーバイに負けた
|
32488:
匿名さん
[2024-07-10 04:36:02]
耐震等級3に適合した住居のうち66%は在来でプレハブはわずか1%しかない
「地震に強い家」の市場でもツーバイは在来に完敗 |
32489:
匿名さん
[2024-07-10 06:18:18]
>>32488
レクサスよりスズキが多く売れてるからレクサスが負けてると? |
32490:
匿名さん
[2024-07-10 08:46:32]
ツーバイはレクサスじゃなくパネルバン
|
32491:
匿名さん
[2024-07-10 09:27:41]
ツーバイがレクサスとは言ってないだろ。
木造おじさんは読解力がないなあ。 |
32492:
匿名さん
[2024-07-10 09:30:54]
地震に強い家ではツーバイ完敗
|
32493:
匿名さん
[2024-07-10 09:55:32]
>>32489 匿名さん
販売台数で負けてる |
32494:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-10 11:57:35]
だいたい、どこからどこまでが在来工法なのかな
例えば煉瓦積みの建物などはどっちなんだろうね。 |
32495:
匿名さん
[2024-07-10 12:38:23]
>>32493
性能と満足度は? |
32496:
匿名さん
[2024-07-10 16:10:21]
|
32497:
匿名さん
[2024-07-10 16:19:02]
>>32496
また個人解釈かよ |
32498:
匿名さん
[2024-07-10 16:48:10]
>レクサスよりスズキが多く売れてるからレクサスが負けてると?
個人解釈 |
32499:
匿名さん
[2024-07-10 17:15:06]
性能と満足度が高いから
違うね 安いから 高いものは買えないから満足せざるを得ない これは事実 在来を鉄骨と同じ価格で売ってみな もしくは鉄骨を在来価格まで下げてみる みんな鉄骨買うから |
32500:
匿名さん
[2024-07-10 17:32:09]
鉄骨は居住性が悪いし耐震強度も低いから人気が無い
|
32501:
匿名さん
[2024-07-10 19:58:50]
|
32502:
匿名さん
[2024-07-10 20:05:46]
>>32500
鉄骨の居住性が悪い?どこが? |
32503:
HMにお勤めさん
[2024-07-10 20:13:29]
>>32499 匿名さん
その仮説が正しいとすると、鉄骨しか作ってなかったヘーベルハウスが、自社の高級ライン商品として在来木造を始めたのはとち狂った奇行ってことなのかね?? |
32504:
匿名さん
[2024-07-10 20:20:14]
鉄骨を一括りにしないで鉄骨○造とか種別を書かないと地震に強い家スレでは混乱する
|
32505:
匿名さん
[2024-07-10 20:32:29]
>鉄骨の居住性が悪い?どこが?
遮音性、断熱性、耐火性 |
32506:
匿名さん
[2024-07-10 20:48:29]
>>32505
それ鉄骨造のせいじゃないだろ |
32507:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-10 21:03:03]
鉄骨のせいだよ、鉄骨の周りを高性能断熱材(ストーブ用断熱材)で被覆すれば問題ないけど
そんなもの高すぎて現実的ではないな。 |
32508:
匿名さん
[2024-07-10 22:42:35]
薪ストーブ
鉄は器 木は燃料 |
32509:
元祖 通りがかりさん
[2024-07-10 22:59:09]
誰にも感動を与えない名文句ですか? ウザイ!
|
32510:
e戸建てファンさん
[2024-07-10 23:06:26]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
多分誰かと間違えてる?