地震に強い家
|
32461:
匿名さん
[2024-07-07 19:34:31]
|
|
32462:
匿名さん
[2024-07-07 20:21:35]
>>32461
間違えられたくないならハンネくらい変えろよw |
|
32463:
匿名さん
[2024-07-07 20:53:40]
ツーバイの耐震等級3認証戸数が少ないのは、単に工法として人気がなくて着工数自体が少ないからなのか
または何か等級3をとれない理由があるのか知りたいものだ |
|
32464:
匿名さん
[2024-07-07 20:57:12]
ツーバイは構造計算ソフトが普及してないからな
|
|
32465:
匿名さん
[2024-07-07 21:06:15]
|
|
32466:
匿名さん
[2024-07-07 22:13:03]
在来は倒壊実績は抜群
|
|
32467:
匿名さん
[2024-07-08 05:30:29]
在来でもどんな工法でも正式な耐震等級3の家は強固
|
|
32468:
匿名さん
[2024-07-08 06:14:37]
|
|
32469:
匿名さん
[2024-07-08 06:16:33]
強固な在来なんて皆無。
|
|
32470:
匿名さん
[2024-07-08 16:00:01]
震度7の揺れが2度あった熊本地震でも等級3の家屋は9割が無被害、1割が軽微な被害
工法で耐震強度はあがらない |
|
|
|
32471:
匿名さん
[2024-07-08 16:04:58]
>正式ルートで計算されてれば認定書なんかなくても強い！
正式ルート？かどうかは認定された第三者機関で技術的な審査しないとわからない 地震保険料の割引きや各種優遇を受けるにも正規の適合証が必要 |
|
32472:
匿名さん
[2024-07-08 16:59:34]
熊本で3相当がどうだったか知りたいね
|
|
32473:
匿名さん
[2024-07-08 17:32:16]
|
|
32474:
匿名さん
[2024-07-08 19:56:40]
>>32472 匿名さん
>熊本で3相当がどうだったか知りたいね 熊本地震で無被害と報告された震央付近の耐震等級3の家屋は住宅性能表示制度で等級3として認証されたもの 工務店お手盛りの等級3相当ではない |
|
32475:
匿名さん
[2024-07-08 20:41:50]
>>32474
で？それが3相当の話になる？ |
|
32476:
匿名さん
[2024-07-08 22:35:13]
倒壊してるのは在来ばかりなんで。
|
|
32477:
匿名さん
[2024-07-08 22:54:08]
>>32474
お手盛りの3相当はどうだったのかね？ |
|
32478:
匿名さん
[2024-07-09 05:35:31]
証明ができない耐震等級3相当なんて誰も信用しない
単なるセールストークだよ |
|
32479:
匿名さん
[2024-07-09 11:30:47]
耐震等級3相当で誤魔化す工務店は信用ならない
|
|
32480:
匿名さん
[2024-07-09 11:59:06]
今どき在来工法をすすめてくる工務店は信用ならない
在来工法は違法です |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
多分誰かと間違えてる？