地震に強い家
32361:
元祖 通りがかりさん
[2024-06-30 00:21:41]
|
32362:
匿名さん-戸建て全般
[2024-06-30 03:15:02]
|
32363:
匿名さん
[2024-06-30 06:26:40]
>>32361
勘違いの言い訳と建設的でない講釈はいらない お前ほんとに世間知らずなくせにマウント好きだよな でさ、平面図だけ持ってきてプレカットを依頼してくる話は俺以外にも書いているやつがいる 出鱈目な話が横行してると思わないか? |
32364:
元祖 通りがかりさん
[2024-06-30 07:06:00]
デタラメだな、と言うより厳密に言ったら契約が成立しないような話だし
施主と工務店では工務店が好き勝手にコストカットしても文句言えなくなるね。 でも、施主の方にも土台伏図や小屋伏図を渡さないとゆう事なのかな? 契約してから確認申請図面を作るのはよく聞く話だけど そう言うやり方すると図面と施工物に齟齬が生まれる時も出てくるんだろうな。 |
32365:
匿名さん
[2024-06-30 07:35:59]
>>32362
んでさ、震度7で倒壊しなかった耐震等級3のうち何割が許容応力度計算されていて、何割が品格法計算だったんだ? |
32366:
販売関係者さん
[2024-06-30 10:21:57]
>>32365
何か勘違いしてるのでは? 俺は「「相当」計算が信用ならないというと、そもそも正規の計算でも許容応力度計算の方が品格法計算と比較して複雑で量も多いため、正確性に差が出る」ってのと、これは俺個人じゃなくて多数の建築会社がそう言っているって言ってるだけやで? 実際に簡易計算なのが事実なのと、簡易計算でも十分かどうかはまた別の話で、俺はそんな話はしてないよ 簡易計算でも十分と主張したいなら、その証明は俺じゃなくてあんたがするべきなんじゃないのかな? |
32367:
匿名さん
[2024-06-30 12:48:50]
>>32366
熊本のデータの等級3は品格法も含むのか? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
訓読みだと印とか考えるで適切な大和言葉がないために絵図なんて言葉が
一般的に使われていたのでそこは素直に受け取ればいいだろ。