地震に強い家
32181:
匿名さん
[2024-06-19 16:01:31]
|
32182:
匿名さん
[2024-06-19 18:04:47]
地場の工務店は負けたみたいだ
|
32183:
匿名さん
[2024-06-19 18:52:34]
ハウスメーカーの型式じゃないと本当の耐震等級3てのは施工されてないんじゃね?
地場工務店は構造計算できないプレカットに丸投げだし、設計事務所の単価でやる業者なんかレベルが知れてるしwww |
32184:
通りがかりさん
[2024-06-19 19:07:33]
耐震等級1はダメ?
|
32185:
匿名さん
[2024-06-19 20:30:37]
いまは正規の耐震等級3が常識
地場工務店の未申請の「耐震等級3相当」に騙されないことだ 自分が建てたときはHMが長期優良住宅の申請をしたときに、施主控えとして構造計算書などを含む分厚い申請書類一式のコピーを渡された 税金の優遇や地震保険料の割引なども適合証があれば簡単だから申請費用をかけてもやるべき |
32186:
元祖 通りがかりさん
[2024-06-19 20:37:52]
耐震等級とは固さの等級で強さとは微妙に違うので
在来で体力壁に相当する部分の柱と柱の間に柱材(ログ材)を横にして積み上げたら 傾いても潰れないし固くなくても強いと言うことが実際に起きるよ 多分これで耐震等級とったとしたら耐震等級1とかになるはずだよ。 |
32187:
匿名さん
[2024-06-19 21:13:30]
|
32188:
匿名さん
[2024-06-20 07:12:27]
在来は弱すぎるので、
耐震等級3だと即死です。 耐震等級10は必要です。 |
32189:
匿名さん
[2024-06-20 10:00:02]
>耐震等級10は必要です。
耐震等級10はどんな基準なの 妄想? |
32190:
匿名さん
[2024-06-20 11:14:07]
>>32187 匿名さん
>そりゃ当たりのHMだよ まともなHMなら当然でしょう 半年以上かかった事前の仕様打ち合わせでは、打ち合わせの都度営業が記録をとって双方の内容確認後に営業と自分が署名した控えを夫々保有していた 構造計算による認証申請も議事録に記載されているので事後トラブルなし 打合せの記録をとらないような工務店やHMは契約前に避けたほうが無難 |
|
32191:
匿名さん
[2024-06-20 12:14:44]
>>32190
そりゃ正論だが現実は随分違うよwww |
32192:
匿名さん
[2024-06-20 13:57:41]
自分が自宅を建てる際に経験した事実です
他の業者は違うのかな? |
32193:
匿名さん
[2024-06-20 15:36:33]
|
32194:
匿名さん
[2024-06-21 09:03:57]
劣悪な業者が多い業界ですね
|
32195:
匿名さん
[2024-06-21 16:47:12]
中小工務店は避けたほうがよさそう
|
32196:
マンコミュファンさん
[2024-06-21 17:41:44]
中小工務店は良くないですか?
|
32197:
匿名さん
[2024-06-21 17:55:51]
ここのレスをみるといい加減な工務店が多く、まともな耐震強度の家が建てられていないようです。
家は長い年月住むので長期間廃業や倒産するリスクの少ない規模のHMのほうがよさそう。 |
32198:
通りがかりさん
[2024-06-21 18:04:02]
中小はペテン
|
32199:
e戸建てファンさん
[2024-06-21 18:16:58]
>>32197 匿名さん
ここのレス参考にしてる奴とかいるんや。。 |
32200:
匿名さん
[2024-06-21 20:24:20]
稚拙で低レベルな工法非難の応酬で建築業者の信用が失墜しただけ
購入予定者には業界のレベルがわかって勉強になったと思う |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
在来工法は完全敗北