地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[32161: 匿名さん]

>>32159
１人は木造嘘吐きおじさんでもう１人は木造嘘吐きおじさんを煽ってる人ですね

[32162: 元祖 通りがかりさん]

　ツーバイは元々かなり丈夫だけど、それ以上を求めると
なかなか強度を上げることが難しいんだよね。

[32163: e戸建てファンさん]

>>32161 匿名さん
アホその1
アホその2 ってこと？

[32164: 匿名さん]

「地震に強い家」なら耐震等級3を取得できないような工法は避けるべき
市場の実績は正直
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[32165: 匿名さん]

>>32164
ローコストや近所の工務店がつくる予算のかけられない在来のことですな

[32166: 匿名さん]

耐震等級の低いツーバイや桂里鉄骨なんかに比べたら在来工法は強いからね～

[32167: 匿名さん]

日本で2×4工法のシェアが年々下がっているには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[32168: 匿名さん]

さーて今日も地震に強いツーバイの設計しようかな

[32169: マンコミュファンさん]

ツーバイでもいいけどな

[32170: 匿名さん]

>>32167
出た～日本の気候に合わないという願望www

[32171: 匿名さん]

32167は木造嘘吐きおじさんです
コピペしかできません

[32172: 匿名さん]

これだけ耐震性に厳しい日本で普及しないのが決定的だよなw

[32173: 匿名さん]

>>32172
耐震性は知られてなくて高いイメージだからだろ
もっと選ばれなくなるのは残念だが、学ばない貧乏人どもは仕方ないね

[32174: 匿名さん]

耐震等級が低いからだろ？
学ばない奴だな～

[32175: 匿名さん]

親戚がツーバイ800で建ててました
玄関開けるとバイツーと効果音がなります
オプションで200円とのこと
まねしてみて

[32176: 匿名さん]

>>32174
へー一般人はツーバイの耐震等級が低いってどこで知るの？

[32177: 匿名さん]

嵐の木造おじさんの落書きはスルーしましょう

現実は木造なら
一条ツーバイの一人勝ち

貧乏人は罰ゲームみたいに在来で建ててしまって被災して死者多数

[32178: マンコミュファンさん]

ツーバイでもいいよ

[32179: 銀行関係者さん]

>>32177 匿名さん
お前みたいなアホがいるからツーバイ普及しないんちゃう？？　
アピール方法もう少し工夫しろよ。。

[32180: 匿名さん]

木造おじさんにTJD、上から目線の。。野郎、キャラがおかしいやつらが多い