地震に強い家

[匿名さん]

九州では災害で大変って時に、のんきにサイトにはりついて投稿してる人達は....

[32141: 匿名さん]

貧乏人は在来で建てときなさい。

[32142: 匿名さん]

貧乏人は昭和の鉄骨で我慢、我慢（笑）

[32143: 匿名さん]

貧乏人は木造おじさん。亜歩、場化（笑）

[32144: 元祖 通りがかりさん]

　在来とはごく一般的なと言う意味もあるからコスパがいいのは当たり前だし
アメリカに行けばツーバイが在来だし、ロシアや東欧に行けばログハウスになる

[32145: 元祖 通りがかりさん]

　だいたい在来工法とはどんなものなんだろう？　例えば柱が１２０??１２０だったら在来になるのかな？

[32146: 通りがかりさん]

別に変な奴が在来在来って叫んでるだけだから、相手するだけ時間の無駄やぞ。

[32147: 匿名さん]

↑
お前が変なやつだろ
木造おじさんのくせに

[32148: 匿名さん]

>>32147：匿名さん
木造おじさんとか連呼してるお前が変な奴な（笑）
お前以外の方々にしたら有名なキチ街？

[32149: 元祖 通りがかりさん]

　どっちも在来の定義がはっきりしてないんだから議論になるわけないな。

[32150: 匿名さん]

在来工法は最弱

[32151: マンコミュファンさん]

在来は施行ミスが多い

[32152: 通りがかりさん]

在来は法理違反

[32153: 匿名さん]

耐震等級3を取得できない工法は最弱

https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[32154: 匿名さん]

施工ミスを指摘しないと木造に勝てないんだな♪
要は普及しないクソ工法の妬み、嫉みだ！

[32155: 匿名さん]

日本だと問題のある工法は市場から淘汰されるさ。
海外の安物EVみたいに群がる日本じゃない。
さて市場はどうなってる？

[32156: 匿名さん]

ツーバイにしたくても業者がおらん

[32157: 匿名さん]

在来はツーバイに完敗して終わった。

[32158: 匿名さん]

どうやら在来工法に負けてるみたいですね♪
他の工法の妬みや嫉みで確定しましたよ！

[32159: e戸建てファンさん]

ここはアホ2人が子供レベルの語彙力で言い合ってるのを眺める掲示板？？

[32160: 匿名さん]

>>32157 匿名さん
まともに耐震等級3を取得できない工法は最弱
ツーバイは残念
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[32161: 匿名さん]

>>32159
１人は木造嘘吐きおじさんでもう１人は木造嘘吐きおじさんを煽ってる人ですね

[32162: 元祖 通りがかりさん]

　ツーバイは元々かなり丈夫だけど、それ以上を求めると
なかなか強度を上げることが難しいんだよね。

[32163: e戸建てファンさん]

>>32161 匿名さん
アホその1
アホその2 ってこと？

[32164: 匿名さん]

「地震に強い家」なら耐震等級3を取得できないような工法は避けるべき
市場の実績は正直
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[32165: 匿名さん]

>>32164
ローコストや近所の工務店がつくる予算のかけられない在来のことですな

[32166: 匿名さん]

耐震等級の低いツーバイや桂里鉄骨なんかに比べたら在来工法は強いからね～

[32167: 匿名さん]

日本で2×4工法のシェアが年々下がっているには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[32168: 匿名さん]

さーて今日も地震に強いツーバイの設計しようかな

[32169: マンコミュファンさん]

ツーバイでもいいけどな

[32170: 匿名さん]

>>32167
出た～日本の気候に合わないという願望www

[32171: 匿名さん]

32167は木造嘘吐きおじさんです
コピペしかできません

[32172: 匿名さん]

これだけ耐震性に厳しい日本で普及しないのが決定的だよなw

[32173: 匿名さん]

>>32172
耐震性は知られてなくて高いイメージだからだろ
もっと選ばれなくなるのは残念だが、学ばない貧乏人どもは仕方ないね

[32174: 匿名さん]

耐震等級が低いからだろ？
学ばない奴だな～

[32175: 匿名さん]

親戚がツーバイ800で建ててました
玄関開けるとバイツーと効果音がなります
オプションで200円とのこと
まねしてみて

[32176: 匿名さん]

>>32174
へー一般人はツーバイの耐震等級が低いってどこで知るの？

[32177: 匿名さん]

嵐の木造おじさんの落書きはスルーしましょう

現実は木造なら
一条ツーバイの一人勝ち

貧乏人は罰ゲームみたいに在来で建ててしまって被災して死者多数

[32178: マンコミュファンさん]

ツーバイでもいいよ

[32179: 銀行関係者さん]

>>32177 匿名さん
お前みたいなアホがいるからツーバイ普及しないんちゃう？？　
アピール方法もう少し工夫しろよ。。

[32180: 匿名さん]

木造おじさんにTJD、上から目線の。。野郎、キャラがおかしいやつらが多い

[32181: 匿名さん]

木造オジサンが大好きな在来工法はツーバイ一条に客取られて負けて悔しのう
在来工法は完全敗北

[32182: 匿名さん]

地場の工務店は負けたみたいだ

[32183: 匿名さん]

ハウスメーカーの型式じゃないと本当の耐震等級3てのは施工されてないんじゃね？
地場工務店は構造計算できないプレカットに丸投げだし、設計事務所の単価でやる業者なんかレベルが知れてるしwww

[32184: 通りがかりさん]

耐震等級1はダメ？

[32185: 匿名さん]

いまは正規の耐震等級3が常識
地場工務店の未申請の「耐震等級3相当」に騙されないことだ
自分が建てたときはHMが長期優良住宅の申請をしたときに、施主控えとして構造計算書などを含む分厚い申請書類一式のコピーを渡された
税金の優遇や地震保険料の割引なども適合証があれば簡単だから申請費用をかけてもやるべき

[32186: 元祖 通りがかりさん]

　耐震等級とは固さの等級で強さとは微妙に違うので
在来で体力壁に相当する部分の柱と柱の間に柱材（ログ材）を横にして積み上げたら
傾いても潰れないし固くなくても強いと言うことが実際に起きるよ
　多分これで耐震等級とったとしたら耐震等級１とかになるはずだよ。

[32187: 匿名さん]

>>32185
甘いってwww
そりゃ当たりのHMだよ
伏図すら作らないでプレカットに丸投げしてる工務店が宣伝してるよ「全棟構造計算」www

[32188: 匿名さん]

在来は弱すぎるので、
耐震等級3だと即死です。
耐震等級10は必要です。

[32189: 匿名さん]

>耐震等級10は必要です。

耐震等級10はどんな基準なの 妄想？

[32190: 匿名さん]

>>32187 匿名さん
>そりゃ当たりのHMだよ

まともなHMなら当然でしょう
半年以上かかった事前の仕様打ち合わせでは、打ち合わせの都度営業が記録をとって双方の内容確認後に営業と自分が署名した控えを夫々保有していた
構造計算による認証申請も議事録に記載されているので事後トラブルなし
打合せの記録をとらないような工務店やHMは契約前に避けたほうが無難

[32191: 匿名さん]

>>32190
そりゃ正論だが現実は随分違うよwww

[32192: 匿名さん]

自分が自宅を建てる際に経験した事実です
他の業者は違うのかな？

[32193: 匿名さん]

>>32192
>>32187みたいなことが横行してる
俺以外でもプレカット丸投げについての書き込み見たぞ
伏図を作らない設計どころか構造もわからない営業が間取り考えるとか危なすぎる
それでいて全棟構造計算とかチラシに書いてる会社を結構な数知っとるわ

[32194: 匿名さん]

劣悪な業者が多い業界ですね

[32195: 匿名さん]

中小工務店は避けたほうがよさそう

[32196: マンコミュファンさん]

中小工務店は良くないですか？

[32197: 匿名さん]

ここのレスをみるといい加減な工務店が多く、まともな耐震強度の家が建てられていないようです。
家は長い年月住むので長期間廃業や倒産するリスクの少ない規模のHMのほうがよさそう。

[32198: 通りがかりさん]

中小はペテン

[32199: e戸建てファンさん]

>>32197 匿名さん　
ここのレス参考にしてる奴とかいるんや。。

[32200: 匿名さん]

稚拙で低レベルな工法非難の応酬で建築業者の信用が失墜しただけ

購入予定者には業界のレベルがわかって勉強になったと思う

[32201: 匿名さん]

要するに木造おじさんが悪い

[32202: 匿名さん]

業界のレベルがよくわかる

[32203: 匿名さん]

結論として木造おじさんが元凶

[32204: 匿名さん]

稚拙な揶揄しかできない業界

[32205: 匿名さん]

結局、液状化する可能性のエリアには何を建てても無駄な抵抗なんだから、耐震等級に対して以下の基準になったよな？
耐震等級ゼロ以下なら黙ってないとな♪

揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら－5
揺れは普通で液状化するなら－4
揺れには強いが液状化するなら－3
揺れやすいけど液状化しないなら+1
揺れは普通で液状化もしないなら+2
揺れに強く液状化もしないなら+3

[32206: 匿名さん]

注文戸建てを建てる際には事前にハウスメーカーが地盤調査をする。
基準を満たさない場合は地盤強化工事をしないと着工されない。
建ててから50年以上地盤に問題がなかった実家の建て替えでも改めて地盤調査をやった。

[32207: 匿名さん]

地盤調査しても液状化するような土地じゃクソだよな～

[32208: 匿名さん]

軟弱地盤にRCなんて最悪の組み合わせだからね。
強い地盤に軽い建物が最強！！

[32209: マンコミュファンさん]

耐震等級3はあったほうがいいんでしょ

[32210: 匿名さん]

全部木造おじさんの書き込みやんけ

[32211: 匿名さん]

どんな工法でも耐震等級3は必須

[32212: 匿名さん]

耐震等級に自信が無い工法は？
コイツが木造おじさんとか連呼して嵐てるんだよなw

[32213: 匿名さん]

大規模震災のリスクが高まってる日本で今どき等級3がとれない工法があるのがおかしい
規制されるべき

[32214: 通りがかりさん]

>>32213 匿名さん　さん
気になったから前に監督に聞いたらとらないって言ってたな

[32215: 評判気になるさん]

>>32212 匿名さん
丸投げ工法

[32216: 匿名さん]

耐震等級に自信がないって在来工法のことだろ。
木造おじさんはしょーもない書き込みするな

[32217: 匿名さん]

>耐震等級に自信がないって在来工法のことだろ。

在来は耐震等級3の戸数が最も多いから、実績がないRCや戸数が極端に少ないツーバイのことだろ。
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[32218: 匿名さん]

本日の大雨や突風で木造にまた被害がでている。

[32219: 匿名さん]

木造おじさんは今日も在来被害を棚上げし他工法をディスる

[32220: 匿名さん]

どんな工法でも耐震等級3は必須だね

[32221: 周辺住民さん]

>>32219 匿名さん
ミイラ取りがミイラになってる。

[32222: 匿名さん]

32217：匿名さん
まさに正論だな。
ツーバイや軽量鉄骨の嫉妬、悪質な営業？が在来工法に何か個人的な恨みでもあるんだろ（笑）

[32223: 匿名さん]

日本で2×4工法や軽量鉄骨の普及率が年々下がっているには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、軽量鉄骨や2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[32224: 匿名さん]

>>32222
ほらな
木造おじさんのツーバイ、鉄骨叩きは棚に上げる
在来叩きには反応して木造おじさんへのコメントは何故無いの？

[32225: 匿名さん]

な？
答えは簡単
木造おじさんが１人で何役も演じてるから

自分の事叩くわけにはいかないもんなw

[32226: 匿名さん]

ここは「地震に強い家」スレだから、これから家を新築するなら耐震等級3の認証数が最も多い在来が優位なのは明らか。
鉄骨プレハブも建築コストは高いが等級3を取得している戸数が多いし、大手HMが手掛けるのでサポートが充実。
その他の工法は等級3の耐震強度に自信が無いのか市場実績が極端に少ない。
人柱覚悟で実績が少ない工法で等級3に挑むのも一興。

[32227: 匿名さん]

そもそも耐震等級なんて必要か？？
世の中技術無くても知識さえあれば取得できる資格なんて腐るほどある
そこらの事務員さん技術無いのに会社のために資格取ってないかい？笑
紙切れだけの認証より造りと実績を見ればバカでも解るツーバイや鉄骨の方がよっぽど信頼できるわな

[32228: 匿名さん]

>>32226
耐震強度には実績があるから金かけて認定とることは不要だと思う

[32229: 匿名さん]

>>32227 匿名さん
>そもそも耐震等級なんて必要か？？

耐震等級は従来の耐震基準では大規模震災に耐えられないから、新たに法で定められた基準。
必要と感じる工務店やハウスメーカーは自主的に耐震等級3の家を建築している。
紙きれだけの認証だと思うなら屁理屈こねないでさっさと取得したらいい。
正規に耐震等級3を取得した家のほうが顧客うけもいい。

[32230: 匿名さん]

>>32229
取得しないと売れないからだろ？
ツーバイや鉄骨はそんなん無くても売れる

＞紙きれだけの認証だと思うなら屁理屈こねないでさっさと取得したらいい。

日本語がおかしい笑
紙切れだからいらんだろ

[32231: 元祖 通りがかりさん]

　ログハウスなんてログを横積みしてるんだから、ある意味最初から体力壁が
破断してるのと同じだけど地震には強いんだよね。
　耐震等級が必要な構造と意味ない構造があるよね。

[32232: 匿名さん]

>>32230 匿名さん
耐震等級3を簡単に取れるならとったほうがいいよ
ツーバイや鉄骨のシェアが低いのには理由がありそう
等級3をとれない工法が屁理屈こねてるだけ？
https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R04/pdf/kodate_all.pdf

[32233: 匿名さん]

>ツーバイや鉄骨のシェアが低いのには理由がありそう

在来が最安値だから

[32234: 匿名さん]

そもそもツーバイや鉄骨なんて必要？
必要無いからね在来工法に負けたんだよ！

[32235: 匿名さん]

日本で2×4工法、世界で軽量鉄骨の普及率が上がらないのには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。
そして鉄骨はサビるし熱に弱い。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法が主流であり、2×4工法や軽量鉄骨工法を導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4や軽量鉄骨の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[32236: 匿名さん]

在来工法はツーバイに駆逐されました。
在来工法が絶滅して10年くらいたつね。

[32237: 匿名さん]

>>32233 匿名さん
>在来が最安値だから

市場シェアがいちばん多く価格も安い在来の耐震等級3の家が【地震に強い家】に最適ということだ

[32238: 匿名さん]

>>32236 匿名さん
>在来工法はツーバイに駆逐されました。

誰でもわかるウソ
戸建ての7割強が在来工法、鉄骨プレハブが1割強でツーバイは1割程度しかない

[32239: 匿名さん]

過去に罪を犯したものが信用されないのは当たり前のこと
強さの実績があるものはわざわざ証明する必要無い
信用を得るため必死に屁理屈述べたものが耐震等級
よく見てごらん
耐震等級って倒壊って言葉使ってるから
すなわち倒壊しなければ傾こうが住めなくなろうが知ったこっちゃないってこと
住み続けられる家と倒壊しない家があったら誰でも前者を選ぶ

[32240: 匿名さん]

どんな工法でも耐震等級3は必須です