地震に強い家
31951:
匿名さん
[2024-06-06 17:17:32]
証拠の無い嘘を騙る陰謀論者は匿名掲示板で吠えるだけ
|
31952:
匿名さん
[2024-06-06 17:49:09]
|
31953:
匿名さん
[2024-06-06 19:48:15]
>>31952
2016年の熊本地震で耐震等級3の建物が倒壊したという具体的な引用元については、以下の情報が参考になります。 熊本地震に関する調査報告書 熊本地震に関する調査報告書や研究論文に、耐震等級3の建物が倒壊した事例について言及されていることがあります。例えば、次のような資料があります: ? 国土交通省の報告書:熊本地震の被害調査報告書や建築学会の調査報告書などで、耐震等級3の建物の被害状況が詳細に記載されています。 ? 建築学会の調査結果:日本建築学会は熊本地震後に被害調査を行い、耐震等級3の建物の損壊についても言及しています。 具体的な事例の引用 具体的な事例としては、以下のような報告があります: ? 耐震等級3の木造住宅の倒壊事例:熊本地震では、施工不良が一因となって耐震等級3の木造住宅が倒壊した事例があります。このケースでは、設計通りに施工されていなかったことが指摘されています。 文献検索 より詳細な情報を得るためには、以下のような文献や報告書を参照することをお勧めします: ? 国土交通省の「熊本地震に関する報告書」 ? 日本建築学会の「熊本地震の被害調査報告」 ? 各種学術論文データベースでの検索 具体的な引用元の一例として、「日本建築学会」の調査報告書には、熊本地震による建物の被害状況が詳細に記載されています。これらの報告書や調査結果を参照することで、耐震等級3の建物が倒壊した具体的な事例やその原因について詳しく知ることができます。 もし特定の文献や報告書の入手が難しい場合、大学や公共図書館の資料室でこれらの資料を探すことも有効です。具体的な引用元や詳細な情報が必要な場合は、学術論文データベースや専門的な図書館での検索をお勧めします。 |
31954:
匿名さん
[2024-06-06 19:49:30]
並行世界なのかな?
|
31955:
匿名さん
[2024-06-06 19:50:57]
無料版は並行世界を覗けるんだね
|
31956:
通りがかりさん
[2024-06-06 21:58:42]
在来「地震で倒壊しまくった罪來ですが地震で倒壊しないように新たな耐震基準を設けて頑張っていきますので仲間に入れてもらえませんか?お願いします。」
在来以外「新たな基準?こっちは元から地震で壊れないないから新たな耐震基準なんて興味ないし、どうでも良いけどね。他人に迷惑かけなければいいけど‥」 ‥‥‥ 在来「オラオラオラァァァァ!新たな基準をクリアしたんじゃ!耐震等級3様のおとおりだ!頭が高い!俺に平伏せ!!!」 在来以外「‥‥なんだコイツ」 |
31957:
匿名さん
[2024-06-06 22:08:32]
国交省「熊本地震における建築物被害の原因 分析を行う委員会」報告
https://www.mlit.go.jp/common/001155087.pdf 住宅性能表示制度による耐震等級3(倒壊等防止)の住宅は新耐震基準の約1.5倍の壁量が確保されており、これに該当するものは、大きな損傷が見られず、大部分が無被害であった。 |
31958:
匿名さん
[2024-06-06 22:12:01]
>>31956 通りがかりさん
ツーバイも熊本地震で倒壊してるけど。。 |
31959:
匿名さん
[2024-06-06 22:29:17]
日本建築学会は倒壊例を認め国交省はなかったことにする
やっぱり官僚の無謬性が世界を捻じ曲げてるようだな |
31960:
通りがかりさん
[2024-06-06 22:31:17]
陰謀論者ってのはやっぱり熟考能力が足りないのかねー。
無料版AI様に助けを求めるなら、ちゃんと元になってる調査報告書の全文をしっかり読んだらいいのに。。しっかり読んだらそこに答えが書いてあるんだけど。。耐震等級3は倒壊してなくても、耐震等級3相当の建物は倒壊したと解釈できるのに、何故それをしっかり説明しないのかな?? |
|
31961:
匿名さん
[2024-06-06 22:46:07]
ゴールポストが動く音がするぞ
|
31962:
匿名さん
[2024-06-07 04:54:53]
正規の「耐震等級3」と似非の「耐震等級3相当」は全くの別物
「耐震等級3相当」では地震保険料の5割引も不可能だし税などの優遇も受けられない |
31963:
匿名さん
[2024-06-07 06:08:06]
相当の方が安全率高めなのだから相当で建てて保険に入らない選択肢もあるぞ
|
31964:
匿名さん
[2024-06-07 06:55:02]
耐震等を取れない、とってる割合いが低い工法は滅ぶよ。
どれが一番ダメなの? |
31965:
匿名さん
[2024-06-07 06:58:37]
>>31962
で? |
31966:
匿名さん
[2024-06-07 07:06:43]
在来コンプレックス(笑)
|
31967:
匿名さん
[2024-06-07 15:20:06]
>相当の方が安全率高めなのだから相当で建てて保険に入らない選択肢もあるぞ
安全率高め? 業者の甘言は信用できない |
31968:
匿名さん
[2024-06-07 15:23:52]
>>31963 匿名さん
>相当の方が安全率高めなのだから相当で建てて保険に入らない選択肢もあるぞ 安全率高め? 安全率が高ければ正規の耐震等級3の適合証など簡単にとれる 他に強度が劣る項目があるから「相当」で逃げてるだけ 業者の甘言は信用できない |
31969:
匿名さん
[2024-06-07 15:54:36]
簡単に取れることと施主が金出すかは別の話なんだよね
保険料割引の話とかしてもやっぱり出る金でみるから40万とかかけちゃうと競争に負ける 作ってる建物自体は基礎含めてやってはいる「3相当」も結構聞くよ 安全率増させる人の話は、まあそういうケースもあるでしょって感じ あまり相当を馬鹿にするもんじゃないよ 商売はそんなに簡単じゃない |
31970:
匿名さん
[2024-06-07 16:07:54]
>他に強度が劣る項目があるから「相当」で逃げてるだけ
こういう勘違いがほんとに多い ローコストに多いが初期費用から申請費用をカットしているだけ 施主は申請するかしないか選択できる 高いメーカーだと初めからその費用も含まれている 等級3を謳ってて逃げられるわけあるか笑 |
31971:
匿名さん
[2024-06-07 16:52:26]
もともと住宅性能表示制度や長期優良住宅に準拠した仕様が標準の注文住宅なら、耐震等級以外の等級も施主の要望を取り入れて設計できる。
耐震等級3で齟齬をきたすような業者は避けたほうがいい。 |
31972:
匿名さん
[2024-06-07 17:31:25]
|
31973:
匿名さん
[2024-06-07 17:33:02]
長期だってメンテ計画や資金プランなんか有名無実で補助金のための制度にしかなってない現実
|
31974:
通りがかりさん
[2024-06-07 18:47:58]
壁量だけ合わせて耐震3相当って言ってるとこあるよ。実際。
そんで熊本地震レベルの最大地震派でシュミレーションすると壁量だけ合わせた住宅は倒壊するけど、構造計算で出した耐震3は持ちこたえる。 |
31975:
匿名さん
[2024-06-07 21:39:35]
|
31976:
匿名さん
[2024-06-07 22:35:02]
>>31971
齟齬をきたすって具体的には? |
31977:
匿名さん
[2024-06-07 22:46:49]
|
31978:
匿名さん
[2024-06-08 04:45:09]
|
31979:
通りがかりさん
[2024-06-08 05:45:14]
|
31980:
通りがかりさん
[2024-06-08 05:54:21]
|
31981:
匿名さん
[2024-06-08 06:11:07]
実行委員会の関係者か
|
31982:
匿名さん
[2024-06-08 06:15:53]
地震に弱い工法の業者は都合の悪い話を陰謀論にする
過去レスからも明らか |
31983:
匿名さん
[2024-06-08 06:23:05]
日本の家を100パーセント耐震化したいなら在来から離れればいいのに
|
31984:
匿名さん
[2024-06-08 06:31:30]
日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。
①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。 ②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。 そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。 ③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。 ④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。 これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな~ |
31985:
匿名さん
[2024-06-08 06:37:28]
唐突にツーバイの話してどうした?
スレ違い? |
31986:
注文住宅検討中さん
[2024-06-08 07:42:51]
|
31987:
匿名さん
[2024-06-08 07:47:55]
|
31988:
匿名さん
[2024-06-08 07:52:31]
在来コンプレックスなんだよ♪
|
31989:
匿名さん
[2024-06-08 07:58:32]
木造とかTJDがあちこちに出没中
|
31990:
匿名さん
[2024-06-08 07:59:53]
性能評価の3が許容応力度の2って理屈はなんなん?
|
31991:
匿名さん
[2024-06-08 08:01:38]
在来に負けて悔しいから出没する悪魔
|
31992:
匿名さん
[2024-06-08 08:18:37]
皆も大好きカレーで例えると
マルイチのカレー好きですよね 辛さ変更しないカレーを耐震等級2とします テーブルに置かれているトビカラスパイスで辛さを増したのが耐震等級3相当 注文時に辛さを一段階上げたものが耐震等級3 |
31993:
通りがかりさん
[2024-06-08 08:20:31]
カレーは普段食べませんので、シチューで例えてもらえると嬉しいです。
|
31994:
匿名さん
[2024-06-08 08:30:15]
軟弱地盤に耐震等級は、カレーの具材がゴキブリみたいなもの。
とても食えたもんじゃないという事です♪ |
31995:
匿名さん
[2024-06-08 08:37:18]
>>31992
厨房ではバイトがだべりながらトビカラスパイスをふっています |
31996:
匿名さん
[2024-06-08 09:17:15]
被害にあうのはいつも在来。
|
31997:
通りがかりさん
[2024-06-08 10:00:58]
在来への憎しみが酷すぎて同情するけど。。
なんでそんなに憎いの?? |
31998:
匿名さん
[2024-06-08 11:43:55]
耐震等級3がとれない工法の在来への怨念でしょう
|
31999:
匿名さん
[2024-06-08 11:48:02]
木造おじさんをからかってるだけでしょう。
|
32000:
通りがかりさん
[2024-06-08 11:49:18]
ここだけの話
在来工法を超える工法は存在しない 建築業界には空白の100年間とよばれる時代があってだな |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報